舍甫琴科在切爾西隊中的處境確實不好，一切媒體指出舍普琴科很可能在切爾西‘失寵’，從烏克蘭核彈頭在英超賽場近期的表現來看，這一切都取決於格蘭特與阿布拉莫維奇的耐心。
不過隨着老特拉福德一戰中舍普琴科再次無所作爲，英國媒體開始了對這位前米蘭射手的又一波無情調侃，而切爾西求購比利亞的流言則預示着，舍普琴科至少在媒體眼中已經不再是寵兒。
“他作爲英國足球歷史上最昂貴的球員來到這裡（張鐵漢轉會利物浦身價比不上舍普琴科），但他迅速成爲最讓人失望的那個人。”《太陽報》爲舍瓦的3000萬英鎊身價算了一筆帳，用這筆轉會費可以得到“安迪約翰遜＋貝爾巴托夫＋羅西基＋庫伊特”，也可以爲阿布買下100輛勞斯萊斯，或者是270多萬瓶俄羅斯伏特加酒。
專欄記者麥克加里搞起了英國式的幽默，“阿布爲舍甫琴科支付了3000萬英鎊，這可以給他買下2729808瓶伏特加，但是我懷疑，即便他把這些酒全都喝下去，也無法忘掉舍瓦。”
在外界眼中，切爾西引入舍瓦的目的非常簡單，那就是期待烏克蘭人能帶來源源不斷的入球，阿布拉莫維奇也是指望張鐵漢搭檔舍普琴科會成爲世界上最華麗、最具有攻擊性效果的鋒線，事實上，這個暢想在兩年前ac米蘭就想過了，只可惜他們沒能買下張鐵漢，現在切爾西實現了這個想法，結果就是張鐵漢表現依然相當出色，他在各種比賽展現了超人一等的實力，而舍普琴科則徹底沉淪。他的表現別說和張鐵漢相比，甚至比起米克爾等切爾西邊緣球員都有所不如。
迄今爲止，舍普琴科在歐冠、聯賽以及盃賽的14場比賽中攻入3球。這與他的身價完全不成比例。
“1000萬英鎊一個球？目前在英超所有射手中，這顯然是最低的性價比。”
麥克加里評論道。
按照麥克加里的分析。同曼聯那幾乎毫無表現的75分鐘使得格蘭特以及阿布拉莫維奇失去了最後的耐心，這也是爲什麼今天媒體開始爆出切爾西有意引入西甲射手比利亞的傳聞。
這位專欄記者也不認爲格蘭特的戰術安排有任何問題，主教練已經爲舍普琴科做了自己所能做的一切，與雲達不來梅的歐冠比賽他將舍瓦放在替補席上，希望能激發鬥志，但是結果適得其反。
除了比利亞的轉會流言之外，媒體披露的另一消息也讓人對舍普琴科的前景頗爲擔心，那就是烏克蘭人與隊友的關係並不親密。目前他在隊中還說不上有哪位好友。
作爲昔日ac米蘭隊友，巴西人萊昂納多也公開表示切爾西的確並不適合舍普琴科，“舍瓦是一位世界級的射手，但是他需要球隊圍繞他來安排戰術，在切爾西，團隊比個人更加重要。在切爾西如果他能夠得到來自兩翼的支持，那麼他可能會取得不斷的入球。”
這種評價看起來沒有英國的專欄記者那樣偏激，但可以肯定的是，以張鐵漢目前的出色狀態，讓切爾西成爲“舍瓦的球隊”只能停留在想象中。因爲無論舍普琴科表現多麼好，格蘭特也不可能捨棄給球隊源源不斷帶來進球的張鐵漢，而選擇舍甫琴科作爲核心。
媒體之所以這麼瘋狂的報道舍普琴科也是有原因的。
時間已經到了2007年末。歐洲足球先生（金球獎）的評選又開始了，張鐵漢以261票的成績完全毫無懸念的高高在上，第二名的卡納瓦羅則是隻有101票，緊隨卡納瓦羅後的是78分的布馮以及54分的亨利，儘管巴西隊在世界盃賽場上表現糟糕，但羅納爾迪尼奧和卡卡還是分別獲得了41分和8分的選票。
當人們在瀏覽金球獎選票榜時，下意識都會忽略和忘記一個人--舍甫琴科。
兩年以前，烏克蘭人以175分榮膺2004年度歐洲足球先生，去年。舍甫琴科以33分列第五，但這一次。舍甫琴科沒有獲得一張選票。
說起來舍瓦的情況多少有些冤枉，在世界盃上帶傷上陣。有兩球進帳，還有一個助攻，烏克蘭隊打進了八強，儘管最後0-3慘敗於意大利，但對於烏克蘭來說，這也是創造歷史的空前成績，舍甫琴科在隊中的領袖作用不容忽視。
上半年在ac米蘭，舍甫琴科的表現得到公認，在冠軍盃淘汰賽上6場進了3球，。在聯賽中，上半年12場首發，1場替補，打進8球，數據同樣相當漂亮。
如果一直按照這種狀態下來，以舍普琴科在國際足壇的影響力，和他的表現，無論如何也不該獲得0票。
真正爲舍普琴科的票數拖後腿的，還是以傳說中的4500萬歐元的天價轉會到切爾西之後的滑坡。
12場比賽，其中還包括歐洲和杯賽，打進3個球，對於一名普通球員來說，也不是一個特別難堪的數據，但是對於舍甫琴科這樣的巨星，尤其是現在揹負着4500萬歐元的身價的舍普琴科，尤其是阿布拉莫維奇挖來他整整花費了1年半的時間，人們對他的期望值太高了，當這種期望化作失望之後，帶來的負面影響是加倍的。
全年35場俱樂部比賽進16球，雖然算不上高進球率，但也絕對是說得過去了。但對於拿着選票的媒體而言，記得的更多是舍甫琴科4500萬歐元的身價，記得的是英國媒體對他在切爾西的表現的批評，以及他轉會之後遲遲不能融入球隊的疲憊。
從某種意義上講，歐洲金球獎也好，世界足球先生也好，夏季的國家隊賽事，以及夏季之後在俱樂部的表現會在評選中起到更加關鍵的作用，但沒有辦法。畢竟容易被人們記起的總是最近發生的事情，沒有人記得上賽季在ac米蘭的那個進球數超越了里維拉而僅次於諾達爾的“歷史第二射手”，那個上賽季歐洲冠軍盃最佳射手。那個歐戰進球數追平了尤西比奧的“新傳奇”，只有人記得現在這個揹負着4500萬歐元的身價卻只貢獻了3個聯賽進球。在本賽季冠軍盃尚未進球的30歲前鋒。
在這個世界上，在有人示意的同時，總是會有人得意，舍普琴科和張鐵漢就是這樣的例子。
今年的歐洲足球先生根本不存在懸念，以張鐵漢上半年幫助利物浦蟬聯歐洲冠軍聯賽冠軍、在世界盃賽場上幫助英格蘭隊打進前四以及下半年在切爾西每場平均1.7個進球的華麗數據，沒有選擇張鐵漢的選票，估計都是出於‘友情’考慮的。
目前歐洲足球先生評選還沒有結束，但媒體早就可以肯定張鐵漢會是唯一有機會的得主了。估計明年的世界足球先生評選也不會存在懸念。
毫無疑問，2006年是屬於張鐵漢的。
一些英格蘭球迷，包括切爾西、利物浦、曼聯以及其他球隊的支持者們，都帶着各種心情，把這一年的足球稱爲‘張鐵漢年’，因爲世界到處都是張鐵漢的報道，只要和足球有關的話題，幾乎都必須談及到張鐵漢。
張鐵漢，這個名字完全可以用來形容2006的英格蘭足球了。
‘張鐵漢年’是《太陽報》提出來的。
在《太陽報》提出這個詞，短時間裡這個詞就流行於英格蘭的各大網站。很快又遍及整個歐洲，甚至在遙遠的中國，很多中國球迷也開始用這個詞來形容今年的世界足球。
相比來說。中國球迷還是有些高興的。
雖然張鐵漢是德國籍球員，加入的是英格蘭國家隊，但他畢竟血液裡流的是中國血統，在中國足球糟糕到極點的現在，有一個海外華僑能在世界足壇有這麼大影響力，多少也對中國球迷是一種安慰，他們可以很確定的說上一句--中國人也是能踢好足球的！
於是不少中國球迷開始回想爲什麼中國足球總是搞不好，網絡上分析來分析去，總結原因還是中國足協以及中國足球大環境的問題。中國足球大環境是根本原因，畢竟中國在冊的足球運動員非常少。很多孩子長大後面對的問題就是上學，大多數中國球員都是出自體校。而上體校的往往都是那些學習‘不上進’的孩子。
這就是環境問題。
相比來說，在英格蘭，一個孩子在成長時期，根本不用擔心什麼學習成績問題，他們有很多時間去做自己想做的事情，而不是專心的每天上學下學，假期不會有補課，正常上學也不會有考學壓力，這些都給了他們很好的環境，有足球興趣的少年人完全可以去在足球方面發展，就算最終沒什麼結果，他們也能夠一邊踢着足球，一邊去做其他事情。
中國就不可能了，學習幾乎佔據孩子的大部分時間，就算有足球天賦，也是學習最重要，只要是上初中、高中，根本就不可能有什麼時間去踢足球，如果你這麼做了，肯定會得到學校和家長的批評，那就是不務正業的表現，壞孩子的表現……總之中國足球大環境還是非常差的。
另一方面就是中國足協的問題。
老話題了。
幾乎所有球迷都知道，中國足協到底有多黑，中超聯賽假球黑哨有多麼嚴重，就算髮現問題也只是輕輕放下，足協不作爲球迷也沒有辦法。
這是直接原因，否則中國足球也不會差到這種地步。
在總結原因之後，中國內地網絡就發起一股‘張鐵漢年’的風波，球迷宣稱中國應該多出幾個‘張鐵漢’，打擊足球黑勢力等等，還有不少球迷聚集在一起向足協抗議，當然，這沒能有什麼大的影響，不過還是給足協很大壓力。
於是就有足協官員搖頭嘆息，“幸好張鐵漢不是中國人，否則問題就更多了……”()