不過,相比於解謎,這其實更難。因爲前三卷的線索並不一定就是全部了,也許第四卷還會增添新的線索,甚至極有可能是最關鍵的線索。這裡就需要續寫者發揮自己的想象力以及揣摩原作者的心理了。
前面的伏筆只要錯漏了一處,那麼續寫的推理便極有可能出現漏洞,這是最致命的。
《幽遙莊》出世的時間很早,小說中一些設定在當時來說還是很新鮮的,例如被圍困在山莊、依次殺人並留下線索、一羣陌生人相互猜忌卻又不得不抱團等等。不過隨着這些年跟風者越來越多,這些橋段也變得有些俗套了。
即便如此,《幽遙莊》依舊是一本十分精彩的懸疑小說。作者不僅文筆出彩,其埋線索的本事也是一絕。一處極其自然的環境描寫、一個用詞都有可能是有深意的。最後真相揭露時,讀者往往都會想“原來是這樣”,而不是“居然是這樣”。
這也使得要完美找出所有伏筆真的很難。漏掉或者找多了都有可能,關鍵還沒有正確答案可以對照,只能靠蒙。杜子轅十分慶幸自己沒有抽到這本,不然他還真得費一番功夫,這幾天就不能那麼鹹魚了。
他看了一下松子給出的“答卷”,大體上和他想的差不多,不過鬆子準備了那麼久,很多細節方面要比杜子轅這隨意瞎蒙的要完善。他看完之後心中不禁生起了“這裡果然如此”和“原來那裡是這樣”的感慨。
他想了想,如果自己給松子打分,應該能給9分甚至10分。就算是原作者來寫,可能也就這點東西。
接着是浮觴飲的版本,他看了一下,頓時眼前一亮。浮觴飲的這份“答卷”可謂是和松子的完全不同,就連最後的兇手都不一樣,也就是說他們兩個有了完全不同的見解。
兩個人的推理都是相當優秀,各有各的道理,無論是哪一個都沒有錯。當然,這是因爲他們各自在第四卷都加入了新的伏筆,從而將結局引向了自己想要的方向。
簡單地說,就是他們看了前三卷之後猜出了兇手是誰,但是由於證據不足,所以在第四卷加入了新的證據,使得那個兇手能夠被確定下來。只是因爲猜出來的兇手不同,所以結局也大相徑庭。
“喂,老大,我感覺他們兩個都好有道理啊,這下可怎麼辦?小妹危險了啊。”唐君昊在一邊緊張地說道。
杜子轅白了他一眼:“都叫你平時多用用腦子了,這時候瞎緊張個什麼啊?老三贏定了。”
“唉?爲什麼啊?”
“仔細看看吧,雖然兩個人的推理看上去都是完美無缺,但實際上浮觴飲老師還漏掉了一個地方。”
“是嗎?他漏掉了什麼?”唐君昊也是看過前三卷的,以他的神魂修爲,短時間內記住幾十萬字的小說還是輕輕鬆鬆。現在仔細一回想,完全沒辦法找出杜子轅所謂“漏掉的地方”。
杜子轅卻並沒有急着回答他:“先聽聽評委的評點。”他想看看,三個評委有幾個人發現了那個問題。
【風暮昭應該看出來了吧。】杜子轅看向風暮昭,發現後者表情看上去十分失落,就跟剛剛失戀似的。
評委們依次開始點評,首先是彥無雙:“我覺得兩個都挺不錯的,沒什麼好講的。”
她這麼一說,那端木杏就只好接過話頭了:“兩位老師的文筆毋庸置疑都是十分優秀,但風格卻差異明顯……”她說了一大堆話,大體意思就是兩位續寫者雖然都在模仿原作者的文風,但難免會帶上一些自己的習慣。身爲女人的松子反而磅礴大氣,身爲男子的浮觴飲則是細膩柔和,兩者並無優劣之分。
說了半天等於沒說。最後輪到風暮昭,她似乎在想心事,一時間沒反應過來。還是端木杏推了她一下才回過神。
“啊?輪到我了嗎?”她看了看大家,然後道,“我覺得,這一輪狂少老師寫得更好。”
“什麼!?”所有人都大吃一驚,一般評委都是兩邊都誇一誇,提一提優缺點,然後讓1萬評委自己去打分。哪裡會像她這麼直接地說出哪個好哪個不好?這簡直就是赤果果的“偏袒”了。
這種情況,要麼就是雙方實力差距過大,要麼就是她有私心。後者顯然是不可能的,那麼就只剩下前者了。
浮觴飲的小說真的比松子的差那麼多嗎?
蕭景櫟本人雖然沒有說話,但也一直盯着風暮昭,希望她能給出一個答案。即便對方修爲和地位都遠超自己,他也想要一個答案。
風暮昭也理解他的心情,很溫和地解釋道:“這其實也怪不得浮觴飲老師,我也是看了兩位的作品之後才反應過來,這次的比賽終究還是狂少老師佔了優勢。”
“這優勢又不是我搶來的,”松子在臺上撇撇嘴,“抽出這本書的是他不是我。”她並沒有否認自己的優勢,這也就使得其他人更加疑惑,她們到底在說什麼?
“喂,老大,她們到底在打什麼啞謎,爲什麼我感覺自己越來越聽不懂了?”
“那就說明你的腦子已經被殭屍吃掉了,”杜子轅吐槽了一句,不過還是解釋道,“仔細想想,風暮昭和松子有什麼共同點。”
“共同點?都是女人?呃……對了!她們都是歌姬!難不成……”回想起松子的小說,唐君昊忽然想明白了什麼。
這時,風暮昭也開始解釋起自己給出這種判斷的理由:“首先來看浮觴飲老師的作品,你將已死的盜賊設定成了兇手,理由是因爲10年前有關他的事蹟只牽扯到了李家女兒一人,事實上並沒有充分證據能夠證明他真的是小偷,也沒人能確定他真的殺了李家女兒,如此一來,可發揮空間的確很大……”