講到這裡，可能又有專家之類的正義人士站出來，在道德的高度批判我的啃老行爲。
我只能說你是放屁，你這就好像是看到一個臭要飯的在路邊吃稀泥，然後你跑過去，蹲在他的面前說：“吃稀泥不好，你怎麼不吃饅頭？”誰有饅頭想吃稀泥？或者如同某個昏君問道：“沒有糧食吃餓死了？怎麼不吃肉泥？”
誰不想衣食無憂，誰不想自力更生，誰不想榮華富貴，誰不想像老許一樣揮金如土、妻妾成羣。
是誰造成了啃老？誰讓我們畢業失業，誰讓我們工資不如農民工，誰讓房價猛漲，誰讓我們生不起、病不起、死不起？
這些你敢問麼？如果你只是一個只能欺負屁民，站在我們的頭上告訴我們喝稀泥不好，要吃饅頭的專家，我請你遠離我。
好，你說我批你，但是你說的那些我也敢問，那麼你究竟敢問多深？
我們畢業失業，工資不如農民工，誰造成的你敢問麼？你說是社會發展需要？我們的社會進步，改革開放難道不是爲了讓子民活的更好，而是要創造更多的無產階級麼？
大學生氾濫源於擴招，你敢批，那麼誰允許了擴招你敢批麼？你說，教育改革，難免摸着石頭過河，你這個石頭一摸，幾億人的未來被你改變，你摸的是他媽的珠穆朗瑪峰麼？這些你敢批麼？你說你也敢，那麼行，我繼續問，我們的教育改革成果怎麼樣？你說它成功了，那麼爲什麼會出現現在的局面。你說它失敗了，那麼問責了麼？有沒有追溯期？究竟誰該爲我們幾億人的未來負責。我一直覺得這是一個面子工程，西方你說我們教育水平低，行，我給你弄出全世界最多的本科生、碩士生、博士生，你還敢說麼？如果僅僅是爲了面子，我要問，一個人的權力究竟有多大，大到他可以改變幾億人的生命和未來麼？
我敢問，你敢問麼？
房地產飛漲，百姓民不聊生，你說你敢批。那麼房價漲的根源你敢批麼？你說是丈母孃需要，因爲丈母孃也是屁民的丈母孃。一個個地王都是丈母孃拍下的麼，拍下的錢哪裡去了？你拍下地王的錢，不去改善居民住房情況，你可能阻止得了房價飛漲麼？
教育、醫療從民生的基礎行業變成了暴利行業，你敢批麼？……
所謂的專家，所謂的敢批，其實說白了就是痛打落水狗，當來自更有權勢的上層放出風來說，這個可以批，這羣專家就一哄而上，啃得落水狗連骨頭都不剩。但是如果沒有鬆開的口風呢？屁聲都沒有。在這方面，專家的創造性完全不如二奶，多少個貪官由於二奶下馬，但是這麼多年專家改變過什麼？
爲什麼批網遊的專家比批教育體制的專家多呢？
因爲玩網遊的都是屁民，而教育體制不是屁民決定的。
你要說禍害衆生，網遊毀人連教育體制毀人的一根毛都比不上。
最後總結一句，如果社會一定要讓我們吃屎，行，我們吃了；你說吃相不好，行，我們笑着吃；你說要有聲音，行，我們歌頌着吃。
但是能不能把那羣在身邊嗡嗡響的蒼蠅轟走？
（本章完）