看着攔住自己的記者，莎朗斯通面露喜色，這纔對嘛，昨天自己創造的那起新聞的時效性，不可能這麼短。
她分開助理走上去，“你們好，”
“你好斯通，我們是20minuten的記者，”
一個助理小聲在她耳邊提醒了一下，她一喜，也不錯，這也是瑞士的一家知名報紙。
“你們好，”她擺出一個妖嬈的姿勢來。
只是，我們得說，不管擺什麼樣的姿勢，最終的效果，主要還是看臉，而莎朗斯通那張實力證明了什麼叫歲月不饒人的臉，配上這樣的姿勢，那效果，真是相當以及極其的不可描述。
拿着話筒的那位還好，攝影的那位小哥則是覺得，今天中午這飯錢，是真的可以省下來。
但是，以這樣的方式省下一頓飯，他不希望再有第二次。
“斯通女士，請問你對馮關於臨時募捐的說法怎麼看？你有意識到你昨天的募捐，有可能會給相關慈善帶來消極的負面影響嗎？”
莎朗斯通都忍不住想掏自己的耳朵，exome，這是你們想要問的問題？
馮在今天的發佈會上，提到了我昨天發起的那場募捐？而且好像還被當成了反面教材？
這是他對我泄露相關的信息表示不滿？
和惠特曼一樣，她也瞪了助理一眼，這樣的消息，爲什麼不去關注？
助理感覺挺無辜的，我們不是也還沉浸在成功的喜悅中嗎？現在看來，這也是一場倏忽即逝的美夢？
“今天上午，我們的行程安排很緊張，並沒有出席馮的那場發佈會，所以並不清楚他說過些什麼，”
“我想說，馮是我非常尊重的一位企業領袖，我也非常相信他在商業上的一些判斷，但關於慈善，我覺得，只要都把那些需要幫助的人和事放在心裡，具體的表現形式，完全可以多樣化，包括臨時募捐在內，”
這回答，也算是相當不錯了。
但是，記者們可不打算這麼輕易放過她，“那麼，也就是你在發起募捐的時候，根本就沒有一個計劃，把你募捐來的那些財物，如何換成他們蚊帳，並且送到最急需它們的那一批人手中？”
怎麼，難道我用我的名聲和影響力來募捐了上百萬美元，這依然不夠嗎？
她朝後退了一步。
兩個助理連忙攔上來，“對不起，斯通小姐現在必須要去赴約，我們只是想提醒公衆一點，斯通小姐用她自己的影響力，自己也帶頭認捐，結果在短短的5分鐘時間內，就募得了126萬美元的愛心捐款，這就是實打實的成績，”
“斯通，你以後還會發起這樣的臨時募捐嗎？”記者朝着莎朗斯通的背影大喊。
斯通加快了腳步。
她現在非常不明白，爲什麼在昨天，在今早，自己的那起募捐，還是人人稱道的事，怎麼到了現在，突然間就變得，我好像全做錯了一樣？
他們很快從餐廳裡退出來。
他們無心用餐，還有一個原因，是餐廳裡那些人的目光，也讓他們相當不痛快。
回到酒店後，他們馬上從網上找到了相關的信息，他們聚精會神的看完了馮一平那場簡短的發佈會的全程。
發佈會剛開始不久，馮一平對臨時募捐的批評，他們其實並不在意，他之所以這麼說，不過是爲自己在慈善方面的吝嗇，找理由而已。
但是，隨着馮一平說起飢餓問題，最終推出他那個準備多時的免費大米網時，他們也不由得變得氣餒起來。
因爲很明顯，兩相對比，自然是馮一平的做法，纔是真正的做慈善。
獲得過金球獎的莎朗斯通同時也承認，馮一平在發佈會上的情緒控制，確實比自己做得更好。
他恰到好處的停頓和哽咽，眼裡閃爍的那些淚花，要麼是發自內心的傷痛惋惜，要麼就是那個傢伙，有奧斯卡金像獎影帝般的表演功底。
總之，他的發言，確實比自己的更能打動人。
她完全也能想到，自己以後依然會被到這裡的人提起，只不過，肯定是作爲反面的例子被提及。
爲什麼我就這麼倒黴？馮一平你爲什麼要跟我過不去？
她也不想想，如果不是她想踩着馮一平，讓自己的這個話題再熱幾天，因而透露了馮一平的捐款金額，可能就不會有那些愈傳愈烈的流言，馮一平可能還會按照原計劃，讓馬靈在好萊塢發佈這個項目。
說白了，這一切，就是她自找的。
…………
馮一平此時面對的，自然是和她截然相反的情況。
他在去餐廳的路上，又遇到了很多主動和他打招呼，交換名片的人……，短短的不到一天的時間裡發生的事，生動的演繹了什麼叫做趨利避害。
當天晚些時候，國務院副總理一行人抵達達沃斯，而馮一平，就是他首批接見的嘉賓之一。
第二天，當馮一平還在達沃斯聽着我們的副總理髮表特別緻辭的時候，他昨天推出的那個慈善項目，已經在世界各地，造成了巨大的反響。
離得最近的《新蘇黎世報》，自然是最早報道的報紙之一。
“用實際行動消弭流言，”新蘇黎世報二版，用這樣醒目且立場鮮明的標題，報道了馮一平昨天舉辦的那場發佈會。
“他不是不熱心慈善，而是希望更好的做慈善，”對馮一平的那個慈善項目，他們評價道。
相信從今天開始，歐洲會有更多的人成爲馮一平的粉絲。
而在世界上，比新蘇黎世報影響更大的《華爾街日報》，則在頭版報道了這一消息。
雖然和美國有關的問題，每次都是達沃斯經濟論壇年會的主要討論內容，但近兩年，美國在那個論壇上，卻有些普遍的不受待見。
這除了他們自行發動了伊拉克戰爭，也因爲他們近來採取的經濟政策。
所以小布什政府，此次明智的沒有派出高級別的政府官員出席這次論壇。
而出席論壇的前正副總統，也以非常順應民意的來抨擊現政府的一些政策，這些，就真的不太好來報道了。
馮一平昨天推出的那個慈善項目，一下子讓他們眼前一亮，看看，這纔是我世界頭號強國該做的事。
在頭版，他們不遺餘力的介紹了馮一平的這個新項目。
從形式上，這樣的慈善項目，纔是我們高科技的美國企業會做的事，這纔是我硅谷公司的本色。
在設計上，他的想法也非常出衆，決定捐出大米數量的，是熱心民衆，而爲他們捐出的大米買單的，是熱心企業，最後落實的，是聯合國糧食計劃署。
三者之間，彼此聯繫，還互相監督，這樣的設計，也絕對是首創。
而這個項目能不能做大的關鍵，就在於吸引用戶的參與。
而這個問題，對他來說還是問題嗎？相信只要在nextdoor的平臺上宣傳一下，那些已經有了孩子們的主婦們，還是樂意每天抽出來幾分鐘時間，少玩一會小遊戲，少點贊別人的照片，來學習幾個英語或者漢語的單詞……。
總之，相比達沃斯論壇上討論的其它那些華而不實，或者最終得不到實施的問題，馮推出的這個新穎的慈善項目，絕對會是今年達沃斯最閃耀的的那一點。
老實說，馮一平之前的那麼創舉，都沒讓他們這麼下力氣來誇，這一次之所以這麼追捧，背後自然那也是有原因的，誰叫這一次，美國在達沃斯論壇上就沒有什麼亮眼的表現呢？
這次雖然政府沒派人出席，但是國會卻有不少人去湊熱鬧，他們的大老爺脾性不改，把達沃斯論壇的討論會，當成了他們在國會山上閒聊和瞎扯的場合。
來自康涅狄格州的一位參議員，甚至在一場由bbc和cnc總裁出席的討論會上，當着來自世界各地的嘉賓叫囂，“西方價值觀，就是全人類的價值觀，”
拜託，雖然我們也承認就是這麼一回事，但是，你能那麼直白的在那樣的場合喊出來嗎？
而其它的像麥凱恩那樣的資深議員，他們的風格就一個，“穩”，因此，也實在找不到什麼亮點。
馮一平的這個，怕是少有的能和他們扯上關係的一次。
至於說由此可能會影響到好萊塢某日漸不知名的女明星，那又有什麼所謂呢？馮說得極對，好萊塢的很多明星從事的慈善，說到底，都是作秀，都是他們爲了給自己增加熱點和吸引關注的手段。
不然，以好萊塢的那些明星們發起的種類繁多的慈善計劃而言，我們不但早就能拯救地球，此時應該已經走在拯救太陽系的路上。
現在出了一個這樣的人，叫出了大家都知道的那個答案，其實並不是什麼壞事。
加藤也發在日經新聞上發表了一篇相關的報道。
我們都知道，對和中國有關的新聞，他們的報道，看了之後總是讓我們有一種說不出的彆扭——不是報道的人三觀不正，就是我們自己三觀不正。
這次也不例外，他先概略的介紹了馮一平的這個項目，大致的肯定了他契合硅谷特色的做法，跟着就大篇幅的憂心忡忡起來，“慈善，不應該是一種不求回報的事業嗎？當一個慈善項目，染上了過多的商業氣息，那麼它還會純粹嗎？”
“這個免費換大米的慈善項目，最核心的內容，其實就是商家投放廣告，那麼，這樣的具有商業交換本質內核、以利益爲主的慈善，它能走遠嗎？”
話說，你也別指望狗嘴裡能吐出象牙來不是？
在國內引起的反響，同樣出乎馮一平的預料。
他覺得，和自己其它的成就相比，昨天這事，真沒有太值得說道的地方。
但他完全想錯了。
從昨天凌晨，國內的相關網站搶先報道，到今天早上各電視臺的跟進，甚至央視也在早間新聞裡，提及了他的這個慈善計劃以後，背單詞捐大米這事，就在國內迅速被熱炒起來。
那些還沒放假的學生們最積極，他們今天的口頭禪已經變成，“你答對了幾題？”
其它單位裡也是一樣，好多參加了工作後，除了byebye，就很少說過其它英語的人，在這一天，也決定檢驗一下，自己以前苦學的那些，究竟還剩下多少。
一時之間，又有些全民動員學英語的氣象。
這並不是說這些不同年齡層次的人，是有多麼盲目的喜歡馮一平，而是因爲馮一平的這個項目，補齊了我們的一個短板。
拋開立國之初，那些對其它國家的援助不說，在慈善這個領域，我們確實是沒有太能拿得出手的項目。
在日子逐漸好了起來，在我們的經濟實力日益增強的時候，大家也希望在其它領域，同樣能齊頭並進。
但遺憾的是，在慈善這個聽起來就格調很高的領域，我們還真是沒有什麼建樹。
包括那些明星們力推的項目，什麼不穿皮草，不吃燕窩之類的，那都是很扯淡的事，拜託，你們正是那些奢侈品最大的消費羣體好不好？
尤其讓人失望的是，就是這樣的項目，也都是跟風的行爲。
現在好了，馮一平一出手就補齊了這塊短板，我們的人，終於也發起了一項具有全球影響力的慈善項目。
至於漢字和英語一起並列作爲網站的兩種單詞，大家自然也是與有榮焉。
於是在中午，馮一平剛走出會場，就看到康明斯在激動的朝自己揮手。