兩個微博賬號，一個叫：蘇軒冕，另一個叫：蘇大nc粉。
看賬號名字，就知道各自的用途，首先來說“蘇軒冕”以後就是他本尊賬號了，向新浪提交了認證，然後用報社的官微艾特#@蘇軒冕，慶賀我們報社的王牌作家開通微博了，希望能夠在我們報紙上，連載出更多更好的作品。#
回覆：夢溪小談#共勉，加油JPG#
弄完這些蘇軒冕開始造作了，忽然他想到了一個至關重要的事：“蘇大nc粉這個賬號，是新號，會不會讓人誤會這是我小號？不能讓熱讓你產生這樣的誤會。”
隨機，蘇軒冕在網上買了個賬號，28軟妹幣，本來剁手網就有這項業務，不知道爲什麼最近被清查了，所以我們的小蘇同學還費了番功夫。賬號有3年的博齡的的，雖說關注的粉絲只有幾十個人，但看上去就是個普通賬號。
買來第一件事是改名，由於“蘇大nc粉”被自己暫用了，所以只好改爲“蘇大的忠實粉絲”，也低調了點。
開搞，蘇軒冕噼裡啪啦在手機上戳字，明明就是戳屏幕，卻硬生生的被蘇軒冕搞出了敲機械鍵盤的氣勢，靈感爆發——
【我必須要反駁一番，本來我不喜歡上網打很多字，看我這個賬號就知道，三四年了基本上都是轉發和點贊，但今天我不得不站出來了，我不能眼見一篇傑作，因爲無人解讀，讓其蒙塵。
首先在解說前，我先給各位介紹一位著名的心理學家拉康，他可以說是歐洲最受爭議的精神分析學家，他用語言結構弗洛伊德，還有提出鏡像階段論。我沒有跑題。《失竊的信》看上去好像很兒戲，實際上其中的人物描述，是完全吻合拉康的精神分析。
小說一共只有兩個場景，一是皇宮，二是D部長的家，其中這兩個場景反覆而又無持續的出現，同時能夠回看過小說的朋友應當也知道，整體故事又是由兩個竊信劇情構成。
部長竊取了女王的信，而杜賓竊取了部長的信，兩個竊取都是在正大光明的角度下進行，拉康的精神分析主要涵蓋：無意識、語言與結構，鏡像及其主體三角結構，秩序等。
精神分析是比較枯燥的，所以我儘量往簡單的說，信所在什麼地方，是無意識的，主要取決於持有它的人，所以人就是主題，那麼小說中的主體有國王、王后、部長、警察局長和杜賓。】
“可把我牛逼壞了，我叉會腰。”蘇軒冕一口氣寫了這麼多，喘口氣。
他還發現及時是不回覆，微博發帖也是有字數限制的，所以在手機上創建了個文本，把以上內容全部複製到自己文本上，嘬了一口咖啡，繼續擼。
【我們將這些主體分爲三類。
第一類主體（什麼也沒有看到）：警察、警察局局長。
第二類主體（看見第一類主體什麼也沒有看見，因此誤以爲隱藏了自己要隱藏的東西）：女王、D部長。
第三類主體（看見誰都可以拿走那件必須隱藏但又無處隱藏的東西）：部長、杜賓。
三類主體呈完整的三角結構。
以上透過三類主體我們能夠清晰的發現一點，信作爲無意個體，其表現在於主體的決定，任何持有信的主體，或者更準確地說，任何被信持有的主體，都必然表現出某種特定的盲目，既命運是一團迷糊，除了周圍，你看不見任何失誤，而你所知的所有事物，也是在你身份範圍內。
也就是說，隨着信在主體間流轉，“盲目”這個鏡像，便在相應的主體身上“自動重複”，猶如完完全全的重合拉康的語言分析。
根據持信或被信持有必然盲目，當杜賓作爲第三主體，在持有信或者被信持有後，他也應該表現出特定的盲目，但在小說中並未見，準確而言杜賓跳出了第三類主體的盲目，反而出現第四類，這就是杜賓作爲高智商的證據，
從幾處課件，杜賓是精神分析的大家，他清楚警察局局長以及部長，甚至於包括他自己是作爲盲目的主體，所以他能夠跳到第一以及第二類主體思考，並且隨時跳出自身的第三類主體。】
蘇軒冕書寫速度慢了下來，因爲時不時需要查探資料，他寫的所有東西可都不是胡謅，在地球拉康用坡先生的《失竊的信》作爲例證，和另一位法國著名的哲學家德里達進行了非常著名的大辯論，而關於失竊的信，更加是被兩位大師分析個辯。
這個世界依舊存在德里達和拉康，但因爲沒有愛倫坡存在，也更加不可能有《失竊的信》這篇小說，因此著名的辯論自然也沒有，蘇軒冕寫的東西也就是這兩位大師的一些零碎。
【“……這樣惡毒的計策如果配不上阿爾特拉厄，也配得上蒂埃斯特了。”在小說結束，敘說了杜賓在給部長的空白假信上，留下了這樣一句話。
此時能夠看做杜賓被假信持有人，或被信持有的主體，他更加期待，“奪回信的王后面對部長的威脅將寸步不讓，但自以爲抓住了王后把柄的部長將有恃無恐。當對質的那一刻到來時，部長將拿出這封信，但那時他將讀到那句留言。而且他會認出杜賓的筆跡。這就是杜賓期待的，他將在想象中見證這戲劇性的一刻，即使他不能在這一刻身臨其境。”
但這一刻真的會到來嗎？並不會，從小說一開始，D部長當着女王的面拿走信件，並且把信件放在信夾上，就能夠看出，他是個賭徒性格的人，賭徒性格會不顧一切，但他在和女王攤牌錢，一定會事先檢查自己的底牌，當他發現是杜賓將信竊取之後，他一定會採取報復行動，這就是杜賓被信持有之後的盲目。
小說中所有人的選擇，所有人的盲目都無比貼合了其本身的身份以及性格、認知。
杜賓隨時進入第一類以及第二類主體，並且跳出第三類主體是杜賓厲害的地方。
而最後在被假信持有後，也展現出了盲目，這就是作者厲害的地方。
綜上所述，《失竊的信》是一篇傑作，而杜賓的聰明並非是通過強行降智商來達到。
歡迎討論。】