《功夫》確實是一部非常好看的電影，既保持了周星馳的喜劇風格，又有很多創新之處，特效場面，就用的很是恰當。不像好萊塢大片那麼燒錢，但用起來，確實屬於畫龍點睛。
不過，很多都觀衆和影評人士愕然發現，《功夫》裡面的一部分創意，跟王啓年幾年前的《江湖》撞車了！
兩部片子的時代背景，都是民國時期。
都是誇張的功夫，遠遠比槍支彈藥更誇張的絕世神功。
就連兩部片子的主角，都是遇到老乞丐送神功秘籍才成爲絕世高手。只不過，《江湖》少了一點喜劇色彩，更類似於《美國隊長》之類的超級英雄大片。
《功夫》即使有橋段上撞車，風格也絕對是周星馳式的風格。
若不是《江湖》拍的比《功夫》早幾年，人們毫不懷疑，《江湖》裡面的有些梗，是向周星馳的《功夫》致敬。
但現如今，輿論卻是反過來了。
“是創意撞車，還是刻意模仿？《功夫》與《江湖》多處相似橋段！”
很多媒體中，已經開始質疑《功夫》！
尤其是，一些港媒，更是添油加醋的抹黑中周星馳。不言而喻，周星馳有才，但人際關係做的很差，以至於，香港電影圈子裡面，很多過去合作的公司和老闆，都成了他的仇家。尤其是向家太太，更是每次有機會黑周星馳，都顯得非常興奮。實際上，專黑周星馳十多年，已經成爲向家的保留節目。
而向家在香港娛樂圈多能量，顯然不是周星馳可以抵擋。以至於，每次黑周星馳。都是一羣香港明星和導演，輪番上陣，揭周星馳的短處。
“沒有抄襲！”周星馳接受媒體採訪時。沉默半晌後簡單的說道，“我昨天看過了。有點相似，但風格不一樣！”
“風格，您是指？”採訪記者問道。
“我的比較幽默和搞笑，他（王啓年）拍的更像是好萊塢大片！”周星馳說道。
“您對王啓年導演，有什麼看法？”媒體記者問道。
周星馳沉默半晌後說道：“很年輕很天才的一個導演，不過，是僅僅看過他一部電影，就是《江湖》。今後，可能會看他其他的電影。不過，他這麼年輕，就已經拍電影，而且，票房成績還那麼棒，我不如他。”
“王啓年是國內最著名的影視公司小夥伴公司的老闆，如果，他邀請你合作拍一部電影，你會跟他合作嗎？”
“我會看看劇本。然後，考慮考慮。”
……
隨着周星馳在媒體訪談中做出解釋之後。
王啓年也現身接受採訪，表示道：“應該不算抄襲吧。類似於李小龍和成龍的區別。都是功夫和動作，但風格和鏡頭，都是不一樣的。《功夫》這部電影，我覺得更勝過《江湖》！”
有王啓年這麼一解釋後，一下子，媒體上指責抄襲的風波漸漸停息。
不過，王啓年很快收到了很多香港娛樂圈名人的電話，向他說道：“王生，你不該給周星馳說好話的。其實，他人品真的好差！”
“知道了！”王啓年打着哈哈。應付着更路牛鬼蛇神，心中不禁吐槽。香港娛樂圈也真是內鬥內行。好不容易出了個周星馳，即使他人品真的差，也沒必要一而再再而三的黑吧？而且，很多指責，都是一堆雞毛蒜皮的事情。至於很多傷天害理的事情，貌似，周星馳還真未做過。
綜上所述，僅僅是周星馳不會做人，不容於圈子，就這麼簡單！
但周星馳的才華開始要肯定的，在華語商業電影史上，他足以跟李小龍相提並論！一個是把功夫片的巔峰，另一個則是華語喜劇電影推上高潮。
喜劇之王的寶座，非周星馳莫屬！
《功夫》的電影票房繼續節節攀橫，與此同時，人們對於王啓年過去拍的《江湖》也奉若經典！
嘉禾電影公司聞訊，開始宣佈要投資1億製作《江湖3》！《江湖3》其實卻是《江湖》前兩部的前傳，時代背景是清末年間，蘇乞兒從武狀元變成丐幫幫主的故事。而人們通過這個前傳，會恍然大悟，原來前兩部正傳裡面主角的師傅，真正的身份是武狀元蘇乞兒！
《江湖3》劇本里面，主角是蘇乞兒，與此同時，黃飛鴻、霍元甲、楊露禪、董海川、郭雲深、李存義等等衆多知名武林人士，都會在電影裡面出現。
劇情裡面，武林人士之間的江湖恩怨逐漸淡化，國仇家恨和救國救民成爲了新的主題。這部劇本，在王啓年看來，質量沒的挑剔。
至於演員方面，嘉禾選鄭伊健，他比較適合演天煞孤星一般的強者。雖然強，但最終會孤獨一生。
《江湖3》之所以要拍成前傳，主要是因爲，歷史再往後面推，可能就涉及到一堆敏感政治問題了。
如果不在乎國內的市場，自然是可以隨意。但《江湖》系列，國內電影市場顯然非常重要。所以，第三部選擇拍成前傳，也算是利用這個系列前兩部積累的名氣，用來斂財吸金的一部電影吧。
《江湖3》1億元大製作，自然少不了小夥伴公司的跟風。這部電影裡面，小夥伴公司投資5000萬元，跟嘉禾出資一樣多。至於票房收入的劃分，則是按照國內票房收益全部歸小夥伴公司，海外票房全部歸嘉禾的模式運作。
對於小夥伴公司而言，越發的利用跟業內同行共同投資的模式來運作，避免激烈競爭，而尋求共同擔負盈虧的雙贏模式。
正是因此，小夥伴公司幾乎參與了華語電影絕大多數的億元大片的投資！跟圈內絕大多數公司，都是合作大於競爭。
……
2005年1月初。
“今年的電影票房市場，果然是比過去幾年有明顯的好轉啊！”王啓年拿着新出爐的2004年國內的票房數據總量，不由的感慨說道。
“是的，老闆！”於冬笑道。“一年增長50%，超過了絕對大多數人的想想吧！不過，不知道這樣的數據，是否可以持續！”
“50%左右的增長，應該是可以持續的！”王啓年笑道，“畢竟，這其實是恢復性的增長，在80年代，幾毛錢一張電影票的年代，國內票房數據的峰值，曾經超過30億元！”
“那是因爲，當年娛樂條件有限，人們收入很低，別說是上網了，就是買電視機，也是少數家庭纔買得起。”於冬笑道，“當年是買不起電視機，所以，電影是算比較廉價和方便的娛樂方式。而電視機普及之後，電影市場就一落千丈了！”
“不僅僅是電視機吧，盜版衝擊也是主要因素！”王啓年笑道，“以前經濟落後，製造業不行，連盜版都沒有那個技術。但錄像機、vcd和dvd紛紛普及之後，盜版都氾濫了。”
“這個盜版也沒人管……”於冬不滿的說了一句。
“不是沒人管，每年都有人打擊盜版。但是，全國各地都有，各地對版權保護的態度不一樣，怎麼可能有效果？”王啓年說道。()