在韓俊和大衛簽署協議後半個月，不顧愚人公司抗議和申述，美國商務部執意發佈公告。
公告中宣稱，美方將對華夏紡織品、電子通訊類產品展開反傾銷調查，愚人科技的智能手機及小家電位列其中。
華夏國務院發言人當即提出抗議，聲稱這是美國霸權主義行徑，有違世貿組織精神，希望美方收回錯誤決定。
愚人科技隨即發表聲明。
“美國商務部罔顧事實混淆視聽，在錯誤的時間選擇了錯誤的做法，對此愚人公司別無選擇，只能訴求司法解決！”
北美愚人作爲華夏愚人科技的代理人，第一時間向聯邦法院提出起訴。
一石激起千層浪！
“華夏人來了”的風波還沒消退，愚人科技的一紙訴狀將美國商務部告上法庭，這讓媒體嗅到了一絲不同尋常的味道。
愚人科技果然提起訴訟，聯想到此前的聲明，看來華夏人並不是虛言恫嚇。
因此，NBC電視臺的節目編導瓊斯女士，隨後致電愚人北美公司，詢問愚人能否參加該臺時政訪談節目。
最後電話轉到朱麗婭的辦公室。
朱麗婭非常驚訝，作爲半個美國通她還通過該臺的電視節目學習過口語。
而實際上，NBC的新聞類節目做的相當不錯，時政訪談的規格一向比較高，時不時能邀請到部長級的大佬。
但愚人起訴美國商務部，似乎並不值得對方小題大作。
“瓊斯女士，我不明白，這是一件再正常不過的民事訴訟，你們爲什麼想要策劃這樣一檔節目呢？”
瓊斯隨即和朱麗婭交涉了一刻鐘左右，這讓朱麗婭意識到，對方是認真的。
“瓊斯女士，我個人接受您的理由，不過我需要向總部請示。”
瓊斯見縫插針地說道：“沒問題。當然，如果貴方韓董事長能夠親自參加最好不過。
畢竟我們在全球播出，如果真如你們聲稱的那樣，這是個澄清的好機會，您認爲呢？”
“韓董比較低調，我估計很難！”
瓊斯沒有放棄，反而給朱麗婭打氣：“爲何不嘗試一下呢？有很多時候，只要我們鼓起勇氣，一切皆有可能！”
朱麗婭沒有回覆，但放下電話後，將這一情況以文件傳輸方式發到韓俊的手機上。
收到朱麗婭的文件說明，韓俊不禁眉頭舒展，真是瞌睡了有人送枕頭啊！
於是回覆了一句話：“可以，時間安排在開庭之前。”
朱麗婭簡直不敢相信，這還是那個躲在大學校園裡的低調的韓董嗎？
他是不是沒看過NBC？不太瞭解老美的風格？那些主持人可是連部長都敢出言不遜的！
於是，又做了一份補充說明發給韓俊。
回覆發來：“無妨，安排好時間即可。”
這下，朱麗婭才明白，韓俊肯定要藉此做文章，於是安心地和瓊斯聯繫節目安排事宜。
瓊斯聽說韓俊親自參加訪談，心中立馬浮現出一個計劃，她致電美國商務部，提出三方訪談的邀請。
作爲美國人，米勒自然不會畏懼參加訪談節目，但他認爲雙方的身份不對等。
爲了推掉邀請，他故意提出必須現場直播，如果韓俊不同意那就作罷。
瓊斯覺得訪談直播不是沒有先例，但從雙方言辭來看，現場可能會比較激烈，難度係數大大提高。
雖然再次交涉，但米勒依然堅持己見。
瓊斯無奈，只好將米勒的要求轉述給朱麗婭，她認爲一向靦腆含蓄的華夏人，在訪談類節目中先天不足。
就在她感慨節目可能夭折的時候，朱麗婭來電告知：“韓董的意思，恭敬不如從命！”
事後，瓊斯才明白這句話用在這裡，實際上是對米勒的反諷。
不管如何，節目可以籌備了。
距離開庭還有十天，瓊斯將訪談時間安排在一週後，即開庭前三天的晚間檔。
愚人狀告美國商務部，同時接受NBC電視臺訪談的舉動，同樣在華夏激起驚濤駭浪。
華夏商務部、新聞署雙雙派專人趕赴江城，一來探詢韓俊個人態度，二來就有關外事問題作出說明。
希望韓俊無論是在訪談節目還是訴訟上，有理有節不亢不卑，同時儘量維護華美貿易以和爲貴的大局。
韓俊聽完之後，問道：“我的理解是，若米勒毫無理由執意啓動調查，即被視作對我方權利的嚴重挑釁？愚人有權反擊？”
這個尖銳的問題，讓衆人一時間不知如何回覆。
最終商務部專員緩和語氣說道：“韓俊，我個人非常理解你的心情，但我不認爲和美方對着幹是明智之舉。若是真到了避無可避的地步，希望你能三思而後行。”
韓俊點頭，以示認可對方的建議：“請放心，愚人公司在維護自身利益的同時，同樣會維護華美雙方良好的貿易環境。因此，我們採取了司法途徑和媒體交流的方式。”
新聞署的專員最怕碰到大大咧咧的暴發戶，而在他看來，韓俊思路清晰言行冷靜，心裡倒是輕鬆多了。
“韓俊，在美國遇到問題和困難，可以向大使館和領事館求助，比如擅長美國國內民事的大律師人選，甚至當地有影響的華人華僑……”
嗯，這個送上門的人脈關係自然是極好的，畢竟多一個朋友多一條路。
於是，韓俊登上了跨洋航班，就像大衛訪問愚人一樣，華夏知名媒體同樣跟隨着他同機抵達舊金山。
給曾華葉雯婕報過平安後，花了一天時間倒時差，韓俊這才恢復過來。
朱麗婭將領事館推薦的資深大律師人選資料交給韓俊定奪。
愚人有自己的律師團隊，但在美國不僅法律體系不一樣，而且每年出臺的律法數不勝數。
所以，能有有名望的大律師真的很牛，因爲他們完全是實戰拼出來的。
韓俊看過之後，挑了一位華裔的葉大律師見面詳談。
葉添從事律師工作十年有餘，經手幾十場民事訴訟，勝訴78%，和解14%。
“葉律師，只要你能贏下這場官司，我會支付雙倍費用！”
葉添自然樂意雙倍報酬，但能不能拿到，還要看證據。
“謝謝韓董好意，請您放心，即使沒有雙倍費用，我同樣會恪守職業操守。
不過，在美國進行司法訴訟，對於陪審團來說最有力的莫過於直接證據，請問您是否準備了相關的證據資料？”