朝鮮內戰軍事品評（二）
視角三、當時中國做好準備了嗎？中國爲何決定出兵朝鮮，當時都做了那些準備？
最後看我軍的戰前準備。那時我解放軍主力忙於在西南剿匪和準備解放臺灣和西藏，東北和西北是我戰略大後方，很多部隊都已經準備復員整編參加地方經濟建設或者就地成爲農墾部隊（其總數約有150萬）。
朝鮮戰爭爆發後，中央敏感地察覺到危急，迅速從華中調運兵員物資，與原先東北留守的部隊一起，組成東北邊防軍，可謂未雨綢繆。這一舉動就使得我駐中朝邊境的部隊總員額已達到25萬人，而不是美軍司令官原先所估計的5-10萬人，爲後來的戰事突然性贏得了主動。
八月中期，朝鮮戰局危險以後，中央又急調9兵團和19兵團組成2線和3線部隊，並與蘇軍談妥軍援議程，這些都是爲儘快出兵做出了良好的準備，也爲後來抗美援朝中第二、三次戰役勝利奠定了較好的基礎。不然，若從九月下旬北朝鮮敗局已定之時開始準備，那麼在預定的10月19日出兵就不太容易做到了，況且那時大量的物資北運，肯定會使美軍警覺，更達成不了戰役的突然性了。
再看中央決定出兵的原因。當時蘇聯是世界上第二軍事強國，其陸軍當年在歐洲橫掃德軍精銳，在亞洲蕩平日本關東軍，其現代化程度可謂世界一流，況且其1949年剛剛試爆成功原子彈，其勢正盛。爲什麼連當時這麼強的蘇聯都不敢正面派遣軍隊進入朝鮮，而中國敢呢？這次戰爭改變了許多東西，也引發了許多大討論。對該問題的回答也五花八門。主要有：爲了避免北朝鮮亡國後，我國與美軍在1300公里的戰線上直接相遇，國家安全受到嚴重威脅；美第七艦隊開進臺灣海峽阻止我解放臺灣，干涉了我國的內政；當時國內迫切需要蘇聯援助，一邊倒的對外政策等等。這些都有一定道理，這裡談談我自己的一點看法，以便拋磚引玉。
先是中央對當時國際形勢的判斷。當時的國際情況是美蘇在意識形態方面的對立不可調和，冷戰已然展開，第三次世界大戰漸露端倪。從世界範圍內看，美蘇矛盾是最主要的矛盾，美蘇之間一旦開戰，那就意味這戰事的無限擴大化，第三次世界大戰爆發，故中央推測蘇聯不可能直接參戰。如果北朝鮮政權喪失，新成立的中國就會成爲美遏制共產主義的前沿陣地，不僅是在漫長國境線上與美軍刀槍相見，而且美軍機械化部隊可**至山海關，直接影響到首都的安全。將來如有世界級別的戰事，我東北需駐紮重兵，其中的重工業基地（約佔全國重工業總數的一多半）亦要南移，到那時國家的安全形勢便岌岌可危了。美軍的戰略是重歐輕亞，其主要的軍事力量在歐洲。朝鮮只是美國在全世界範圍內遏制共產主義國家的一顆棋子。我們國家雖然一窮二白，部隊裝備落後，但廣大指戰員經過多年的戰火考驗，戰鬥力強悍，以舉國之精銳，加上蘇式裝備的軍援，有信心能夠遏制住聯合國軍前進的勢頭。
其次是爲了鍛鍊部隊適應當時的現代化戰爭節奏。當時我軍裝備主要依靠的是繳獲的日軍和蔣軍裝備，武器樣式複雜陳舊，不僅比西方像美蘇軍差，就離人民軍也趕不上。指戰員知識水平低，文盲半文盲佔到絕大多數，許多指揮員腦子裡從來沒有現代化戰爭的概念，思想依然停留在小米加步槍的時代，戰術戰法還是國內打蔣軍那一套。再就是國內軍工企業幾乎爲零，連最基本的槍械都生產不了，這些都需要通過朝鮮戰爭才能得到根本上的改善。美軍不僅具有裝備優勢，其戰鬥力本身也相當強悍，在建軍史未有敗績。只有通過戰爭才能真切地學習戰爭，只有通過戰爭真正把美軍摸透，才能戰勝“美軍不可戰勝”的恐慌心理，爲下一步的鬥爭積累寶貴的經驗。
事實也證明，到了1955年，我軍的現代化進程得到了跨越式的發展，軍工企業也逐步完備，爲我國後期的安全環境提供了強有力的保障。就是從今天看來，20世紀50年代末也是中美之間軍事裝備差距最小的時期。而朝鮮戰爭後的越南戰爭，美軍吸取教訓，其地面部隊始終沒有越過中國警告過的北緯17度線。
三是出自偉人倔強的性格。新中國建國時，毛主席還是懷着一顆開放的心去接觸整個西方世界。美國和西方也曾一度放棄了蔣介石集團，要接納紅色中國加入國際社會，雙方發展勢態不錯。這可在朝鮮內戰爆發的第二天，美軍第七艦隊就開至臺灣海峽，阻止我解放臺灣，嚴重干涉我國內政。這還不算，美軍不顧我國多次發出警告，空軍轟炸我東北地區，地面部隊更是悍然越過三八線，向我邊境線開進。這一系列的行爲讓偉人感到，中國受凌辱一百年，美國從來就沒有把中國放在眼裡，中美之戰遲早會發生。晚打不如早打，反正需要建設，光腳的不怕穿鞋的，打爛了正好重新建設。只有對美帝加以教訓，中國不可能安心發展經濟建設，而要打，與其在發生在中國本土，不如發生在一個對雙方都公共的領域。況且有蘇聯老大哥作後盾，中國軍隊以志願軍的身份進入，量美軍也不敢明目張膽地入侵中國，打擊我重要目標。
就這樣，主席一揮手，第一批4個軍，二十多萬志願軍踏着冰雪，迎着寒風，踏上了異國他鄉的土地。中美的首次較量拉開了序幕。
PT小說程序