“據我們掌握的情況，高磊是受美國的一個基金會派遣，專程回國來開展活動的。在過去一個月的時間內，他在國內舉辦了十五場講座，其中有十場是在高校，另外五場是受一些機構邀請，在學術會議上舉辦的。另外，有一家公關公司正在幫他聯繫電視臺，準備讓他在電視臺上開一個欄目，專門點評中國經濟問題。這個欄目的名字都已經起好了，你們猜猜，叫什麼名字？”
在裝備公司的小會議室裡，來自於安全部門的官員張和平向一干參會者介紹着他們系統所調查到的情況，講到最後的時候，他微微一笑，賣了個關子。
“這個我們哪猜得着？”裝備公司副總王根基說，“媒體搞的那些東西，我們是搞不懂的，你就直說吧。”
張和平笑道：“欄目的名字，叫做‘高見’，這是一個雙關語，既可以解釋爲高磊的見解，也可以解釋爲我們尋常說的高明的見解。”
“高見？”馮嘯辰冷笑道，“他可真敢往自己臉上貼金啊，他說的這套東西，純粹就是忽悠無知者而已。”
“老張，你說的那家公關公司，是不是也有問題？”王根基問。
張和平說：“也不能說有什麼大問題，反正平時也是經常接境外企業的業務，這一回如此熱心地幫高磊聯繫電視臺，應當也是從國外拿了錢吧。”
“張局的意思是說，高磊以及這家公關公司，都是受國外基金會僱傭的？”冷飛雲問道。
張和平說：“基本上如此吧。我們掌握了30多家境外基金會的情況，他們打着各種旗號，但真正的目的就是對我們開展輿論宣傳戰，搞亂我們的思想，動搖我們的決心。”
“也就是說，並不只有一個基金會在對中國這樣做？”王根基問。
張和平搖搖頭，說：“當然不止。像高磊這樣被他們派來影響輿論的人，就有好幾百。還有一些基金會打着資助國內教師、記者、國內機關幹部等到國外進修的名義，對這些進修者進行思想滲透，讓他們變成基金會的代言人。馮總不是說了嗎，他女兒的老師也是和高磊他們持相同觀點的，這說明境外的思想滲透已經非常深入了。”
冷飛雲說：“還好，這種滲透對於咱們沒什麼影響。就我們接觸的大多數企業領導來說，大家的思想還是比較一致的，都是認爲必須堅定地走工業化道路。上級領導對我們的工作也非常支持，這不是幾個基金會就能夠改變的事情。”
張和平淡淡一笑，說：“冷部長太樂觀了。咱們現在的領導幹部的確還是比較重視走工業化道路的，因爲大多數幹部都是我們這一代人，或者稍微年輕一些，但也是經歷過一些鍛鍊的。可是，等到咱們這代人離開崗位了，退休了，咱們的下一代接班，他們的思想會是什麼樣呢？”
“這正是我擔心的事情。”馮嘯辰陰沉着臉說。
在聽馮姍說起高磊到人民大學做講座的事情之後，馮嘯辰便專門向上級有關部門提交了一份報告，提醒上級關注這方面的輿論宣傳問題。上級部門其實早就注意到了這方面的思潮，他們瞭解到的情況遠比馮嘯辰聽說的更爲嚴峻。
在過去幾年中，國內輿論場上出現了幾十位有海外背景的“財經專家”或者“獨立學者”，他們擁有非常顯赫的學歷和頭銜，口才極佳，在百姓中間擁有很大的名氣。這些專家的一個共同特點，就是全面否定中國的建設成就，進而否定中國的社會制度。
在工業化方面，這些專家異口同聲地認爲中國發展工業的道路是錯誤的，他們聲稱美國和歐洲都已經不搞工業，而這些國家的福利卻非常好，由此可見，搞工業必然導致貧窮，只有放棄工業才能享受到如美國人、歐洲人那樣的高福利生活。
這樣的觀點，其實是根本就是經不起推敲的。西方國家的富裕，恰恰來自於他們過去搞工業化的積累，英國、德國、美國都曾經是“世界工廠”，底特律、伯明翰之類的城市，也都曾經是煙囪林立、霧氣滿天。這些國家通過200年的工業發展積累起了財富，纔有了今天的高福利。而又因爲這些國家近年來忽視工業生產，經濟過分地脫實向虛，才釀成了嚴重的經濟危機。
專家們的觀點，其實就是指着一個在海上開遊艇兜風的富翁對窮人們說：你們看，要想富，就要天天開遊艇，不要上班，你們之所以窮，就是因爲天天上班的緣故。
這樣荒唐的邏輯，卻能夠大行其道，說到底，這就是媒體的力量。媒體把這些專家捧起來，又屏蔽了所有質疑的言論，就營造出了這樣的輿論環境。大多數的百姓其實都是懶於思考的，媒體傳遞給他們什麼觀點，他們就接受什麼觀點。
那麼，問題就來了，媒體爲什麼會一邊倒地只支持這種荒唐言論，而把真相屏蔽在外呢？張和平給大家帶來的信息，就是謎底，那些海外的基金會，就是媒體背後的推手。
“中國的經濟發展，已經威脅到了老牌西方國家的利益。他們在市場上競爭不過我們，就打算從思想上來腐蝕我們。如果我們接受了去工業化的思想，我們的年輕一代就會厭惡實體經濟，癡迷於虛擬經濟。這樣一來，我們的發展就會後繼乏力，最終功敗垂成。”馮嘯辰說。
張和平說：“其實，年輕一代厭惡實體經濟的情況，在美國、歐洲和日本都已經出現了。歐洲的年輕人上大學不願意學工科，而是喜歡學藝術、金融、傳媒等等，他們的工程師羣體已經出現了斷層的現象。美國的情況也是如此，年輕人成功的標誌是能夠到華爾街去工作，科技明星已經不受追捧了。”
“這也是這些年西方國家在製造業上競爭力下降的原因之一。我們企業裡的工程師，平均年齡比西方國家要小20歲左右。”馮嘯辰補充說。
王根基說：“洋鬼子自己走錯了路，就想騙我們也去走這條路。高磊就是他們派來給我們瞎指路的人吧？”
冷飛雲皺着眉頭說：“張局，像高磊這些人，明顯就是來搞破壞的，你們難道不能對他們採取一些措施嗎？”
張和平苦笑說：“我們怎麼採取措施？他們只是開了一個講座，宣傳的是自己的學術觀點，並沒有明顯的危害國家安全的言論，我們也不能干涉學術自由吧？”
“這算什麼學術自由，依我說，你們既然掌握了有關情況，就直接抓人吧。像高磊這種人，抓起來判個幾年，絕對不算冤枉。”王根基恨恨地說。
“這個不現實。”馮嘯辰還是比較冷靜的，他知道王根基出的這個主意也只是聽起來過癮，實際上是無法做到的。張和平說得對，高磊這些人打出來的旗號是學術探討，而學術是不能設置禁區的，否則就難以創新。如果因爲高磊他們的觀點存在偏激之處，就動用法律來進行懲罰，最終必然導致思想禁錮，這是得不償失的事情。
“中國有句老話，叫做邪不壓正。還有一句話，叫做事實勝於雄辯。高磊他們的觀點，只是一種詭辯術。中國的經濟建設成就是無可辯駁的，我們爲什麼要怕他們詆譭呢？”馮嘯辰說，“現在輿論場上的亂象，主要在於缺乏正面的聲音。高磊這些人在大放厥詞，而我們卻沒有人去與他們辯論，揭穿他們的謊言。
我舉個例子說：我家小姍聽完高磊的講座之後，一度對他的觀點也是非常信服的。後來我給她講了一些裝備發展的事情，她就明白高磊的觀點是站不住腳的，她甚至還把我講的事情又轉述給她的朋友聽，以幫助她的朋友端正認識。
這件事給了我一個啓示，我們應當多給年輕人講講我們的故事，多做一些國情教育。我們不需要像高磊他們那樣巧舌如簧，只需要把真實情況說給他們聽即可。我相信，我們的下一代是有鑑別能力的，在真相面前，謊言自會不攻自破。”
“馮總說得對。”張和平說，“我們部門也研究過這個問題，最後的觀點和馮總是不謀而合。要消除高磊這些人帶來的負面影響，最好的辦法就是我們主動出擊，用積極向上的觀點去批駁他們的觀點。”
“這個很容易啊！”王根基來了勁頭，他對馮嘯辰說：“嘯辰，要論口才，高磊可真不是你的對手，要不，你也到電視臺去開個專欄，給年輕人講講裝備製造的那些事情。”
馮嘯辰擺擺手說：“到電視臺開專欄就免了吧，我還真不習慣上電視。不過，進行工業化宣傳這件事，我覺得是可行的。我們裝備工業公司的職責，就是促進中國的重大技術裝備研發，輿論宣傳也是我們工作的一部分。高磊不是說中國只會造襯衣和襪子嗎，我們就要戳穿他的謊言，讓大家知道，中國是一個擁有全套裝備製造實力的工業強國。”