陳大衛盯着這張黑桃，若有所思的敲了敲牌桌，我也很快的再次讓牌。而古斯·漢森則陰沉着臉，注視着我的眼睛，並且再次領先下注六十萬美元。
我也凝神注視着漢森的眼睛——我們都沒有必要再去看陳大衛了，很明顯，這樣的彩池比例，並不適合他再去抽兩頭順子，何況，在這張出現之後，除非我的底牌是最不可能的Q，否則他一定是會被當成三明治一樣，夾在我和漢森的加註、再加註之間。是的，陳大衛在思考了一小會後，搖搖頭，把手裡那兩張撲克牌，背面朝上的扔回給牌員。
我只有一對7，但我完全可以把它當成一對來玩。即便古斯·漢森有一對J、或者一對別的什麼，他也不得不考慮到，我手持的可能性（如果我持有從到Q的口袋對子，翻牌後我不可能只是跟注，那是最愚蠢的玩法），不管怎麼說，轉牌的這張，是漢森所最不願意看到的，就算他的手裡同樣持有一張，也不例外。
我不想讓漢森看到河牌，不想給他任何抽牌的機會，也不想讓他在河牌出現後，爆牌感而看穿其實我只有一對小7，在他以爲自己落後的時候，我就必須給他狠狠來一下，以迫使他棄牌（當然，如果他決定再加註，我也會毫不遲疑的棄牌）於是我輕聲說道“我加註到一百五十萬美元。”
彷彿是概率學和心理學，在這個時候完美的合二爲一了。之前我犯下的所有錯誤，在這一刻都變成了正確的舉動。古斯·漢森很努力的，想要從我的眼睛裡看出什麼，但我猜他什麼都沒有看出來，因爲他已經開始猶豫了，這是一個好現象。
在澳門葡京賭場裡，我曾經見過很多種不同類型的魚兒。沒錯，德州撲克是一種極其吸引人的競技遊戲（對Wsop和HS，以及其他一些大賽來說。的確是這樣，但如果是現金桌地話，我們最好還是把這種遊戲，歸類於賭博遊戲，而對於一個新手而言，這更是風險極大的賭博遊戲）。很多人在剛剛接觸德州撲克，明白了這種遊戲的基本規則後，就迫不及待的坐上牌桌——
這是很容易理解的，和其他棋牌類遊戲類似。歸根結底，德州撲克也只是一種智力上的博奕，而這個世界上，很少會有人願意承認，其實自己比大多數人要笨。
對付這些魚兒，不同的鯊魚有各自不同的手段，但是，我得說，從自己開始捕魚地那一天，直到現在，我還從來未曾見過，哪一種別的手段，能夠比拿着一把穩贏的大牌擊敗對手。來得更爲直接。當我落後的時候。我總是會簡單的棄牌，而不是像阿湖或者其他那些鯊魚一樣，喜歡對魚兒們設下陷阱——我不是沒有這樣幹過。但通常我都會鬱悶的看到，那些魚兒們根本看不出、也從來不去理會這些精心設計的陷阱，他們總是會像一輛重型坦克一樣，一路碾壓過去。
是的，在任何智力上的博奕遊戲裡，圈套、陷阱這些手段，都是對高手才管用的，德州撲克遊戲尤其如此。每一條巨鯊王，都掌握了概率學和心理學地一些高深知識，他們地觀察力極其敏銳、邏輯也極其嚴密，他們總能通過對手的說話、面部表情、一些不經意的小動作，爲對手地叫注，找到一些合理的解釋。而他們的另一個特徵就是，對自己的判斷極爲自信。當判斷出形勢不妙的時候，他們將不會再爲這個彩池，多做哪怕一美分的貢獻。
就算是冒斯夫人再約我打賭，我也敢肯定，古斯·漢森絕無可能想到，我其實是在不停的犯錯誤我依然一臉平靜的，和他對視着。果然，過了一小會兒，他眨了眨眼睛。搖了搖頭，然後用兩個手指頭按在牌上，把那兩張撲克牌推了出去“這把牌是你的。”
這就是第一個故事的全部過程，也許和那些精彩紛呈地偷雞牌、冤家牌、以及全下牌局比起來，根本不值一提。但是，這對我來說，卻意義重大不僅僅是因爲在一把牌內，我就撈回了昨天所有的損失，更重要的是，我終於放棄了模仿哈靈頓、也放棄了自己以前的保守風格，而重新開始走一條，只屬於我一個人的保守之路。
事實上，包括丹·哈靈頓和我在內，每一個想要讓自己玩牌的技巧更進一步的保守流牌手，都會遇上相同的難題，那就是——
只要進入彩池，那麼，所有人就都知道了你的底牌是什麼（偷雞除外，但如果老是偷雞的話，還能算是保守流牌手嗎？）這是保守流先天性的不足，或者說，保守流牌手就是這樣玩的，從一百年之前，直到一百年之後……可是，每一個保守流牌手都必須承認，和那些攻擊流和奔放流的牌手比起來，這無異於起跑就被人甩在了身後，因爲你對他們的底牌，一無所知
而保守流牌手的另一個特徵是絕不輕易參與彩池，但進入了彩池後，就不會輕言放棄——換個角度來說，那就是當你在翻牌前，選擇真正的大牌進入彩池，但在翻牌後，你卻依然會犯下無法捨棄大牌的錯誤這是個代價巨大的錯誤，因爲放不下手裡第二大的強牌，從而不斷在牌桌上輸錢的保守流牌手，絕不在少數可是，很多時候，你要如何才能判斷出你的成手究竟是最大的，還是第二大呢？
好，其實我得承認，從開始寫《級系統3》有限注德州撲克遊戲技巧的時候，我就一直在考慮這些問題了——和無限注德州撲克遊戲不同的是，有限注遊戲鼓勵每一個人儘可能多的參與彩池，真正的較量，總是在翻牌後纔開始的。
從那個時候，我就一直都在想一個問題，最開始的時候，到底是誰規定，保守流就一定必須從翻牌前開始的？
沒有人這樣規定，從來都沒有過。事實上，翻牌前仔細的選擇大牌，是基於這樣一個原理——當你手裡拿着一張2、而你對手的手裡拿着一張的時候，你們配成對子的概率是一樣的，不同的只是，他的一對是大牌，可以讓他贏錢，而你的一對2是小牌，只會令你輸錢。
可是，如果在翻牌後，我拿到了一對2，而且我又清楚的知道，他沒有拿到任何一個對子……我同樣也是這把牌的贏家，不是麼？所以，在我做出了改變之後，我現在的玩法就是——從翻牌後開始保守。
利用我已經深入人心的保守流牌桌形象，每每在翻牌前高調進入彩池，甚至寧可犯上一些錯誤（必須要說明的是，這種玩法並不適用於其他牌桌。這張牌桌邊，坐着的都是巨鯊王，而他們不會認爲，我其實是在不斷的犯下這些低級錯誤），損失一些原本不會損失的籌碼。然後再在翻牌後，用我看穿別人底牌的能力，加上一點點假象（像剛纔那把牌，我就成功的讓漢森和陳大衛認爲我拿到）……我知道，只要不被一把冤家牌打倒而清檯，自己完全可以用這種玩法，贏到很多錢但是，我的時間並不多。
小 說 wWw.
是的，這六把牌已經浪費了我十分鐘的時間，而四個小時後，這些巨鯊王們就會從錄像回放裡，看到我持有的都是些爛牌。於是他們就會覺得自己被我嘲弄了，並且加倍的注意我，在任何我意想不到的時候，對我起猛烈的進攻、或者設下完美的陷阱，靜靜的等着我自投羅網。
我還有二百三十分鐘，而我的目標是——至少贏到一千五百萬美元。只有這樣，我才能擺脫現在這種完全的籌碼劣勢，爬升到籌碼數量倒數第二的位置（哈靈頓總共只買入三千萬美元，加上優惠籌碼也不過三千一百五十萬美元，而在第一天的比賽裡，他就輸掉了其中的一千萬）。在場間休息之後，我依然還可以像早上一樣玩牌，但可以想見，在下午和以後的比賽裡，毫無疑問的，我遭遇到的抵抗會強硬得多，風險也會很大。
我並不是一個合格的賭徒，因爲我一直都很害怕冒險，只要坐進牌桌，我會把絕大多數的精力，用在規避風險上……可是，風險這回事，並不會因爲你害怕，它就不會出現——就算在98%的勝利概率下，我都有可能被一張方塊7打倒
何況，我現在最大的風險，並不是哪一張轉牌或是河牌。而是長時間的處在籌碼劣勢之下，被人慢慢的蠶食籌碼，或者，一杆清檯事實上，做出這個改變，也是逼不得已的事情，我必須要努力的積攢籌碼——籌碼的數量越大，被人清檯的概率當然也就越小