書接上回。
繼續做夢。
今天請到的嘉賓，依然是秦漢時期天下第一謀士，張良先生。
我問，倘若王莽姓劉，且是劉邦之後，會不會有不同的歷史結局？
他說，有一點是肯定的，不至於被史書黑的這麼厲害！拿我們熟悉的唐朝舉例，唐朝從武則天后消沉了三代接班人，到李隆基手裡呢，則又滿血復活了，開闢了唐朝巔峰開元盛世。按照世襲基因論的說法，李隆基就是強勢基因。大西漢到王莽時已是沉船模式，王莽能脫穎而出，就說明也是強勢基因。倘若他也姓劉，以他的能力、口碑，有很大概率成爲漢版李隆基，使漢朝再次強大。
我說，看來他姓王是最大的政治不正確。
他說，是的，老百姓的認知慣性是天下是劉家的，你一個王姓來當皇帝，就顯得名不正言不順。他若是當的好好的，風調雨順、國泰民安，時間一長，自上而下也就接納了這個事實，久而久之就會把劉家的漢室遺忘了。巧的就是在他任期黃河氾濫，民生凋敝，大家自然就更懷念劉家基業，甚至認爲這些災難都是因爲王莽篡權違背天意惹怒了天庭，於是各地紛紛起義。若是他本身姓劉呢？老百姓則會認命，覺得是攤上了天災人禍，不至於遷怒皇帝。
我問，你前面不是說，他是全民公投出來的皇帝嗎？
他說，是讓他主持工作，不是讓他稱帝，哪怕皇帝只能做個傀儡，你也不能取代了他。包括他的老鐵劉歆也沒想到他會稱帝。
我說，拐彎有點急，缺少緩衝期。
他說，對的！西漢平穩運轉兩百年，平穩運轉越久，慣性越大，需要的緩衝期就越長。秦朝統治時間才十五年，需要的緩衝期就很短，所以劉邦建國後很少有人說要復辟秦朝。
我問，三國時期算不算漢朝列車的緩衝期？
他說，非常完美的緩衝！曹丕拿走了漢朝江山，天下人也沒說什麼。
我問，王莽後期，各地爆發農民起義，訴求是什麼？
他說，他們的訴求不過是光復漢室。農民是有想象力天花板的，你就使勁讓他們想，也不敢想自己當皇帝。所以這些起義軍一定會尋找代言人。
我問，什麼人算合格的代言人？
他說，就是劉邦之後。老百姓想幫劉家找回江山，覺得那才名正言順。
我問，龍種，好找嗎？
他說，多如牛毛。
我說，劉邦之後，不應該都在覈心管理層嗎？
他說，那是被優選的一支，而且每一代只會優選一支，落選的大多數呢？後代自然逐步掉階，最初可能是王，然後是各地太守，一代代下沉，一直到散落民間，成爲無數個劉備。劉氏是貴族，娶的媳婦多，生的娃多，子孫後代就呈指數增長。劉秀是劉邦的九世孫，那就是九次方，劉備是劉邦的十九世孫，那就是十九次方，你想想有多大的基數吧。
我問，當時有哪些比較有名的起義軍？
他說，比較有名的有三支。一支是湖北一帶的綠林軍，他們找的代言人叫劉玄，也真的是劉邦之後，綠林軍的戰鬥力不是蓋的，一口氣打進了長安，然後立劉玄爲帝，年號更始。一支是你們山東的赤眉軍，找的代言人叫劉盆子，他也真是劉邦之後，赤眉軍一看綠林軍佔領了長安，那不行，同是起義軍憑啥你稱帝？於是打進長安，不僅把綠林軍給滅了，還把皇帝劉玄給殺了，接着立劉盆子爲帝，年號建世。真正的高手是劉秀這一支。劉秀與他們兩支不同，他們都是尋找代言人，而劉秀呢，親自代言，自然呼聲更高。而且他背後代表的是廣大有產階層，要錢出錢，要人出人。他聰明在哪呢？最初他是坐山觀虎鬥保存實力，等綠林軍跟赤眉軍打成一團時，他出手了，把他們兩家給團滅了，眼界碾壓、智商碾壓、財力碾壓。
我問，那作爲同門宗親，劉秀會不會殺劉盆子？
他說，劉盆子選擇了投降，劉秀善待了他一生。
我問，發動農民起義時，劉秀已經掉階到農民了嗎？
他說，那倒沒有，到他父親這一代，已經掉到縣令了。爲什麼史書普遍把他認定爲農民呢？因爲他九歲喪父，頂樑柱沒了，自然會掉階到農民。但事實上，劉秀是被叔叔劉良撫養長大的，劉良也是縣令出身，所以劉秀離農民還有一定距離。
我說，我突然覺得，是王莽給了劉秀機會。
他說，是的，也可以這麼理解，沒有王莽這個異姓出現，皇權只會按照既定的軌道傳遞，皇帝傳遞給太子，太子變皇帝再立太子，即便列車搖搖晃晃，只要不出軌道，永遠都不可能傳遞到劉秀手裡，因爲他早已經被邊緣化N代人了，已經完全沒有做皇帝的可能了。但是歷史有趣的地方就在於變數非常大，它由無數偶然性疊加而成。跳出來想一想，不僅僅是巨人的歷史由偶然性改變進程，對普通人來說也是牽一髮而動全身。
我問，怎麼理解呢？
他說，做個簡單的假設，你穿越回去娶了前女友，你前女友的現任老公是不是要娶別人？你現任媳婦是不是要嫁別人？依次錯位，因爲你的選擇改變，所有人都要隨之調整，這就是普通人的蝴蝶效應，你想想，是不是很神奇？說句更扎心的話，你能娶到你今天的媳婦，是因爲你媳婦的前男友們沒娶她。所以，歷史是無數偶然的集合。
我說，可是普通人之所以是普通人，就是他無論怎麼選擇怎麼折騰，都改變不了歷史的進程。
他說，你把家當國來看呢？出人頭地對一個家族而言，有兩大核心價值：第一、優化後代基因。你具備選擇優質基因的資格，要聰明有聰明的，要個頭高的有個頭高的。第二、在家族接力賽中搶得先機。你同學是富二代，你覺得不公平，但是從家族接力角度來看呢？又很公平，就是他的父輩裡至少有一代人努力過。
我問，政權動盪，民不聊生，那前面設的西域都護府會不會也受影響呢？大漢興盛，大家願意臣服；大漢動盪，肯定誰都想來咬一口，是不是這個道理？
他說，是這個道理。西域都護府的震懾力是源於西漢強大的軍事力量，王莽上臺後，匈奴就看到了西漢的內虛，直接就攻破了西域都護府，重新奪取了西域衆國的控制權，絲綢之路也就斷了，連玉門關也荒廢了，也就是說，鄭吉打通的絲綢之路到王莽時期又斷了。
我問，西域各國又被匈奴控制了，他們想念不想念我們的懷抱？
他說，肯定想念，畢竟匈奴賦稅高、野蠻、粗魯，西域各國更願意回到大漢民族的懷抱，所以各國王紛紛把兒子送到長安當人質。劉秀不要，意思是我們現在是泥菩薩過河——自身難保，暫時保護不了你們了，我們要安安心心的發展經濟，先把我們的基本盤穩定住，乾脆，直接下令把玉門關關閉了，你們也別來求見，我們沒有你們這些親戚。
我說，看來劉秀很務實。
他說，相當務實。對國家沒用的儀式——廢除，對百姓沒有好處的政策——廢除，對朝廷管理沒有價值的東西——廢除。他低調了一輩子，唯一高調一次就是去泰山封禪。還記得我給你分享的簸箕理論不？西漢主脈基因在衰退，已經到了滅國滅族的邊緣，於是歷史簸箕再次啓動，從劉邦子孫後代裡重新篩出了強勢基因，就是劉秀，咱原以爲王莽是漢版李隆基，沒想到劉秀才是。
我問，後來的劉備，總是拿血脈說事，是不是也在學劉秀？
他說，模仿秀。
我說，看多了歷史，就會發現古代政治遊戲很殘忍，特別是開國皇帝系列，敵人要殺，功臣也要殺，而且動不動就滿門抄斬，甚至連親戚朋友都不放過，遠沒有今天這個社會文明。今天，即便你犯了錯，無非就是被雙規，不至於丟了小命，更不會株連九族。
他說，古代在朝中當官，就是一句話，伴君如伴虎，你仔細想想這個成語形象不？
我問，什麼樣的人會是安全的呢？
他說，沒有絕對的安全，哪怕你嫁給了皇帝，你娶了皇帝家的公主，都不確保你的小命是安全的，劉秀有五個女婿，四個被咔嚓了，唯一留下的叫竇固。
我問，竇固爲什麼有資格娶公主？
他說，在整個漢朝竇氏都是名門望族，到王莽時期，竇氏已經是西北豪族了，代表人物是大將軍竇融，劉秀能成功很大程度是獲得了竇融的支持。竇固是竇融的侄子，這門婚事也算門當戶對。說到這個點，你也就理解爲什麼劉秀比其餘兩支起義軍更有勝算了，因爲他幕後站有衆多豪族門閥。
我問，那竇氏家族又是怎麼發家的呢？
他說，竇融的七世祖叫竇廣國，竇廣國是西漢竇太后的親弟弟，西漢竇太后出身很普通，成長過程很勵志，最初是伺候呂后的宮女，可能性格好、長的好，被賜給了劉恆，劉恆即位後立她爲皇后，景帝即位後尊其爲皇太后，漢武帝即位，尊其爲太皇太后。給你梳理的再簡單一點，竇太后是漢文帝的妻子,漢景帝的母親,漢武帝的奶奶，而這三代帝王正是漢朝歷史樂章上的三個重音，有她在，她背後的家族自然也壯大了，雖然她可能是普通基因，但是與強勢基因不斷聯姻，後代也在不斷被改良，東漢又繼續出了竇太后，也出自這個家族。
我說，一說起西漢竇太后，我就想起她閨女叫劉嫖。
他說，那時嫖還是個美好的字眼！
我問，竇固的歷史成就是什麼？
他說，擊退匈奴、再次打通絲綢之路、再次設立西域都護府。
我問，他爲什麼不如李廣、衛青、霍去病出名呢？
他說，兩個原因。第一、李廣、衛青時代的匈奴是興盛期，而竇固時期的匈奴則是沒落期，戰鬥力不可同日而語。第二、竇固有點類似總指揮官的角色，他手下有個小弟搶走了他所有的風頭，這個小弟叫班超。班超爲什麼在歷史上那麼勇猛呢，典故也多、戰役也多，是因爲班超出身史學世家，他爹爹是班彪，寫《史記後傳》的那個；哥哥是班固，寫《漢書》的那個；妹妹班昭，幫哥哥班固完稿《漢書》的那個。原本班超也是史學工作者，可他的偶像是張騫+鄭吉，總覺得幹文職不過癮，認爲好男兒要志在四方，應該把匈奴打跑把西域收復，於是投奔竇固打匈奴去了。棄筆從戎這個典故就是出自這裡。
我問，當史官好像也是高危職業？
他說，那肯定的，你要知道老大的喜好，否則一不小心就是反罪。班固在家續寫他爹的遺作《史記後傳》時，就被人給告了，說他私改國史，給抓了。班超就去洛陽給哥哥伸冤，說班家幾代人修史的辛苦並宣揚漢德的功勞。漢明帝一聽覺得很感動，看了看書稿，覺得也沒啥大問題，反而覺得才華橫溢，這樣吧，你也別在家裡寫了，送你個官，給你弄個書房，再找個美女給研墨，你安心寫。
我說，班昭我知道，四大才女之一。
他說，史書中，班超風頭完全蓋過了其伯樂+領導的竇固，這都是班固與班昭兄妹倆的功勞。歷史人物在後人眼中的黑與白，就是看誰來寫，怎麼寫，他們這才叫近水樓臺先得月。
我說，我看過，寫的很誇張，還送了個典故給班超——不入虎穴焉得虎子，把班超描述成了特種兵作戰小分隊，類似今天的美國作戰小單元在中東，在中東，美國一個幾十人的作戰小單元就可以單挑一座城。但兄妹倆竟然寫班超半夜割了匈奴來使的頭，有點誇張吧，斬殺使者不是外交大忌嗎？
他說，這個故事是發生在第三國，當時班超也是使者，他面臨的並不是“兩國交兵不斬來使”，所以談不上大忌。
我問，班超的主要功勞是什麼？
他說，竇固的功勞也可以說都是班超的，畢竟他是具體執行人。還是那三樣，擊退匈奴、再次打通了絲綢之路、再次設立了西域都護府，並且班超最終也當上了西域都護，步了偶像鄭吉之後塵。
我問，匈奴最終去了哪？
他說，西亞、東歐，他們就跟闖入雞窩的黃鼠狼一般，又引發了那些區域的遷徙潮，最終導致西羅馬帝國的隕落，也是蝴蝶效應。
我問，匈奴算不算東漢朝廷的主要心病？
他說，算不上，若不是爲了打通絲綢之路，匈奴打不打都不要緊，因爲我們已經完全碾壓他們了。當時勢力最強大的不是匈奴，而是羌族，關鍵是離中原太近，就在今天的陝北、甘肅一帶，包括後來東漢衰退也與羌族壯大有直接的關係。
我問，我們把匈奴趕走了，爲什麼不去佔領草原呢？
他說，我們是農耕文化，不是遊牧文化，即便把匈奴趕跑了，也不會去守草原，成本太高了，甚至會主動回縮，例如雁門郡不斷南遷，到曹丕時代已經遷到今天山西省山陰縣。
我問，古代人去打仗，圖啥？
他說，普通小兵，圖口飯吃，還有就是強制兵役。大將軍也算博弈，若是打贏了，光宗耀祖，整個家族跟着接受嘉賞，打輸了或戰死呢？則希望能流芳百世。很多人在出徵前已經知道自己可能回不來，就給文史小官送點禮，希望能寫寫自己，能讓後人看到自己。紙張是不利於保存的，所以大家喜歡用碑文來記錄戰爭。出征匈奴這樣的長途跋涉，臨時找碑也很難，一般會直接做石刻，把豐功偉績刻在山上。今天蒙古境內有座山叫杭愛山，古代叫燕然山，那裡就有個著名的石刻，記錄的是竇固孫子輩的竇憲大破匈奴的故事。
我說，看來古代，多是子從父業。
他說，多是如此，文官的兒子繼續文官，武官的兒子繼續武官，一方面是階層比較穩定，另一方面是耳濡目染有先天優勢，例如劉向劉歆，班彪班固。
我問，班固班超，一文一武，都有卓越的成就，是不是也會使整個家族前進一大步？
他說，是這樣。到後面，班超的孫子都有資格娶公主了。他孫子叫班始，娶了漢朝公主劉堅得，劉堅得是皇帝的親姑姑。這裡面還有個很奇葩的典故，劉堅得喜歡召寵臣亂搞，不僅僅亂搞還不避諱班始，要求班始必須趴牀底下偷聽，班始忍無可忍把劉堅得殺了，殺了皇帝的姑姑該當何罪？被皇帝下令腰斬了。
我說，越研究歷史，越覺得荒謬。
他說，這是思維框架問題，用現代思維框架去理解兩千年前的歷史，往往是格格不入的，就如同手提錘子看誰都像釘子。同樣的道理，用現代思維框架來理解未來，很大程度上也是徒勞的，因爲未來會涌現出很多你現在完全無法預測的新規律。所以，學史，只當照鏡子就好！