作爲艾麗絲集團在越南投資的交換條件之一，艾麗絲集團要在越南設立一家汽車工廠，並且以某種交換的方式向越南轉讓汽車和發動機的生產技術。以艾麗絲幾天早就不惜的用的技術來換取兩座高產的海上油井，似乎艾麗絲集團已經賺翻了，可對於這個結果，張嵐仍然不滿意……該死的越南人，是直接越過了老子，跟共和國政府方面達成的協議
丫個呸呸的，這幫越南猴子，竟然敢不將老子當成一回事，也未免太瞧不起人了吧？所以張大少爺生氣了。
張大少爺生氣了，這可是一件很嚴重的事，這意味着越南人這次可是要大出血了，按照張嵐的說法，就是“要讓這些該死的越南人認識到，他們到底犯了一個多麼嚴重的錯誤”
是的，越南人很快就認識到了他們到底犯下了一個多麼嚴重的錯誤，因爲張嵐直接盯上了越南最重要的一個地方：金蘭灣
“什麼？”聽到張嵐的要求，這位負責和張嵐談判的越南外交部副部長差點兒一下子翻到在地上，在度過了最初發愣的時間之後，腦袋立刻搖的如同撥浪鼓，“不不不，張先生，這不可能絕對不可能越南，絕對不可能將金蘭灣租給你們”
沒錯，心中發狠的張大少爺，盯住的就是越南、同時也是這個世界上最佳的深水港灣之一：越南金蘭灣。
金蘭灣在富慶省南部海岸，是由衝空山和鳳凰山兩半島合抱成葫蘆形的內外兩個海灣，外灣港平巴，水深30米以下，灣口寬三、四千米，口外水深30米以上。內港金蘭，面積60平方公里，水深1—16米，灣口寬僅1300米，灣長20公里，寬6公里，可停泊航空母艦及成百艘艦艇，戰略地位重要，並且港灣深入內陸17公里，羣山環抱，東面島嶼屏蔽，面臨深海，是一個不可多得的天然良港。
一個地理位置如此優秀的港口，越南方面自然不會無視他的存在，金蘭灣是越南在東南部重要軍港和海軍基地，主要港口和基地位於內港西岸的巴，。空軍基地在金蘭半島上，甚至半島南端金蘭角，設有一個當年前蘇聯時期前蘇聯建造的、後來折價給越南的通訊中心。
作爲世界上最好的天然深水良港之一，金蘭灣扼太平洋和印度洋的戰略通道，距連接太平洋和印度洋的國際航線只有1小時航程，具有重要的戰略地位，當年越南戰爭甫一結束，前蘇聯就瞄準了這個港口，甚至爲了拉攏越南，從1976年起，錢蘇聯就加大了對越南的軍事援助，平均每年爲10億美元，使得越南對蘇聯的依賴性日益加大，並且最終在1978年11月，蘇聯與越南簽署了具有軍事同盟性質的《蘇越友好合作條約》。
作爲蘇越結盟的重要條件之一，也是其中最重要的一個條款，便是越南在1979年將金蘭灣基地交由蘇聯使用，蘇越雙方簽訂了爲期25年的租約，此後，蘇聯在金蘭灣部署了海軍補給設施和電子偵聽裝備。
這樣一來，金蘭灣成爲蘇聯在東南亞推行霸權的跳板，它在西太平洋的前哨從海參崴向南延伸了2000海里，推進到南海和暹羅灣，逼進太平洋和印度洋的通道馬六甲海峽。1991年蘇聯解體後，俄羅斯繼承了金蘭灣基地的使用權。
但隨着前蘇聯解體，正處於恢復期、焦頭爛額的俄羅斯和越南在金蘭灣基地使用問題上的分歧加大，越南計劃將金蘭灣轉爲民用，於是不斷向俄羅斯施壓，試圖迫使其撤軍。與此同時，在俄羅斯看來，隨着其軍事戰略的收縮，金蘭灣基地的軍事價值也明顯降低，最重要的是，金蘭灣的租金太過昂貴，眼下俄羅斯國內經濟又是困難重重，俄羅斯政府根本無力支付昂貴的費用，在此情況下，俄羅斯加快了從金蘭灣基地撤軍的步伐。
一直到2002年1月，當時的俄羅斯外交部表示，俄羅斯在2004年的租期到期後將不再繼續使用越南金蘭灣軍事基地，而到5月2日，俄羅斯海軍總參謀部參謀長克拉夫琴科上將宣佈，俄羅斯將於2002年5月3日提前將金蘭灣的全部設施移交給越南。
至此，越南纔算是終於將金蘭灣收回，並且還得到了一個完整的軍港和通訊中心，對於越南來說，算是賺大發了。
“不可能？爲什麼不可能？”張嵐側過頭，笑眯眯的看着他，“既然你們越南當年可以將金蘭灣租借給前蘇聯，現在爲什麼不能租借給我們？”
怎麼可以將這件事將我們當年將金蘭灣租給前蘇聯相提並論？裴榮光搖搖頭，堅定的到，“張先生，你也知道那是因爲歷史的特定因素，因爲那個歷史特定的因素，在那個時候我們越南所面對的特殊的國內外形勢的逼迫，所以我們纔會做出那樣的選擇。”
“可是我們越南始終是一個熱愛和平的國家，以前是迫不得已，現在，在我們能夠左右自己的命運了之後，我們不會再將金蘭灣租借給任何國家的，而且按照我們的政策，從此之後，越南不會將金蘭灣租借給任何一個國家作爲軍事基地。”
這番話，裴榮光倒是說的很坦白：當年我們是希望和前蘇聯結盟，能夠背靠大樹好乘涼，所以纔將金蘭灣租借給了前蘇聯，你們艾麗絲集團對我們的支持，有當年前蘇聯對我們的支持大麼？
說起來也是，當年的前蘇聯，每年向越南提供的貸款便是10億美元，70年代的10億美元相當於現在的多少美元？而且若不是有前蘇聯的支持，越南怎麼可能有膽子向共和國發動一場戰爭？哪怕越南再怎麼夜郎自大，可好歹也是在越南戰爭中接受了共和國的軍事教育的，如果不是有前蘇聯在背後推着，越南人敢對着自己的老師發動戰爭？那真是見鬼了。
尤其裴榮光說的越南是一個“熱愛和平的國家”，更是讓張嵐想笑：我去，什麼時候越南都是一個熱愛和平的國家了？這個笑話一點都不好笑，簡直就跟撒旦說他已經改變了自己的信仰，虔誠的信仰了上帝一樣。
而裴榮光所說的不會將金蘭灣租借給任何一個國家作爲軍事基地的話，也並不是裴榮光的一人之前，越南政府在此之前也確實是明確表示過，在2000年9月，俄羅斯勾銷了越對俄110億美元債務中的85％，但越南繼續要求俄每年繳付4億美元的金蘭灣租金。按俄羅斯的經濟狀況，根本無力承擔，於是只好放棄。結果在2001年6月，越南總理潘文凱在日本接受記者採訪時表示，俄海軍撤離金蘭灣後，越南將不會允許任何國家將金蘭灣用作軍事基地。
可是在張嵐看來，越南人的這番表示，更像是一位半掩門的姐兒在那裡羞答答的告訴別人：誰出的價搞，奴家就跟哪位有錢的大爺走……
“裴先生，你認爲我們艾麗絲集團想要租借金蘭灣，是用途軍事用途麼？”裴榮光剛剛說完，張嵐忽然犯問道。
裴榮光一下子忽然愣住了。
直到這個時候裴榮光才意識到一個事實，沒錯，同前蘇聯以及後來的俄羅斯不同，艾麗絲集團並不是一個國家，哪怕他們的經濟實力已經不遜色於這個世界上的很多國家了，甚至在軍事科技上已經超越了美國的軍工企業，可一個不容迴避的事實便是艾麗絲集團仍然是一家公司，或許他們在暗地裡支持了一些武裝力量，但他們手中的武裝力量，絕對沒有強悍到可以對抗一個國家的程度。
本質上，艾麗絲集團就是一個私人的商業組織，如果艾麗絲集團打算租借金蘭灣作爲他們的一個港口的話，倒也完全說得過去。
當然，裴榮光完全不信艾麗絲集團真的會花這麼高的代價，在將金蘭灣租借過去之後卻只是當做一個民用港口來使用，因爲這簡直是太荒謬了，即便是現在不漲價，依舊是維持2000年的租金，如果只是用作民用港口的話，艾麗絲集團一年要運輸多少東西才能賺回4億美元的租金來啊？
裴榮光可不認爲艾麗絲集團是一家毫不利己專門利人的雷鋒公司，這年頭，辦公司的就沒有一個叫雷鋒的，如果艾麗絲集團打着民用的名義租借金蘭灣，明面上，越南政府還真沒有什麼很好的拒絕藉口。
“我知道貴國的範部長曾經談到過金蘭灣的問題，貴國有這樣的擔心，當然是可以理解的，不過我認爲貴方的擔心完全是多餘的，我們艾麗絲集團是一家民用公司，不可能將金蘭灣用作軍事用途。”張嵐喝了一口咖啡，再次說道。
張嵐所說的範部長，乃是越南國防部部長範文荼，在前一段時間，越南胡志明市的《西貢經濟時報》的記者，曾經就金蘭灣的發展方向問題採訪了越南國防部長範文茶。當時範文茶這麼說道：“現在還談不上要把金蘭灣變成越南中部經濟中心的問題。我們也不會再考慮把金蘭灣租給哪一個國家，如果出租給外國，他們的軍艦就要進來。現在的情況與以前不一樣了，金蘭灣是一個對我們保衛國家有利的基地，我們爲什麼要出租給外國？”
而且範文荼認爲，金蘭灣地方不大，在經濟上並無優勢可言，但對越南的國防卻很重要，因此越南不會將金蘭灣變爲經濟區。
說是這麼說，可越南政府自己也知道，除了用作軍事用途之外，金蘭灣用作民用用途的意義並不大，只是偌大的一個金蘭灣，越南自己用不僅是浪費了，最重要的是還用不起，這纔是讓越南最覺得頭疼的：給外人用吧，自己不甘心，也唯恐外人趁着這個機會控制了越南；可自己用吧，又實在是用不起，真的是很令人頭痛啊至於民用化，在經過了一番評估之後，越南方面很快就放棄了這個主意：在沒有比將金蘭灣民用化更糟糕的主意了。
不過現在……
裴榮光忽然有些心動了：雖然並不清楚艾麗絲集團租借了金蘭灣之後打算做些什麼，可如果能夠將金蘭灣以民用港口的名義租出去的話，貌似也是個不錯的主意啊？
沉吟了一下，裴榮光向張嵐問道，“張嵐先生，雖然我不能給您一個回覆，但如果您不介意的話，我可以問一下貴公司打算租借金蘭灣用於什麼用途麼？租金這一塊，你們又是怎麼考慮的？”
範文荼表示金蘭灣不會開發成同越南中部經濟中心的表態，其實也是迫不得已，因爲偌大的一個金蘭灣，越南自己根本就開發不起，既然開發不起，又不想丟了面子，也就只好表示將金蘭灣開發成越南中部經濟中心這個問題是“談不上”了。
可如果艾麗絲集團能夠參與進來，真的將金蘭灣開發成一個世界性的貿易港口，那就是再美妙不過的事情了。不過裴榮光也不傻，知道艾麗絲集團絕對不會做賠本的買賣，所以當務之急，還是要弄清楚艾麗絲集團租借金蘭灣的真實意圖，至於是否將金蘭灣租借給艾麗絲集團，還是讓上面的老大們頭疼去吧。
“用途？當然是民用這一塊，裴部長你覺得我們可能將這個港口用於軍事用途麼，至於租金，我們艾麗絲集團能夠給出的年租金是5000萬，美元。”這個問題沒有什麼好隱瞞的，張嵐說的很是爽快。
張嵐的第一個回答並沒有出乎裴榮光的預料，果然，艾麗絲集團租借金蘭灣是用途民用的，可是張嵐關於租金的回答就驚掉了裴榮光的下巴
開玩笑吧？2000年的時候，我們給俄羅斯開出的租借金蘭灣的價碼還是4億美元呢，這世間都過去7年了，通貨膨脹這麼厲害，你們非但沒有給我們漲一下租金，反而將租金壓下去那麼多？
有沒有搞錯啊，打發要飯的呢？。