站在皇帝的角度來考慮，他冤殺功臣確實有錯，在明知道自己犯錯之後還不願意承認，反而百般掩飾，甚至不惜篡改史書內容，憑空捏造一些罪名抹黑那些無辜的武將，更是錯上加錯，不知悔改。
然而這樣的做法不是沒有原因的。
皇帝自然也有皇帝的無可奈何，並不是每一位皇帝都是昏庸而自私的。
那些在歷史上美名遠揚的千古明君，對國/家和百姓做出了很多貢獻的皇帝，他們也同樣犯過這種錯，也曾經下令篡改過史書內容，只爲掩蓋自己的失誤和錯過。
比方說，唐朝時期的皇帝，唐太宗李世民。
他在歷史上是赫赫有名的明君之一，同樣也是歷史評價最高的帝王之一。
比起其他朝代那些功績平平、甚至昏庸無道的皇帝而言，唐太宗的政/治成就在整個皇帝史上都是非常出色的，由他所領導的“貞觀之治”是整個唐朝真正繁榮的開始，也是唐朝全勝時期的根基所在，國/家太平安穩，經濟繁榮昌盛，百姓安居樂業，連軍/事力量都頗爲強盛，某些方面甚至能和現代相比。
這樣一個英明神武的帝王，不管是放在整個歷史上，但是對於現代人而言，都可稱得上是一位明君。
然而，這樣的皇帝同樣也不是沒有缺點的。
他也曾經犯過錯，做過一些令人詬病的事情，在他的身上，不僅僅只有千古明君的英明和神武，同樣也有身爲帝王者必不可少的冷血與殘酷。
在這個方面上，最著名的例子莫過於唐太宗在登基之前所發動的“玄武門之變”。
同樣也是爲了奪權，唐太宗在這個變故之中，親手殺了自己的長兄，也就是當時的唐朝太子李建成，同時還有他的四弟李元吉。
在手裡染上了親兄弟的鮮血之後，唐太宗一不做二不休，仗着自己手裡的兵權，逼迫自己的父皇任命自己爲皇太子，並寫下了即位詔書。
隨後不久，李世民的父親，也就是唐朝唐高宗李淵便病逝了，李世民仗着太子的身份和詔書在手，順利登基，當上了唐朝的新皇帝。
如果僅僅是這樣也就罷了。
不管李世民最後是用什麼手段登基，也不管他對自己的親兄弟有多麼冷血和殘酷，他始終是最後的勝利者。
歷史的發展證明了他本身的優秀，也證明了他確實比他的哥哥弟弟更適合做一位英明的皇帝。
如果沒有他的登基，或許唐朝就不會再有歷史上赫赫有名的貞觀之治，也不會有後來的開元盛世，唐朝到最後可能也不會發展成如今歷史記載上的超級強國，整個歷史進程都有可能發生巨大的改變。
這些證據都證明了李世民的優秀和睿智，哪怕他的父皇在一直不喜歡他，反而更偏愛才智和能力都不如他的前太子李建成。
但即便如此，也不能否認李世民本身確實是一個合格並且非常出色的皇帝，比很多朝代里名正言順登基的皇帝都要出色。