序言
在我寫這部小說之前先要說明一下自己寫這個《名偵探的對決》系列的意圖。我的小說目前已經發表了5部——《血染的女明星》、《星空下的完美推理》、《星夜酒吧的悲情密碼》、《對手——臥龍》、《DOTA殺人之謎》。這5部小說雖然還都是我不太成熟的作品，卻也得到了一些讀者的和支持。在我原本的計劃中這個“對決系列”應該是放在故事發展到最精彩的時候才隆重推出的。所以在此之前我也確實想過，自己是不是將這個系列推出的太早了呢？不過，我終究還是耐不住性子，決定將其中的一部發出來。
其實在每一個推理迷的心中都有一個自己最喜歡的偵探形象，他可能是福爾摩斯、可能是波洛、可能是明智小五郎、可能是御手洗潔、可能是江戶川柯南、可能是金田一一、可能是杜撰、可能是網維，這些偵探們當然各有各的魅力，但是難免就會有人突發奇想“當XXX與XXX相遇時，兩人會有一場怎樣的精彩對決呢？”鑑於大家的這種想法，我才萌生出寫這個系列小說的念頭。所以這個系列小說可以算是一個“另類”，是我的主人公和其他偵探們相互找茬的“另類”。故事中沒有“勝負”，僅僅是爲了真相而努力，而我也僅僅是爲了滿足大家和我自己的好奇而已。
其實在我寫這個“對決系列”之前也曾經猶豫過。自己夠不夠格和人家進行對比、進行較量？我能不能構造出一個離奇的詭計來讓各位破解？我是不是也要像其他小說中一樣，貶低別人小說中的人物來突出自己的主角？我應該怎麼樣、通過何種方式與其他“名偵探”來競賽？這些問題也經常使我撓頭，但是我最後還是選擇了一種最好的方式來進行這個系列小說的創作。
說到這裡，就不能不說本篇小說了。這部小說是在一位我非常喜歡的中國推理作家午曄的系列小說——《罪惡天使》的基礎之上進行創作的。在寫這篇小說的時候，我確實是頭痛不已。因爲《罪惡天使》在創作時充斥着大量的邏輯嚴密的推理，而且小說中還包含了武器知識，網絡技術，珠寶鑑定技術。這些對於我這個“文科生”無疑是一道不可逾越的鴻溝。其實看過我作品的讀者都知道，我所擅長的是：感性的判斷、文字謎題的破解、靈異事物的破解和不可能犯罪。而這些恰恰又是《罪惡天使》中少之又少的東西。從此看來，這的確是一場文科與理科的對決。
偵探和文理分科又有什麼關係？其中的區別不在於推理的方式，而在於出發點的不同。理科生對於推理總懷有一種理性的分析，其更擅長於嚴密地邏輯推演，依靠線索和證據一步步將兇手逼向死角，直到用鐵證與分析攻破罪犯的心理防線取得最後的勝利。這屬於一種自上而下的順勢推理，只要有相應的證據與線索便無往而不利。至於文科生，他們對於推理總是帶着一種感性的認知，利用細緻地觀察和大膽的推測，抽絲剝繭、去僞存真，排除掉一個個不可能，最終得到一個最符合常理與人性的解釋，讓兇手的完美犯罪也變得啞口無言。這屬於一種自下而上的逆向思維，先鎖定目標再蒐集證據。總的來說，“理性推理”就是“證明題”，用已知的那些被叫做“線索”的數據和被叫做“證據”的公式，來證明兇手的犯罪事實。“感性推理”就是“作文題”，只要始終圍繞着主題進行擴展與思考，最終就能寫出一篇最符合行兇經過的“文章”。至於兩者究竟孰勝孰劣，也就仁者見人了。
不過我之所以喜歡《罪惡天使》這個我並不擅長的系列推理小說，還是因爲本書主角的原因。其實《罪惡天使》的迷人之處不僅僅在於推理本身，黎希穎與秦思偉的言情成分，黎希穎007一樣的殺手形象、小說中描述生活中的那些細節都很具人情味。正因爲我這種“感性的認知”，使我感到最受不了的偵探類型就是像傑克•；福翠爾在《思考機器》中的凡杜森教授那樣的人，真的很難想象如果不是那些謎題確實很誘人，究竟會有幾個人去看這個自大到有些令人討厭的老頭子。還好福爾摩斯有華生和莫利亞提，這纔沒使他沉落在死亡的枯燥中。
我的主人公“三七”很明顯就是一個和我一樣的“感性推理者”，這一點從《對手——臥龍》中，三七僅僅是對黃曉曉存有那一點點的私心，就最終將鐵證如山的案件推翻，找出了真正的兇手。雖然“感情用事”是偵探們的大忌，但是這也能看出小說中的人物也不是“神”的存在，他們也有血、有肉、有感情。如果說有一個人真正不受情感的羈絆，那他還會把“正義”放在心上嗎？
不過本篇爲了更能迎合“理性推理”的整體風格，所以主角纔會臨時有所改變，至於究竟會有一個怎樣的故事呢？
哈哈~~