陳石本打算明天再玩一天，然後後天轉機到波音公司。
看來，行程需要改變一下。
不過，也就是推遲一兩天時間而已。
哈佛大學在馬薩諸塞州波士頓都市區劍橋市，離紐約219公里，開車兩個多小時就到了。
第二天早上，陳石和楊瀚文等人一起吃早餐的時候，就告知大家自己要參加哈佛大學演講這件事。
“老闆，這是天大的好事呀，對雙方來說都是雙贏。”
“恭喜老闆！”
楊瀚文、翻譯、吳勇還有兩位保鏢都祝賀陳石。
哈佛共出過8位美國總統和數十位諾貝爾、普利策獎獲得者。此外，還培養了一大批知名的學術創始人、世界級的學術帶頭人、文學家、思想家、企業家。
能作演講的人，都是這些超級牛人，或者是某一行業的資深。
“嗯，我也是這樣想的。”
陳石點頭，哈佛需要名人，他需要哈佛的光環，雙方各取所需。
國內講資歷，哪怕有本事，但是想讓老一輩的人認可比較難。
就像在研究所，大學，想上升，只能慢慢熬，看關係。
如果能力突出，如果碰上不好的單位，可能還會被排斥。
當然，這不僅在國內，在國外同樣會存在，這並不是國內的特產。
不同的是，這種現象在歐美講資歷的現象沒那麼嚴重吧。
國內有不少海龜，在國內實在呆不下去了，不適應，然後又跑到國外，其中不乏被排斥的緣由，而且很大部分是這個原因。
這能說別人不愛國麼，學成已經歸國了，爲什麼又被逼出國呢。
待遇是一方面，科研環境更重要。
演講對陳石來說，給自己增加光環也好，增加影響力也好，有時候需要俗套一些。
除非某一天，他實力強大到，別人威脅不到他。
誰不服他，直接能一巴掌拍死，根本不在乎法律的制裁，而且導彈都不能威脅他。
陳石，他不是。
所以，有時候要學會變通。
但，這不是妥協。
“行程改變一下，今天可以去購物，演講完當天要是時間趕得來的話，就直接到波音公司去。
30號之前必須到家，1號凡人上架。”
陳石大概安排了下行程，1號凡人上架，要舉行新書上架發佈會，他是必到場。
除此之外，金手指上架後應該能升級了，十城的工作也要及時跟進。
“好的！”衆人回道。
接下來，衆人到紐/約中央公園逛一逛，然後去購物。
陳石沒有什麼可要買的，他就是想了解一下老美的商場風景。
25號下午一點半，羅賓遜同陳石衆人到達哈佛大學。
哈佛大學的設施分佈在二十多個地方，總面積有4882英畝，達到三萬畝，地方實在太大了。
當然，位於坎布里奇的主校區面積爲224英畝，只有1360畝。
離正式演講時間還遠，羅賓遜帶陳石等人，遊覽了一些景點和博物館。
哈佛建立1634年，博物館就有19個，其中藝術博物館，就收藏有很多著名的藝術品。
畢業典禮在哈佛本部庭院上的廣場舉行。
若沒地圖，陳石在校園裡真會逛迷路。羅賓遜年齡大了，還有些顯胖，能陪陳石他們逛已屬不易了。
況且，這個時候還下起了毛毛細雨，真不知一會演講，是否有影響。
下午二點半，衆人來到廣場。
陳石的到來，受到了校方領導的歡迎。
陳石也見到了臉書的聯合創始人扎克，僅33歲，目前身價接近六百億美刀。
“你好，陳石先生，很高興認識你。”扎克主動伸出手。
低調的扎克，穿着普通。他的老婆就是華裔，對華人沒有歧視。
“你好，扎克先生，很高興認識你，你可是我的偶像。”陳石握着扎克的手，同樣很熱情。
“哦，我可沒有你這麼帥氣。你的小說哈利，我很喜歡，突然間，我喜歡上了魔法。”
自從5月17號開始發售國際英文版哈里波特第一集，目前國外共銷售了三千七百萬冊，光在米國就銷售了接近二千萬冊。
可以說，十五個米國人中，就有一人購買了陳石的書，而且這書，還經常斷貨了。
第二集國際英文版計劃在9月份上市，耐不住的老外，只好買中文版來看。
而且寫哈里這本書的人，他的母語卻不是英語，而是一位年輕的華國年輕富豪，實在太有傳奇性。
不過，米國人認識哈利波特，陳石卻沒有主角那麼有名氣。
至於陳石的長相，真的是，只能從照片上認知。
“說真的，我非常敬佩你，我的那些成就只是服務我個人，而你卻是服務全人類。”陳石是從內心上敬佩眼前這個老外。
扎克樂於做慈善捐款，15的的時候，承諾將夫妻二人持有Facebook的99%股份捐贈給慈善機構，用以推進人類潛能和促進平等。
在去年，就公佈未來10年中投入超過30億美刀用於研究疾病的治療。
如此慷慨，陳石說實話沒他那麼大方。
雖然慈善組織的套路很深，但是米國人確實樂於慷慨解囊。
當然，人都是自私的，他們這麼慷慨最大原因是遺產稅太恐怖了。
當遺產在300萬美元以上時，稅率高達55%，而且遺產受益人還必須先繳納遺產稅，後繼承遺產，所以富豪的後代要繼承遺產會遇到重重阻礙。
而建立基金會或捐助善款則可以獲得稅收減免，捐出多少錢就在所得稅中相應扣除多少。
進行慈善捐助不僅可以減少損失，而且有助於樹立公衆形象和產生模範效應。
同時，慈善基金的透明度很高，稅法規定它們每年要向稅務局作報告，陳述它們做了哪些項目、花多少錢、資產是多少。
它們每年都會編撰年鑑，在網上也可以查到，任何一個公民都可以去查賬。
慈善機構收到捐款後也會給你開出收據，儘可能做到捐贈透明、有理有據。
“裸捐”(一文錢都不留給後代)幾億幾十億甚至上百億美刀的，這種極端的方式屢見不鮮，真不是什麼奇怪的現象。
不管怎麼樣，這其中的套路有多深，就很複雜了。
但不管怎麼樣，值得我們國人反思。
捐是好事，捐少了反被罵。
“像你的身價，應該捐多少，不能少於這個數！”
不捐的理由很強大，捐多捐少太講究，捐了還不能白捐。
捐不捐錢，跟有錢沒錢沒多大的關係。
錢少，可以捐幾塊，更沒有資格去評判別人應該捐多少。
不捐是本份，捐了是情份。
捐款，量力而行，本來是件好事，也沒必要拿來對比。
捐款，應該是件獻愛心、正能量的事，更不能因爲一些黑幕，阻止別人施愛心。
人呀，有時候應該好好地反思一下。