在一片爭議聲中，復興黨宣佈成立了。儘管除了薛建國明確支持外，蔡同榮和張海林都保留自己的意見，林中校則直言反對，但李志剛還是致意這樣做。
隨即，李志剛在寬江電臺裡面公佈了加入復興黨的三大標準，又是引起一片譁然。
這三大標準是：自願爲民族復興而奮鬥終生。積極響應黨的號召。所有個人收入和個人私生活的重大事項要定期公佈，接受社會監督。
有人注意到，這三大標準裡面沒有什麼吃苦在前，享樂在後的詞語，也沒有不怕犧牲的要求。李志剛解釋說復興黨不是苦行僧，也不是偏執狂，沒有必要過於強調這些。更重要的是，這些要求也是每位聯盟成員都應該做到的，在當前的危難時機，每個人都應該忘我工作，爲民族復興貢獻自己的力量。如果僅能夠做到這一點，是不足以成爲復興黨員的。
聽李志剛這麼一解釋，大家都覺得這個復興黨的門檻看起來很簡單，仔細一琢磨還挺高的，一般人還很難邁進去。這時有人又問，這復興黨是否就是執政黨，如果加入該黨後，又不擔任任何領導職務，那麼如何做到第三條，也就是如何實現個人事宜的公示。
對此，李志剛解釋道，現在聯盟的政權仍處於雛形階段，也就不存在是否由復興黨來執政。但是從目前看，聯盟的主要領導人，特別是聯盟的中層領導，應以加入復興黨爲宜。有了黨員的身份的約束，可以使監督更加到位，爲將來可能出現的腐敗現象提前打好預防針。
林中校對復興黨的組建是持有很強硬的反對意見，他質問李志剛，復興黨的宗旨是什麼？章程是什麼？是代表哪一部分人的利益？奮鬥目標是什麼？李志剛說這些細節還沒有想好，只是想通過一個政黨來加強整個聯盟的凝聚力，同時也可以讓一些優秀的個體能夠有個更加廣闊的表現平臺。
見李志剛回答得如此草率，林中校更是不依不饒。他強調，如果這些關鍵環節都是一頭霧水，不僅不利於政黨的發展，更不利於政黨的狀大。這屬於一種“胎裡病”，如果處理不好，就會先天不足影響將來的發育。林中校尖銳地批評道：“假如這樣頭腦一熱，就組建一個政黨的話，那麼聯盟裡面可以出現幾十個乃至上百個政黨。這些政黨之間互相攻訐，無止無休，復興大計從何談起！”
李志剛也有些懊悔自己這這方面缺乏細緻考慮，好在李麗善解人意，急忙準備出一份復興黨的綱領。雖然這份綱領很多地方都是借鑑災難發生前的一些政黨的成熟內容，經過一番拼湊和整合，也可以稱得上是綱領。
不料林中校又提出新的質疑：綱領雖然馬馬虎虎過得去，但政黨的發起人呢？總不能僅幾個人就自說自話。再有就是憑什麼不讓其他人效仿？在這個社會上人人都有成立政黨的自由。
對對於這兩個問題，李志剛立即給予回答，復興黨的發起人就是他自己，他也有足夠的信心看到越來越多的人主動加入復興黨。而對於其他人成立的政黨，復興黨是不予承認，也不會與之建立交往的。如果那些人非要成立政黨，只要不影響復興黨的日常業務，復興黨可以無視其存在。但是如果那些政黨提出的標準與復興黨基本雷同，特別是第三條相同的話，那麼只能意味着那一政黨也是復興黨。按照先來後到的規矩，新組成的那一個小團體要接受復興黨的領導的。
聽到李志剛這麼回答，林中校生氣地說：“你這是強盜邏輯！假如你說你的政黨是主張自由，那麼豈不是所有政黨的要歸入你的門下？志剛，我奉勸你不要玩火，現在草率地組建政黨，很容易讓聯盟今後的發展方向誤入歧途！本來咱們都有同一個目標，但偏偏你要弄出一個政黨。說嚴重一些，就這就是在分裂聯盟！”
李志剛耐心地解釋道：“分裂聯盟的不是政黨，而是現在的大區體制。如果現在不用政黨的組建來彌補大區體制上的裂痕，將來大區就是諸侯，咱們的聯盟只能成爲一個空中樓閣，什麼事情也做不了。”
林中校還要和李志剛理論，張鳳波在一旁勸阻道：“老林，你的身體還沒有完全恢復，就先看看志剛下一步的行動，然後再評說。志剛這個年輕人不錯，我非常欣賞他，現在的情況和災難前不一樣，非常需要一個年輕的領導者，來大膽地打破以前的條條框框，毫無顧忌地做一些事情。”
由於兩人相處已經有兩個多月了，林中校對張鳳波漸生情愫，因此對張鳳波的話也很重視，便不再和李志剛在電話裡面理論了。
好不容易擺脫了較真的林中校，張海林那邊也把電話打了過來。
“志剛，我對你提出復興黨的三大標準，我很贊同。但是，我覺得你有些理想化了，當心曲高和寡。雖然眼下咱們都是一無所有，但是不代表咱們永遠這樣下去。你這種設想有些烏托邦，現實社會中，人的私心是有的，是很難戰勝的。你讓復興黨員將自己的情況和盤托出，可好比讓人赤身裸體站在戶外一樣，勢必會讓一些優秀人才望而卻步的。”
李志剛耐心地解釋道：“老張，只要自己行得正，有什麼怕別人評價呢？我已經說過了，我不是讓復興黨變成苦行黨，只不過是想提高一些透明度而已。”
張海林仍不依不饒地勸道：“標準可以慢慢提高嘛，幹嘛一下子將自己推到絕境，萬一遇到什麼意外，那可不太好收場呀。”
李志剛仍想耐心的解釋一下，可是剛說了幾句，話就被張海林打斷了：“志剛，如果你夠光明磊落的話，那麼就將赴R特別搜索隊的情況給大家講清楚。”