錄製廳。
周芸滿頭問號，想她也是理工科高材生了，怎麼李凡說的東西自己完全沒概念？
她問道：“李老師，我還是沒聽懂，什麼叫做混沌現象？”
這可沒法詳細解釋了，不然這檔僅僅30分鐘的節目時長，根本不夠用。
這個時空沒有混沌理論，李凡詳細講述的話，可以直接開門課程了，於是簡而概括。
“混沌理論是一種兼具質性思考與量化分析的方法，用以探討動態系統中無法用單一的數據關係，而必須用整體，連續的數據關係才能加以解釋及預測之行爲。”
錄製廳裡，一片問號，全都沒聽懂。
“呃……”李凡略一猶豫，“我給大家講一個生動的例子，就是之前我說的蝴蝶效應。
什麼是蝴蝶效應呢？這是一種大膽的假設。
一隻南美洲熱帶雨林中的蝴蝶，偶爾扇幾下翅膀，我們可以大膽地認爲，就有可能在兩週後引起美國得克薩斯的一場龍捲風。”
觀衆不禁笑聲一片，怎麼可能？好鬼扯啊！
李凡並不介意，如果不是學過混沌理論，該理論在前世沒得到普世認同的話，那麼，任誰第一次聽說蝴蝶效應，都是哈哈一笑而已。
正常現象！
“蝴蝶扇翅膀而已，怎麼可能引起德克薩斯的龍捲風？”周芸本想追說一句“那我打個噴嚏，是不是埃納普蒂納火山就會大爆發？”，但她並沒有說。
李凡解釋：“蝴蝶翅膀的運動，導致其身邊的空氣系統發生變化，並引起微弱氣流的產生，而微弱氣流的產生又會引起它四周空氣或其他系統產生相應變化，由此引起連鎖反應……最後，導致德克薩斯的一場龍捲風。
這，就是蝴蝶效應，是混沌理論的極其重要的一種概念。”
臺下笑臉一片，大家此時聽罷李凡的講話後，只有一種感覺——荒誕！
實在太荒誕了！
李凡繼續道：“西方有一首民謠：
丟失一個釘子，壞了一隻蹄鐵；
壞了一隻蹄鐵，折了一匹戰馬；
折了一匹戰馬，傷了一位騎士；
傷了一位騎士，輸了一場戰鬥；
輸了一場戰鬥，亡了一個帝國。
而我國，有如下詞彙：一着不慎，滿盤皆輸；差之毫釐，失之千里；千里之堤，潰於蟻穴……
這些都與蝴蝶效應有關，當然，雖然誇張了些，但誇張的目的，是彰顯萬事萬物的內在聯繫。
……”
臺下，專家顧問團中，科學院的崔明遠忍俊不禁，謝立偉不禁微微搖頭，沐子則疑惑地皺着眉頭，她心道：李老師不應該是這個水平啊？這也太誇張荒誕了吧？
周芸道：“李老師，好像大家並不太認可您的混沌理論和蝴蝶效應啊。”
“嗯，我理解，這不是三言兩語能夠解釋通的，”李凡淡然地笑了笑，“之後，有時間的話，我可能會爲此出本書，詳細解釋一下。”
出書？
周芸非常意外，心道：這也能出書？！對了，怎麼就聊到蝴蝶扇翅膀這種“神話題材”了？哦，之前自己問李凡，對於真知讓李凡負全責，李凡怎麼看，然後李凡就說這應該符合蝴蝶效應。
周芸決定再次將話題拉回來，從“荒誕學”拉回到正常話題。她道：“那李老師，面對真知老師需要您爲您的言論負全責的責難，您有什麼想說的麼？”
“我沒什麼想說的！”李凡輕輕笑道。
“啊？”
“咱們進入科學話題階段，談談食物相剋吧！”
李凡的確沒什麼好說的！
一女人跑步時被石頭絆了一跤，腳踝受傷後被送進了醫院，在醫院裡碰到了自家丈夫在陪着個女孩打胎……最終導致了一場冤殺案。這罪責，不能怪在石頭身上。
電影影評人廣泛批判了小鮮肉摳圖現象……最終，某部電影票房崩塌。你不能賴影評人。
某旅遊城市經濟下滑了……你不能怪fǎn 腐！
即便一隻蝴蝶真的因爲扇動翅膀，而導致了某地龍捲風，但你不能因爲擔心出現龍捲風，而不許蝴蝶扇翅膀！
所以，李凡是無罪的，真知是過究的。
李凡之所以不談這件事，是因爲李凡不能和他在這種事情上打嘴架，有些有損顏面，道理大家都懂，廣大網友對真知的痛批就是明證。
不過，食物相剋，倒是可以好好聊聊。
周芸略一遲疑，道：“好，下面進入我們今天的話題：食物相剋究竟存不存在。
現在很明顯了，李老師和王猛老師，認爲食物相剋不存在，真知老師和任海老師，認爲存在，現場觀衆們，大家是怎麼認爲的？請大家摁動手裡的選擇器，紅燈是相信，綠燈是否定，開始。”
選擇器摁動，屏幕上的紅燈瞬間亮了一大片，綠燈寥寥可數！
“好，現場觀衆共193人，150人選擇了相信食物相剋，43人選擇並不相信。
首先，請李凡/王猛老師談一下，你們質疑食物相剋不成立的理由。”
李凡向王猛擺了個“請”的手勢，王猛頓時便更加緊張激動了，畢竟是第一次上電視，而且還是在這種很快便會劍拔弩張的狀態中。
王猛磕磕巴巴地道：“我不是……不是質疑，而是，我認爲，我堅定地認爲，食物相剋是並不存在的！”
“爲什麼呢？”
“因爲，那個，食物相剋沒有任何的科學依據來支撐！”
周芸望着真知/任海：“您二位怎麼看？”
真知略略表現出了一絲輕傲：“王老師，這你就不瞭解了，有一些知識是經過長期的實踐而獲得的經驗，科學未必能解釋得了，但它卻行之有效。
食物相剋就是如此。”
李凡看了看王猛，希望他回擊，可王猛因爲過於緊張，腦袋是空的，他“嗯、啊”兩聲後，便看向了李凡。
李凡：“真知老師剛剛提到了一個詞，‘行之有效’，食物相剋如果行之有效的話，那必然有很多人因此而受到困擾。
但是，古代，並沒有太多食物相剋具體案例出現，而現代，因犯了食物相剋而住院的，鮮有報道。
這就說明了，食物相剋，並不是‘行之有效’的！”
任海笑道：“李老師，恕我直言，您別介意，咱們這是探討啊。
明明知道食物相剋，誰還去以身試法？大家自然避而不吃了，對不對？”
觀衆們點頭，是這個道理，誰會去作死啊？
李凡看了一眼身邊的王猛，這位額角流汗目中空蕩，李凡知道他是靠不住了。
私底下挺能叭叭的，怎麼上了電視節目就歇菜了呢？
李凡道：“任海老師的這一想法，催生出兩個問題。
第一個，謠言的產生。
謠言是怎麼產生的？我舉個例子。
西紅柿大家一定都吃過，但在很久以前，西紅柿只是觀賞性植物。
它原本生長在南美洲，是秘魯國家森林裡的一種植物，原名爲‘狼桃’。
當地有一傳說，吃了狼桃就會長疙瘩起瘤子。所以，雖然它鮮紅欲滴美麗迷人，卻沒人敢食用。
16世紀，英國一位公爵到南美洲旅遊，將西紅柿帶回了國家，作爲禮物送給了情人伊麗莎白女王來表達愛意，這個時候，西紅柿成爲了‘愛情果’，但依舊沒人敢食用，只是作爲觀賞性植物而已。
17世紀，一位法國畫家多次描繪西紅柿，最後實在抵擋不了西紅柿的嬌豔，於是冒着生命危險品嚐了西紅柿。
於是，西紅柿能食用且美味可口的消息，傳遍了天下。
大家想想看，現在誰都知道西紅柿可以食用，但最初，西紅柿不可食用的謠言，只需要幾個人甚至某個人的一人之言，就可矇蔽千年。
由此可見，謠言極易產生，且，成本‘低廉’，並，作用久遠！
我說得對麼？”
觀衆們紛紛道：
“對！”
“有道理！”
“很多低級謠言都是這麼產生的吧？”
……
李凡繼續：“西紅柿不能食用，它會讓人長疙瘩起瘤子，這個謠言在那位畫家沒有吃掉西紅柿之前，它也是民間實踐經驗，對吧？
剛剛任海老師說過了，明明知道食物相剋，誰還以身試法。由此我得出一個結論，所謂的食物相剋民間經驗，只是個別人的經驗！
犯了食物相剋而發病的案例，少之又少。個案，是不足以代替整體的，真理，是需要一定的數據支撐的！
數據證明，食物相剋的民間經驗，只能是個別人士的民間經驗。
對此，大家還有疑問嗎？”
真知皺眉：“也有一些報道說吃了食物中毒的。”
李凡道：“的確有這類的新聞，但是，醫院一定能給出確切的原因，食物沒洗乾淨、體質原因、吃多了……我認爲沒有正規大醫院說這是食物相剋引起的吧？
真知老師是隻看標題沒看內容啊，還是不相信醫院的診斷？”
真知：“……”
李凡：“由之前任海老師的想法，催生出的第二個問題是什麼呢？
任海老師說知道食物相剋誰還以身試法對吧？
接下來，我們反向推理。我先做一個調查，現場，能舉出10種以上食物相剋的觀衆請舉手！”
寥寥幾位觀衆舉起了手，並依次把自己知道的食物相剋組合說了出來，還有位觀衆站起來後，勉勉強強只說出了8組食物。
李凡道：“大家也看到了，對於大多數人來說，只知道食物相剋，但具體什麼和什麼相剋，能說出十種以上的觀衆，寥寥無幾。
而《食物相剋大全》這本書中，有1000餘種食物搭配相剋。
也就是說，我們無數個糊塗蛋，基本上，很多人都不停地犯着食物相剋的毛病，不過，咱們不是活得好好的麼？
也就是說，龐大的數據證明，在我們的生活中，其實並沒有按照食物相剋的經驗生活，但是，我們生活得很好。
其實，我們一直在以身試法！大家可以看看這本300餘頁的《食物相剋大全》一書。”
李凡將手裡的書舉起來的時候，現場觀衆熱議之聲洶涌而起：
“聽了李凡的話，我豁然開朗！咱們絕大多數人只知道有食物相剋這個事兒，但具體瞭解的沒有幾個人吧？”
“咱們隨便吃飯這麼些年了，也沒什麼事兒啊！”
“李凡對事物相剋經驗的批判，我覺得挺在理的！”
“嗯，以個別人的經驗來指導所有人的生活，這明顯不合理。”
還有個老外道：“我們國家也沒有食物相剋啊！”
真知有些慌了，他急道：“我們需要談實際例子，螃蟹和柿子一起食用，的確肚子疼，這是千真萬確的。”
李凡道：“首先，單吃一種可能也會疼；其次，吃沒吃過量；第三，有個別人的體質不適宜吃；第四，食品乾不乾淨；第五，螃蟹煮沒煮熟……我想說的是，產生腹瀉的原因很多。
我們不能因爲有人花粉過敏，就說鮮花克人，因爲，花，是無罪的！”
觀衆笑聲中，周芸道：“請大家再次摁動選擇器，我們進行第二輪的支持度調查！”
唰！
大屏幕上，紅燈綠燈間次出現，數量基本對等。
真知暗忖：我好像說不過他。