“同志，您好，我是《文學月刊》的採編人員，這是我的工作證，我們單位是徽省文聯管的。
請問能採訪一下你們廠的顧鏞同志麼？我們從某些渠道知道了他的事蹟，想確認報道一下。”
蔡明霞非常禮貌地站在錢塘製氧機廠的保衛科辦公室門口，跟吳俊法交涉。
她就是蕭牛派來的女記者，趕了一天的路纔到的錢塘。
因爲工作證的關係，普通的傳達室大爺沒敢攔她。但也知道廠子裡目前正在承擔秘密項目，不能隨便採訪，於是就讓保衛科來接待。
不過，雖然暫時還沒采訪到正主，錢塘方面的接待還是挺禮貌的，不僅有茶有飲料，還招待蔡明霞先去食堂吃點便飯，也沒要她票證。
77年底，這種接待規格已經不錯了，是效益好的國企才招待得起的。
吳俊法當然知道顧科長眼下不是輕易能見的，便爲難地說：“顧科長正在承擔國家機密科研任務，恐怕不能見你。”
蔡明霞想了想：“那，能見一見他兒子顧驁麼？這話問起來可能有些荒唐，我想知道，小顧同志是不是也在你們廠的科研任務中發揮了作用？”
吳俊法臉色一變：“怎麼？是小顧在外面泄露了國家機密？”
蔡明霞連忙擺手：“那倒沒有，他只是在文章裡寫了一些科研公關的普遍心得，沒有涉密。”
吳俊法這才琢磨過來味道，他估計顧驁肯定是投稿了什麼東西，所以被人找上門來了。
“那我請示一下。”吳俊法讓女記者等一會兒，自己跑去請示領導。
不一會兒之後，他就帶來了準信：“採訪先進事蹟，我們是歡迎的。反正他也不是我們單位的人。不過，我要在旁邊旁聽，技術細節不能談。”
蔡明霞連忙答應：“沒問題。”
幾分鐘後，廠辦的一間接待室裡，顧驁就被吳俊法親自帶了過來。
蔡明霞再次出示了自己的證件，然後壓低聲音問道：“小顧同志，我們先確認一下：本廠技術科科長顧鏞同志，是你的父親。你本人則是初中畢業後插隊當了知青，並且是今年高考的應屆生——這些信息沒錯吧？”
“沒錯，你有什麼具體要問的麼。難道，是跟我的考試文章有關？我想，我在文章裡並沒有泄露任何國家機密，寫進去的都是能夠公開的信息。”顧驁回答得很坦蕩。
水晶特殊容器，是這年4月份就初步試製好的。紀念堂隨後就在5月24日落成、9月9日開放。
所以如果一家企業宣傳自己爲其中的某些東西提供了技術支持，只要屬實，都是可以說的，這是合法公開信息。不能說的是技術細節。
看顧驁回答得這麼理直氣壯，蔡明霞觀察了一下他的眼神，發現非常坦蕩，也就多信了幾分。
她繼續問道：“那麼我能問問，你們服務的這項技術，已經到了取得決定性突破進展的程度了麼？”
“這是一個龐大的系統工程。有些論證在前置技術攻克之前，是無用武之地的……”顧驁措辭謹慎地慢慢解釋。
不過蔡明霞卻以爲發現了什麼，連忙打斷道：“那我能理解爲沒有突破關鍵技術麼？”
顧驁笑了。
“同志，請不要斷章取義，慢慢聽我說完。確切的說，是我考試寫那篇文章的時候，還沒有徹底驗證。但是我回來之後這幾天，因爲準備工作都完成了，一切都如我所預料的——
目前我們已經完成了最關鍵的氦氖分離和另外兩項雜質分離。不信你可以看廠辦正式歸檔的技術攻關會議記要。”
蔡明霞不可置信地求看了一些可以公開的結論性資料，心下駭然。
紀要上，對於顧驁的貢獻，寫得非常詳細，而且來龍去脈都有。不是那種想冒功就能冒的。
“可是……這……你不是一箇中學生麼？小顧同志，您能說說，您是怎麼憑藉一箇中學生的物理化學水平，就解決這種困擾了國內本領域最前沿國企多年的問題的呢。”蔡明霞已經覺得理解不能了。
顧驁示意對方把情緒緩一緩。
他知道，這種時候要讓人信服，必須講一個故事性容易理解和接受的解釋。
“蔡記者，我不知道你了不瞭解資本注意國家，知不知道法德日這些發達國家，都是有成文的專利法、和專利審查指南的。”
蔡明霞勉強地點點頭：“我知道有專利這個概念，但是不太懂法律。”
“沒關係，知道概念就好，剩下的我教你。”顧驁也不謙虛，當場洋洋灑灑地指點江山，
“在成文法國家，專利審查指南里，幾乎都有一條：判定一項新技術是否具有創造性，應當看與現有技術相比，是否具有‘突出的實質性特點’和‘顯著的進步’。
而判定‘突出的實質性特點’和‘顯著的進步’時，不應當考慮這項突破的取得過程是否艱辛。只要克服了本領域技術人員因公知常識而導致的技術偏見，取得了意想不到的技術效果，那就都屬於有創造性。”
蔡明霞覺得自己的智商已經快不夠用了，簡直就是在被碾壓。
她艱難地組織着措辭：“你……你的意思是說，科學研究取得的成果大小，和過程是否艱辛、是否難以想到，並沒有關係？有時候就是靠靈光一閃的天賦，就能做出別人埋頭苦幹也攻克不了的事情？”
旁邊的吳俊法比她還要二臉懵逼，聽過了蔡明霞的“翻譯”，已經要給她豎大拇指了。
顧驁點點頭：“差不多可以這麼理解吧，我父親是技術科科長，所以我從小對製冷物理和物質分離想得比較多，見多識廣。有時候，通過一些創新的思維模式，就能妙手偶得。”
“那能不能舉個具體例子呢？”蔡明霞津津有味地追問。
“技術細節不能說……我給你舉個類比的吧。”顧驁想了想，又打量了一下蔡明霞，風趣地問，“蔡同志，看你也有……30了？應該已經結婚生子了吧。我拿奶娃的例子說事兒，你能理解吧。”
“你……”蔡明霞幾乎要斥責顧驁耍流氓，但考慮到對方的年紀，知道他純粹是從便於理解的角度才這麼問的，也就忍了，“我兒子都三歲了，你隨便舉，我能理解！”
顧驁便開始設問：“那好，蔡同志，如果今天我問你，你要把冰箱裡的隔夜母乳溫到剛好38度，餵給嬰兒。但嬰兒不會說話，不會喊燙。你能在奶瓶上進行什麼科技改良，實現這個目的呢？”
“我家沒有冰箱，你說的是資本注意國家吧。”蔡明霞有些不着調。
顧驁無語：“我說了是假設！”
蔡明霞想了想：“那……給奶瓶裡裝個溫度計？這個答案對麼？”
顧驁擺擺手：“技術設計，沒有絕對的對錯，只要能實現目的，後面比的就是成本和便捷。但是，如果我現在告訴你一個額外條件：
美國杜邦化學，今年剛剛發明了一種在36到39攝氏度之間，顏色爲粉紅色、溫度超過後就會變白失色、溫度過低則會變成大紅色的塑料。然後，我再問你剛纔這個問題，你會怎麼解決？”
蔡明霞明顯不是理科生，缺乏基本的邏輯推理：“我……我不知道。”
顧驁唯有拍額：“當然是拿這種塑料來做奶瓶圈了！”
蔡明霞一愣：“呃……對哦！哇，小顧同志你好聰明。”
顧驁已經無語了：“我不能說的技術機密，其實原理跟這個差不多——我們廠並沒有發明什麼新材料。本工程用到的材料，都是外國人已經實驗出來的。但正如杜邦公司剛剛不小心造出一種36到39度變色的塑料時，也不知道這種塑料最適合幹嘛。
發明了那種物質分離材料的外國公司，一開始也沒想到可以拿來制氦。說到底，我用的就是克服本領域技術人員的固有技術偏見，把一種現有的東西當成另一種東西使，是使用方法層面的創新——
在資本注意國家，方法也是可以申請專利的。科研不僅是苦戰，更是解放思想，突破固有技術偏見。這些話，我在我的作文裡已經寫過了。
我並不是想邀功，只是希望我的經驗能夠給同行借鑑與啓發，讓大家共同進步，能少走一點彎路，少浪費一點國家科研資源，那也是好的。畢竟我們已經浪費了太多的時間。
至於這些話是否適合由我這種毫無資歷的人來說，說了之後會不會對我個人的前途造成什麼損失，我當時沒有多想，也沒有辦法……”
蔡明霞聽到這兒，記者的職業習慣告訴她：這裡有值得深挖的點。
於是她連忙打斷：“那如果歷史可以假設，再給你一次選擇的機會呢？如果你在高考之前，就能預料到這麼寫有可能導致你個人前途出現波折呢？你還會這麼寫嗎？”
很尖銳的問題。
顧驁是見識過後世的震驚部小編的，對記者挖坑的免疫力自然超強。
他不想讓自己的回答顯得太假，於是問一旁的吳俊法借了一根健牌煙，還要了跟火柴，划着了之後，猛吸了一口。
這才擺出一副大義凜然的表情：“*******，*******！”