唐文章在獲得江輝的授權之後，已經和軟銀、IDG資本、紅杉資本等風投談了差不多一個月了。
這一個月以來，校內網繼續在穩步的發展着，國內用戶數量達到了一千兩百萬，國際用戶數量也突破了兩百萬。平均每天的收入大概有一百五十萬，相當於每月四千五百萬，除去各種開銷，每個月竟然也有將近四千萬的結餘，當然也就最近一個月達到了這個水平，更早之前肯定是達不到的，不過以後基本應該也不會比這少了。
校內網現在的主要收入還是《捕魚遊戲》等遊戲的道具收入，再加上一部分廣告收入等，考慮到遊戲對現階段集團的重要性，江輝安排了光輝遊戲的人員繼續開發保衛蘿蔔等網頁遊戲，同時，爲了改變光輝遊戲只能做網頁遊戲的形象，江輝提前把王者榮耀的框架給搭建出來，讓公司的員工因此爲契機，開發處光輝遊戲的第一款網絡遊戲來。
校內網的市場表現和財務表現都非常棒，經過多次的接觸之後，各路風投對校內網的實際情況也有了比較深刻的認識，估值也不斷的在調整。畢竟對於一家預計年利潤可以達到五個億的企業，只給它估值七八個億是怎樣也說不過去的。
最終，軟銀開出來的估值是十九億，IDG資本給出的估值是十六億，紅杉資本給出了二十二億的估值。
唐文章在和江輝多次商量之後，決定首次融資拿出百分之十五的股份出來，分別向軟銀天朝和紅杉資本進行融資。
雖然經過談判，軟銀最終接受了和紅杉資本一樣二十二億的估值，但是江輝只給了軟銀百分之五的股份進行融資，給了紅杉資本百分之十的股份進行融資，共融得資金3.3億人民幣。這些融資金額之中，有百分之十是允許各位股東選擇進行套現的，除了江輝和白雪、何玲，其他人都利用這個機會套現了一部分資金。不過其他人的股份本身就不多，再加上只是允許融資金額的百分之十進行套現，所以大家實際套現的金額也不多，只有十幾萬到幾十萬之間不等。
按照融資協議，紅杉資本派駐了一名副總經理和法務副部長進入公司，軟銀派駐了一名財務副部長和市場部副部長進入公司，這兩人也同時進入公司的董事會。
乘次機會，江輝調整了校內網的人員結構，自己不再擔任總經理，只保留董事會主席的職位，提升唐文章爲校內網總經理。何玲不再擔任校內網財務部部長，提升副部長林木霞爲財務部長。
風險投資協議條款清單江輝找人認真的研究過了，裡面的優先購買權以及防稀釋條款等都還算是合情合理。
優先購買權這個條款其實很好理解，它要求公司在進行B輪融資時，目前的A輪投資人有權選擇繼續投資獲得至少與其當前股權比例相應數量的新股，以使A輪投資人在公司中的股權比例不會因爲B輪融資的新股發行而降低。另外，優先購買權也可能包括當前股東的股份轉讓，投資人擁有按比例優先受讓的權利。
防稀釋條款，或者叫價格保護機制，已經成爲大多數VC的投資協議條款清單中的標準條款了。這個條款其實就是爲優先股確定一個新的轉換價格，並沒有增發更多的優先股股份。防稀釋條款主要可以分成兩類：一類是在股權結構上防止股份價值被稀釋，另一類是在後續融資過程中防止股份價值被稀釋。說白了，就是VC爲了避免自己在後續公司的發展之中收到大股東的欺負而使得自己的利益被損害的一種條款。
還有一些其他的條款，零零總總整個協議有六七十頁，基本上把大家的權利和義務以及出現各種情況下如何處置的內容都列在協議之中了。其實這樣也好，大家按照協議辦事，可以避免很多無謂的爭鬥。
校內網以22億的估值融資百分之十五的消息在協議簽訂之日就迅速的傳遍了互聯網界。3.3億的融資金額基本上是近年來非常高的一個數值了，雖然和十幾年後，企業融資動不動就幾億美金沒法比，但是在2004年，作爲一個剛成立半年的互聯網企業，A輪融資就融的3.3億元，對大家的衝擊還是非常厲害的。
……
企鵝網報道：昨日，知名的互聯網企業校內網宣佈已經完成A輪3.3億元的融資，這一融資金額是今年以來最大的一筆互聯網融資。校內網現在有國內和國際用戶超過一千四百萬，創建只有半年的校內網如何在短短的時間內實現22的估值的呢？小編專門採訪了。。。
度娘新聞報道：天朝互聯網界的新星校內網在昨日融的首批資金3.3億元，據悉，校內網將利用此筆融資展開數據中心的建設。作爲一個立足於大學生市場的SNS網站，校內網以接近百分之百的市場佔有率牢牢的鎖住了天朝一千多萬大學生的心，。。。
……
某論壇。
“我靠，校內網太牛逼了，成立才半年就價值二十二億”。
“3.3億，好多的錢，怎麼花纔好呢”。
“樓上的，這錢又不是你家的，你擔心怎麼花幹什麼”。
“我也有去學計算機，不學機械設計及其自動化了，IT來錢也太快了”。
“比爾蓋茨當年也沒有校內網的創始人那麼牛逼吧”。
……
某創業公司。
“兄弟們，再加加班，以後我們也會是另外一個校內網”。
“可是我們現在的用戶連一萬都沒有，校內網已經有一千四百萬用戶了”。
“不怕，路是一步一步走出來的，我們站在校內網的肩膀上建立校園SNS網站，一定會比校內網更受歡迎的”。
“可是我們已經創立了一個多月了，一點受歡迎的跡象都沒有”。
……
IDG資本
“紅杉資本一向是業界投資的風向標，他們敢給出22億的估值，而我們判斷的是16億，爲什麼會有這麼大的差異？”。
“每個公司的估值算法不一樣，有差異是很正常的，一模一樣才叫奇怪”。
“你們要檢討是不是校內網有哪些優點是我們沒有考慮到的，要吸取這次的教訓，總是不思進取，我們會被軟銀和紅杉拋下的”。
……