少年景項軒以及那兩個美麗的少女所演示的兩個小魔術是異曲同工的，這也正是與我在飛機場看到愛永轉身離去時的那個畫面是同樣的原理：這是一種視覺效果，愛永將長木條夾在腋下，當她側身而立的畫面並不會令我感覺奇怪，同樣的，洪純將鋼製教鞭刺透過聶豔的身體也不會令大家害怕，可是如果那根長木條換做一把長劍，而且長劍頂部和人身上都染滿了紅色的鮮血呢？那樣的視覺效果會不會令你認爲是發生了命案呢？答案是肯定的。因此在飛機場的那一刻，我也得到了與景項軒同樣的答案。我正思考着，臺上的景項軒已開始向大家詳細的解釋：
“……正是這樣的視覺效果令大家相信筷子刺透了玻璃杯，畢竟玻璃杯是透明的，筷子就躲在杯子的後側。洪純和聶豔兩位同學所做的也是這個原理，事實上許多電影特別是武俠片中經常用到這種簡單而實用的手段。三年前。這樣的事情就發生在我們的校園裡，一羣人在回宿舍的路上看到對面大樓寢室的窗戶內，燈光忽閃忽暗，隱約看到一把長劍刺穿過某人的胸口，而且那人身上和劍上都染滿了鮮血，加上當時的校園裡發生過離奇的自殺事件和怪談，使得大家對發生了血案確信無疑。實際上，這是某人自導自演的鬧劇。其目的就是爲了恐嚇身邊的人從而歡娛自己。”
“景項軒的分析有一點值得認可，他比較注重人物的心理痕跡與其行爲的必然聯繫，也就是行爲心理學。”冷鬱馨在我耳邊小聲的說道。我點點頭，表示贊成。
“那麼你怎麼解釋，當時的房間內還有一個黃衫的女鬼呢？以及房間內那詭異的燈光是怎麼回事呢？”臺下有人提問。
“我可以解釋，但沒有確鑿的證據。大家可曾記得資料裡有許多材料是當時的學生在校園裡遇到的一些關於夢遊者的見聞吧，這些見聞是構成夢遊者怪談事件的重要組成部分，正是有了這些點點滴滴的細節才使得故事中發生的每一幕更加令人感到真實而恐怖。其中有這樣的一個事件令我特別注目，就是有幾個女生看到了話劇協會的道具室內有一個可怕的黃衫女孩飄過，從那以後道具室被關閉了一陣，大家想一想，有幾個關鍵詞，與本次事件可有聯繫？那就是黃衫女鬼、話劇協會以及道具室，這些關鍵詞會令大家聯想出什麼？首先，雷波就是話劇協會中非常有水平的演員，那個被黃衫女鬼殺害的一幕是不是就是那個道具室中飄過的女鬼呢？我猜想，這個黃衫女鬼應該就是道具室中的某種模型或人偶，雷波爲了製造那個鬧劇，從道具室中偷出了人偶，併爲其穿上的女式戲服或者本來就有衣服，在抱着離開道具室的時候，黃衫女鬼的‘身體’被偶然路過的幾個女生看到了，也許他們沒看到雷波，只看到‘飄’着的人偶，於是這樣的一幕又與夢遊者怪談聯繫起來而被傳開了；同時，我還認爲當時雷波應該還有道具室拿過一種特殊的燈泡，就是那種在拍片的時候製造特殊效果，接觸不良的容易閃爍的燈泡。如果當時我在現場，我一定可以直接戳穿雷波的鬼把戲！”
“你怎麼做？”
“燈泡啊！！我會直接檢查燈泡，燈泡有沒有溫度是最大的疑問！按照當時的事件記載，當他們回到寢室的時候，房間的燈泡是可以打開的，而且是正常的，如果我的推斷是正確的，那麼雷波必然換回了正常的燈泡，於是這個燈泡肯定是涼的！那麼熱的天氣，如果燈光使用過的，一定會在很少時間內都是滾燙的，而且，換燈泡的時候，原先那個沾滿灰塵的燈泡上極有可能留下印跡，畢竟雷波不是真的在犯罪，他不可能戴着手套製造玩笑吧！？”
“可就在第二天,雷波真的死在房間裡??這又如何解釋呢?”
“我的分析是三個目擊者中,有一個是殺死雷波的兇手,而且他應該知道雷波的惡作劇,也正是在他的指引下,三人才會自然而然的成爲回魂之夜惡作劇的目擊者。我猜想當時的經過應該是這樣的：就在魯泰開玩笑看到女鬼的第二天，不懷好意的兇手對雷波說，一起來整整魯泰那個膽小鬼，看他還敢不敢嚇唬人。雷波是個最喜歡惡作劇的人，當然滿口答應。兇手稱爲了配合校園中的夢遊者怪談，需要設計一個完整的計劃，於是先有了夢中殺人預告，製造緊張而恐怖的氣氛，讓大家先入爲主的認爲雷波會慘遭不測，而雷波從道具室偷出了人體模型，並將其裝扮成黃衫女孩的樣子，另外他還準備了一個特殊的燈泡和長劍。”
“事發當天，待雷波看到樓下的三人正在上樓，將特殊的燈泡換上，使得寢室內忽明忽暗，以引起正在上樓的三人或者其它人的注意，此時，即使混在三人當中的兇手不必叫喊，也會有人很容易就發現對面寢室內的異狀，在黑夜裡閃爍的房間就像座信號燈塔一樣奪目。接着，他利用光亮與黑暗的交叉閃現作爲視線屏障，讓黃衫女鬼的模型在屋裡飄來飄去，接着將事先塗沫了紅顏料的長劍夾在腋下，這樣，他胸口被刺穿一部就惟妙惟肖的展現出來。”
“雷波的鬧劇完了，可兇手這邊卻仍然要繼續扮演好角色！如果這個時候三位目擊者冒冒然衝向402的話，那麼雷波很有可能還在那裡換下燈泡，粹不及防的逮個正着！這個時候絕不能讓他們知道這是出惡作劇，一旦這樣，夢遊者怪談的真相也會不攻自破。那麼兇手想要藉助其實施連續殺人的重要舞臺也就蕩然無存了！”
“在這個時候，兇手已經實施了他的計劃的第一步，正是這第一步讓他達到了三個目的！！”