和如玉姑娘的小說裡一樣，這個不算太長的長微博大約兩千多字，由小說中的一個關於當時英國的城市和鄉村生活習慣差距逐漸拉大說開去。
因爲但如玉的視角獨特，又有着別人沒有的親身體驗，所以很輕易地就描繪出了當時各個階層的人物心理變化，以及造成這些變化的原因。
從前很多人其實對這段歷史的瞭解也不算少。至少從中學的歷史課上多少都聽到一些：社會變革、政治制度變革、資本主義萌芽誕生和不斷髮展，以及圈地運動的進行……
然而簡單的高度概括去描述一個時代，又怎麼比得上將具體生活中的事例說出來的生動有趣？可以說，這種讓讀者置身其中，一邊好笑地看着小人物的小故事，一邊瞭解當時人們的生活和思考方式的做法，讓不少讀者都收穫頗多。
如玉姑娘的微博下面留言快速增長，大家表示實在是太有趣太漲姿勢了！求大大寫更多！
“媽媽再也不用擔心我世界歷史不及格了！”
“臥槽居然那時候還有這麼好玩的事兒，笑死了……@好基友們快來看！”
“這文配合着《瘋子迪亞洛》看療效更好，簡直可以做歐洲歷史文化的科普了！”
不過在這一片讚揚和追捧聲中，也有一些人表示懷疑：
“這如玉姑娘是個寫小說的吧？她是什麼人？搞歷史研究的？如果她沒有專業研究背景這麼出來說這些不都是瞎扯騙人嗎？”
“有沒有搞研究的出來說說看，如玉姑娘這文是科普還是小說延伸？如果只是瞎扯引人眼球，這種做法實在是太耽誤人了！”
然而這些言論出來僅僅一天，就有一個認證爲科普網站作者的大V站出來。他是國內某知名大學歷史學博士畢業，在歐洲歷史方面有一定發言權。
他並沒有簡單地說對與不對，而是以十分嚴謹的方式將如玉姑娘的長微博進行拆解分析。一個故事一個故事地去與文獻資料中的歷史時間節點做對應。
他最後成文，發表在了自己所屬的科普網站上，並將連接發到微博。
文章中他說道：“從一開始的懷疑，到初步印證的肯定，再到仔細分析後的讚歎。如玉姑娘的這篇小文令我驚訝的，不僅僅是其行文流暢文筆優美，而是它與歷史資料的高度吻合。可以看到，幾乎文章中的所有細節都能找到文獻中與之對應的地方。這位小說作者的長微博，是近年來少見的優秀科普文章。”
這位作者的微博一經發出，便得到了大量轉載。
而他平時的關注羣體其實與網文閱讀羣體的重疊並不高。可以說，他的分析文章不但引起了關注《瘋子迪亞洛》的讀者的興趣，肯定了他們的追捧。更加爲如玉姑娘籠絡到了一批新的潛在讀者。
他們紛紛順着這位作者的文章鏈接，順藤摸瓜，找到如玉姑娘的微博並開始讀她寫的文。
這些人平時都愛好科普，往往有着較高的學歷和知識水平。相對於普通胡編亂造的小說，他們對嚴謹的科普文章更加青睞，也更喜歡比較嚴肅正經可靠的論述。