週末發行的一張在北京還比較有影響力的報紙上，出現了一篇令人意外的文章，題目是：《無意義寫作映照時代之靈魂的虛無——評瘋子迪亞洛》。
文章的作者之所以會得知這部小說，是因爲自己的外孫女在看。他一開始覺得外孫女愛讀書了是好事，可一看她讀的書卻又忍不住心中的憤怒。
“中華文明燦爛的文化寶庫中，值得我們反覆捧讀的文章不知凡幾。而縱觀世界那些足以令人靈魂感到震撼的著作如今也都在互聯網上隨處可見。現在已經不像我們小的時候，讀書十分困難，想要讀一本好書更是難上加難了。
“然而，我卻悲哀地看到。我們的孩子沒有去選擇那些承載着人類文明的典籍，反而被類似《瘋子迪亞洛》這種充滿着暴力、殺戮、空想和毫無道理的情節的書籍所吸引。
”
“時之哀也，我心痛若絞。”
之後，文章提到中唐時期韓愈的古文運動，又引用了周敦頤的《通書》：“文所以載道也。輪轅飾而人弗庸，徒飾也，況虛車乎。”然後由此呼應主題，點明瞭文章寫作應該有起道義，傳達一定的道理，承載一定的文化。但是《瘋子迪亞洛》這本書沒有內涵，毫無意義——既無寫作意義，也無閱讀意義。
整篇文章沒有絲毫含蓄，半點不拐彎抹角，劈頭蓋臉地將《瘋子迪亞洛》可以說是痛罵了一頓。而且文章的條理清晰，結構適當，層層遞進又環環相扣頭爲呼應，寫得極爲標緻精彩。
但是若僅僅如此，卻不足以讓它在網絡上流傳開來——事實上，當但如玉看到這篇長微博時，它的轉發量已經超過了七萬，而且還在以極快的速度增長着
。
這全是因爲寫這篇文章的人，是一個如今十分活躍有名的文學評論家，叫做周景。
等但如玉從學校回到家，就看到自己的企鵝上有不少消息跳動着。她最先點開火因的對話框。
火因：如玉大大！那個周景好吐豔！
如玉姑娘：周景？
火因：是呀，你還沒看？
火因：[鏈接]
如玉姑娘：我看一下。
然而她還沒看完，就見劉語又發了幾個鏈接在比較內部的羣裡面。而過了沒一會兒董安妮也發了一個生氣的表情。
安妮洛洛：這幫人簡直是沒事兒幹了！
櫻桃果子：這是被黑了被黑了被黑了吧？
火因：……很像，感覺跟林萱脫不了干係。
劉語：林萱的本名叫周倩倩，跟周景是親戚關係。
恐怖空白：呵呵。
安妮洛洛：呵呵。
櫻桃果子：呵呵。
但如玉依次點開每個鏈接，關上羣，依次看了起來。
這裡面大多數是網絡媒體，以及部分主流媒體發的新聞稿，有周景的文章轉載、有附和他的分析對如玉姑娘的書進行進一步批判的，也有很多八卦爆料。
比如李祈年是如何“背叛”老東家新銳去了盟約，之後又是怎麼利用原來的關係渠道，將新銳的資源帶走。
再比如如玉姑娘最開始是新銳先接觸的，然而他們發現這個網絡作者非常看重錢。