根據荷蘭人前一陣子提交給澳洲聯邦方面的貿易協商計劃，冰霜女神號將在古邦港停泊三到五日，徐志將作爲澳洲聯邦特命全權大使，將代表澳洲聯邦在古邦市議會發表關於"澳洲聯邦貿易理念”的友好演說"，在這之前還要跟專程從巴達維亞趕來的荷蘭東印度公司商務代表和古邦總督商談貿易談判日程等諸多事宜。
然後，三國纔開始細節條款方面的貿易談判。
在此之前，肖平國已經與荷蘭東印度公司派出的觀察員卡爾頓•莫里斯完成了一個框架協議，肖平國代表澳洲聯邦，向荷蘭代表提出了一個重要原則——澳荷葡三方的簽訂的任何貿易協議，都必須有一個大的前提，即：自由貿易原則。
肖平國提出，我們之間的所有貿易協議，都應該有一個價值觀基礎，或者說，叫政治基礎。
這個提議並非肖平國的原創，而是遠在中興島的李俊明李大律師的提議。
目前，所有對外簽訂的協議，包括貿易合同，都要經過李律師審覈——這是聯邦參議院的規定，隨着對外貿易步伐的加快，尤其是與荷蘭人和葡萄牙人打交道時，各種合同、協議紛紛出現，參議院爲此通過決議，要求各大公司和聯邦機構，凡是有協議和合同的，都要提交聯邦法院備案審查，顯然這是因爲有李律師這樣的專業人士所致。
這次與葡萄牙人和荷蘭人的貿易談判當然不能例外。
爲此，李俊明專門給肖平國發出專題電報，針對與荷蘭的貿易談判提出了很多建議，其中包括上述所說的“政治基礎”。
李俊明的想法是，要把澳荷葡三國的經濟貿易協議升格爲政治協議，以此爲基礎建立一個真正的、橫跨印太的聯盟，並首次明確提出，“基於規則的自由貿易秩序是澳洲聯邦的全球核心戰略利益之所在……”
李俊明在給參議院和總統的報告裡明確提出，澳洲聯邦只要存在一天，就必須不遺餘力地維護自身的核心戰略利益，這個利益推而廣之，可以說成是“澳洲聯邦的全球核心戰略利益”。
爲此，李俊明在給聯邦參議院的報告中還專門明確了“澳洲聯邦的全球核心戰略任務”，或者按照李律師的說法，叫“澳洲聯邦存在的意義”。
後來的歷史事實證明，李俊明的這個“戰略任務”的定義對後世產生了深遠的政治影響，當時，李俊明提出了澳洲聯邦的全球核心戰略任務有三個要點。
第一點：在全球範圍內，保護澳洲聯邦的人民、家園和生活方式。
第二點：維持基於共同規則之下的自由貿易秩序。
第三點：態度堅決地用實力維護和平。
爲此，李律師甚至還起草了一份類似舊世界的《聯合國憲章》的政治文件，作爲澳葡荷三國貿易協議的綱領性文件，然而，也導致這份文件已經超越了一份經貿協議應該有的內容，因爲李律師在文件里加入了大量的有關價值觀的內容，比如除了自由貿易以外，還增加了保護勞工權益、男女平等、禁止強迫勞動等等內容。
然而在當時，李俊明的這份文件最終沒有被參議院通過，原因是大多數議員覺得，在一份貿易協議里加入如此之多的價值觀內容爲時尚早，尤其是在奴隸勞動是普遍現象的當今，加入禁止強迫勞動條款簡直就是一紙空文。
當然了，這種觀點立刻遭到以紅樓女士和部分火塘俱樂部成員的反對，持反對意見的人認爲，只要是文明進步的條款，就應該加進去，而不必等到所謂的“條件成熟”，比如夏小鷗就在會議上激烈吐槽說，奇怪啊！文明進步居然也要前提條件了！難道我們做善事居然也要等條件成熟嗎？難道路見不平拔刀相助也要等到條件成熟嗎？拉倒吧！那隻不過是不願意給予女性和普通勞工福利的藉口！
而李俊明的觀點則更加現實，他說，出於勞動成本的考慮，如果允許我們的貿易伙伴實行強迫勞動、不保障勞工權益，不提供勞工福利，不強調男女平等等，那麼，我們今後可能會在勞動密集型產業上競爭落敗，因爲我們的勞工成本擺在那裡，而我們的競爭者則可能完全不必考慮這些成本，換句話說吧，如果別人有“低人權優勢”，那麼我們在市場上就可能競爭不過別人。
李俊明說，雖然現在我們的產品很有競爭優勢，哪怕是勞動密集型的產業和產品也是如此，那是因爲這些產品對於新世界而言是新生事物，很受市場追捧，但是假以時日，當別人利用自己的“低人權優勢”跟我們做同樣的產品來搞市場競爭時——請注意，這是遲早要發生的事情——屆時我們就會落下風了。
因爲，哪怕做同樣的產品，我們必須遵守《聯邦勞工法》，遵守六天工作制，給員工發福利發勞保，然而你的競爭對手卻可以隨意九九六、零零七，甚至還能把人關押起來搞強迫勞動和奴隸勞動，請問各位公司大佬們，果真那樣的話，雙方的成本差異會拉開多大的距離？到那時，人家可以隨意壓價傾銷，然後佔領市場份額，最終把我們擠出某個細分市場！
當時在會場上，李俊明一臉嚴肅地總結說：
“如果我們允許這種情況發生在我們的貿易體系內，那麼我們必將失去市場和競爭優勢！”
然而，這些說辭貌似並沒有打動多數議員，畢竟眼前的情況不是這樣的，如今澳洲貨不管是勞動密集型的，還是技術密集型的，都具有壓倒性的競爭優勢，一句話，考慮這些事情過早了。
所以不少人仍然堅持認爲，就目前的條件而言，這些條款爲時尚早，而且葡荷澳三國的制度不一樣，三國想要走到價值觀結盟的地步尚需時日，用參議院議長老巴的話說，只有等到雙方的經濟貿易聯繫發展到不分彼此，血肉相連的時候，三國也許才能更進一步，成爲真正意義上的價值觀盟友，所以，現在還是儘量少說這些，一句話，各位還是少談主義多做實事吧……
最終，李俊明的這份文件裡的許多內容被閹割掉了，只不過由於參議院裡紅樓女士們和部分火塘俱樂部成員的堅持，大夥實在熬不過這幫人死纏爛打，終於讓這份文件保留了“基於共同規則的自由貿易原則”和以《澳門宣言》爲政治基礎之類的字眼——僅此而已。