所以，通過我說了那麼多廢話，那麼多章節的廢話，大概能明白我說什麼了吧？
那就是有關中國的神話，神仙傳說，並不是從原始部落，三皇+五帝開始的，同樣就是到了夏朝，商朝正式的朝代，並不是像後人描述的那樣，就有神的概念了。
而別的不說，單單說商朝所謂的祭司，所謂的神明跟後面的西周，乃至後朝代漢朝出現了道教，或者漢書，《史記》等那樣的記載。
因爲說到底，有關三皇五帝到夏朝商朝爲止，實際沒有東西流傳下來。
所有的一切實際都是從西周開始的。
也就是有兩種或者多種可能。
一是，西周把全面所有的歷史全部推翻了，篡改了，按照周王們自己的設定，創造了人類的歷史，過去的歷史。
二是，前面從三皇到五帝到夏朝商朝，就是我說的，沒有專門的負責這方面的史官。
三是，商朝被西周所滅，周武王下令抓住了史官，逼迫史官篡改了原來的歷史，同時有任命了很多人才，把前面的歷史重寫。尤其是大寫特寫商朝，紂王的不好，無道，是我大周朝，順應天意民心，伐紂，救人民出水火。還爲大周大寫特寫，歌功頌德。不過這點，夏朝，商朝肯定也有，只是西周開始，更甚而已。
至少，夏朝的開始，朝代的開始，不會說堯舜的壞話，也不會說前面三皇到H帝炎帝等等的壞話。
所以，夏朝能存在300多年。
而被西周大吹特吹如何的不好，如何的無道的商朝，恰恰歷史打臉了西周、只是由於西周做了大量的工作，鋪天蓋地的宣傳，文字，文章，而後人又引用和信以爲真了西周的鬼話，直到清朝還有人出來西周是替天行道，伐紂救人民，一切都是順應天意。是紂王得罪了神【女媧】。
作爲神話，很有市場。
而我要說，如果你真認真去歷史，歷史狠狠地抽了西周一個大嘴巴子。
人家商朝存在了600多年了，而西周只有商朝的一半都不到，就滅亡了。
爲什麼？
我前面說了，當然也是有歷史評價和我個人的推測的。西周的王們一點不比夏朝，商超的王做過的事情少。當然是指不好的事情。但是夏朝商朝的王，不虛僞。而西周的王不僅做壞事，還很虛榮，虛僞。明明就是混蛋，昏君，還要說自己是賢德明君。更可笑的事情是什麼？
那就是夏朝商朝之所以存在的時間都比西周長。再強調一點，有人是把西周+東周【東周存在了500多年】，所以就認定周朝很長。同樣我前面也反駁過。那就是東周實際名存實亡了。東周的王不過是傀儡。因爲東周，衆所周知，出現了列國。也就是比如孔子的魯國公【今天的 山東境內】等等吧，有很多奴隸主，諸侯君主等等。稱周王，僅僅是一種象徵意義。而且下面都沒有到奪天下的能力，軍事實力。否則，東周早就滅亡了。
夏朝，商朝都並不是認定三皇五帝是神。
這個認定，恰恰是從西周開始的。
而夏朝，商朝的所謂的祭司，是對自然，或者從自然引申出來的神。跟西周的認定完全是兩碼事。
而尤其是商朝滅亡了，西周武王，並沒有殺光商朝的巫師，巫祝、恰恰是保留下來，或者L用，或者威脅，或者收買了。因爲周朝也是巫師巫祝這個行當。
只不過西周的做法，令人不齒而已。
就是L用商朝的巫師巫祝來給西周證明商朝如何不好，如何罪天，如何對不起百姓，人民，所以商朝被滅是天意。我大周順應天意，替天行道。
所以大周滅商，沒錯。
你以爲這是我杜撰出來的？捏造的？
恐怕真實歷史比這個還要狗血劇情。
要不然清朝人怎麼可能寫出來《封神榜》呢？
你以爲是受了《西遊記》的影響？
錯了，或者不完全對。
因爲我說了《西遊記》雖然是名著，鉅著，但是可惜它是小說，是編造的，篡改了真實歷史，替真實歷史歷史人物玄奘法師洗白的一個故事，文章，把唐玄奘吹上了天。
同樣，《封神榜》是提西周洗白。把商朝紂王貶低到一無是處，如何無道，如何禍害黎明百姓，如何暴Z，如何殘害忠良。所以西周伐紂，天經地義。
正是西周開創了歷史先河。
明明是從前朝搶過來了天下，卻說成了是替天行道，順應天意。不僅如此，爲自己歌功頌德，把前面貶低到一無是處，如何的不堪。
第三，把自己吹上了天，吹到了神的地位。這不能直接說武王是神，或者老子文王是神。得有一個過程。那這個過程，就是得造神。巫師是不會說三皇五帝是神的。因爲巫師信的是自然之神，天神。但是巫師是爲拗不過王的旨意的。所以得順應天意。這個天，不是神，而是王，周王。得順着周王的意思，把三皇五帝塑造成神。或者修煉飛昇。
這個修煉飛昇，就爲後來的道的思想，老子等道家思想家提供了基礎，也爲真正的道教提供了基礎和依據。
也就是沒有西周的巫師在被迫，被武王的威逼下，篡改了原本屬於巫師的神的信仰和文化，把人說成了神。
那先人是神，神在天上，所以周朝，周王是受神的眷顧，是神的兒子，是順應神的意思伐紂，滅商等等，就完全說得通了、
所以，中國的神文化，在西周以前根本就不是那麼一回事。
是因爲西周的王要把自己當神，得先造神，然後用百姓都相信的巫師，巫祝的話，再加上大量的宣傳工作，文字，文章。
同時，你看，很重要的，西周創造發明了跟商朝甲骨文完全不同的金文。
正是因爲西周使用了前面沒有過的文字。
那再配合文字，文章，文人，巫師等等，那歷史還不是周王的兩片嘴脣？還不是想怎麼說，就怎麼說。
所以，網上認定的西周是王Q和神Q的分離？
我卻要說西周是王Q+神Q，全部捏在了周王的手裡。也就是周王既是人王，又是神王。是人和神合一的混合體。而夏朝商朝的王只是人王。對天，對神是很恭敬，謙卑的。
所以，夏朝商朝要比西周存在的時間長。
何況我還猜測，夏朝，商朝的Z局，民心，分配等等遠比西周要做的好得多得多。