再好的電影，也難免有差評，何況《刀鋒》遠遠談不上完美，哪怕經過了王奈傑的魔改，武覺拍攝也是拼了命，相比以往國產電影有很大突破，依舊有許多不足之處，所以有人批評其實也很正常。
但是網上冒出來的這些評論，一個個冷嘲熱諷，說話實在太難聽了。
對於支持電影《刀鋒》和王奈傑、武覺的觀衆跟網友來說，這種評論就像是吃了蒼蠅一樣噁心，當然相當看不慣。
於是支持和貶低的雙方在網絡上開展了聲勢浩大的罵戰。
支持者：“國產電影好不容易有點大片的架勢，爲什麼還要對敢於開拓創新的人冷嘲熱諷？不能寬容、鼓勵嗎？”
反對者：“這就叫大片？完全是武覺爲了實現他小粉紅的英雄夢瞎胡鬧，各種不符合邏輯，更可怕的是王奈傑還肯支持他。智商和腦子這種東西，兩位肯定是沒有的了。只能說有錢真好！”
支持者：“別動不動就小粉紅，表達一下愛國情緒有什麼問題？好萊塢能拍我們拍不得？看你們這些人是崇洋媚外習慣了……”
在人數上，顯然是支持電影的更多，漸漸罵戰就有點一面倒的趨勢。
不過批評者表現的相當堅挺，完全沒有被駁倒認輸的趨勢，基本上到後邊誰來都是一句：“批評《刀鋒》和愛不愛國有什麼關係，最煩這種打着愛國幌子輿論綁架的套路。比賣國賊更可怕的就是你們這種愛國賊。”
又或者“水軍們可真賣力啊，批評幾句就有這麼多人來罵，五毛拿好！”
無論支持《刀鋒》的網友和影迷怎麼批評，他們都能用這幾句對付，頗有種任爾東南西北風，我自巍然不動的氣勢。明明只有一小撮人，愣是罵出了精英風範！
更有甚者，因爲《刀鋒》是華國、北美同時上映，日韓等地也陸續上映，特地跑到外網，專門搬運國外的負面評論來奚落和嘲諷《刀鋒》製片方和支持者。
“英國ABC電影臺評論，《刀鋒》就是一部打着民族主義旗號的動作電影。各位，民族主義在外國可不是什麼褒義詞！”
“美國某報評論，《刀鋒》是一部充斥着種族主義而且情節愚蠢的動作片。”
“韓國對《刀鋒》在國內創造現象級票房是怎麼看的，轉一篇新聞，標題是——《華國拯救世界？華國版布蘭諾打破一系列票房紀錄》。”
布蘭諾是好萊塢大片《血戰》的男主角，這個系列電影反映的都是退役特種精英布蘭諾大殺四方，單槍匹馬對抗惡勢力和黑警的故事，非常有名。所以這些韓國媒體把《刀鋒》比喻爲華國《血戰》。
評論裡翻譯了大量韓國網友對《刀鋒》的負面評價。比如“一人拯救世界的無聊幻想”、“害蟲能守護地球嗎？”、“如果真的想拯救地球，就從地球上消失吧”，甚至還有“華國正在搞垮地球，誰拯救誰呀，這是喜劇電影嗎？光看海報就是狗屎”的偏激評論，冷嘲熱諷的評論也有，“有救世的能力，先從治理霧霾入手吧”，“華國不管做什麼都三流，世界三流國家拯救世界？”
於是這些人下了結論：“別躲在家裡意淫天朝旋律了，看看國外的評價，丟人都丟到國外去了！”
由於《刀鋒》票房大賣，武覺和主創團隊非常受鼓舞，正在到處跑路演、上節目，爲電影賣力宣傳。
電影被批評“愛國賊”、“丟人丟到國外”的消息傳到他耳朵裡，把他肺都氣炸了，當即在參加一檔節目的時候公開發聲：“那些說我們幻想拯救世界、《刀鋒》是華國版布蘭諾的新聞我也看了，我想說一句，抱歉！《刀鋒》主張的明明是制止戰爭尤其是制止僱傭軍無差別殺戮暴行，是人道主義，是對有些國家攪亂非洲的正義指責。拯救的也只是海外僑胞和被欺凌的他國公民，別給我們扣什麼一人拯救世界的大帽子。
再說了，人家好萊塢能拍，都快打到外太空了，你們怎麼不說他們意淫？我們拍一個退役特種軍人打反叛軍，深入內戰國家救援同胞。你就說我是意淫，個人英雄主義小粉紅？沒有道理嘛！
我想告訴這些人，國家強大，個人才能出彩。何況，世界上不只有美國超級英雄，更有走出國門的華國英雄。我們的維和官兵在海外執行任務，犧牲奉獻，我們爲何不能拍出他們的壯懷激烈？這樣的華國刀鋒故事，應該越來越多才對！”
武覺在節目中的這一番回答，讓圍繞《刀鋒》掀起的罵戰更激烈了。
王奈傑雖然在忙着和閃音談判，但是也走到哪都被一堆記者跟着，希望他做出迴應。
“希望大家別被盲目帶節奏，我們從來沒有說過批評《刀鋒》就是不愛國這種話，世界上沒有完美的電影，拍出來就能接受批評，我們也歡迎有禮有節有據的批評。”面對記者的長槍短炮，王奈傑表情很淡定。
“當然，純粹雞蛋裡挑骨頭就沒意思了。電影也是一門藝術，源於生活高於生活，肯定要有一定的藝術再創作。我看了有些評論，說劇情太狗血。友情提示一下，電影的劇情是根據真實事件改編的。甚至包括很多人詬病的那一段，男主角車隊經過政府軍和反叛軍交戰區，高舉國旗安全通過，也是真實事件！”
“我們想表達的只有一個主題，華國護照也許不能讓大家免籤多少國家、輕鬆環遊世界，但是當你在海外遇到麻煩和危險的時候，祖國能帶你回家！”
王奈傑意味深長地說道：“如果這也算所謂的愛國賊，那我無話可說了，因爲你永遠叫不醒那些裝睡的人。”
其實對於《刀鋒》現在的票房成績，王奈傑並不算毫無心理準備。也許這部電影不像《大話西遊》，是在影市最火爆的春節檔上映，有着全民觀影的好機遇。