對於這個問題，葉蓮娜的心稍微一沉，不過她還是點了點頭，認真地對史蒂夫說道：“就在這幾天之內是嗎？您放心，我會找到的。到時候還希望您和各位老師能同意我和那位作者當面對質一下。”
史蒂夫對此倒沒有什麼意見，當即就說到：“這不是問題，所以你在證據就十分的重要。”
“我會找到的，請您放心，我不會讓您失望。”葉蓮娜開口保證道。
“這樣的話就最好，我期待你的好消息。”史蒂夫最後開口說道。
掛斷電話之後，葉蓮娜坐在原地緊緊的皺着眉頭思考着。
這件事情來的突如其來，讓她有些猝不及防起來。而從史蒂夫的話裡面推測出來可能會有兩種情況。
第一種情況就是她和另外一個人撞了思路，畢竟是小論文，實驗的步驟也都差不多。如果是這種情況的話，那就好解決了，找對方溝通一下，然後跟學校聊一聊，大概就能瞭解真實的情況，皆大歡喜。
第二種情況就是有人抄襲她的論文，並且還搶先一步發表在雜誌上。而這種情況就代表對方絕對是不懷好意來勢洶洶，她就是要找到切實的證據證明對方是抄襲，纔有可能順利的拿到通知書。
這樣一來就有些難辦了，她寫這篇論文的時候並沒有留下什麼切實的證據能證明成稿的日期，這樣一來，要證明自己的清白難度也就加大了不少。
如果不能證明自己是比對方先寫出這篇論文或是找到證明對方有可能會抄襲自己的證據，那麼就意味着她很有可能會進不了自己理想的大學。
“我絕對不會允許這種事情發生。”葉蓮娜狠狠的攥起了拳頭，然後猛然站起身，隨手拿了包就出門了。
現在什麼事情都比不上這個，她必須要在最短的時間內找到證據纔可以。而第一件事情要做的就是找到那篇跟自己寫的極其相像的論文。
葉蓮娜直接就跑去了書店，哦，那本雜誌的發行量比較小，也不是特別的出名，所以她一連跑了三家書店才找到。
翻開那一本雜誌，她迅速的找到了一個有些眼熟的標題，然後放到那一葉一目十行的將整篇小論文看了一遍。
“這根本就是抄襲！”她看了一遍之後，心裡面就迅速的下了一個結論。
這根本就不是撞了思路或是什麼的，分明就是抄襲！裡面除了一些順序和用詞跟她所用的有些不一樣之外，這篇論文表明的中心內容以及結論和創新點都跟她的一模一樣！
而其中實驗所用的數據她看着更是分外眼熟！看着看着，她不禁冷笑了一下。實驗數據是能隨便篡改的嗎？這篇小論文只是她上一世做過的一個大型研究中的一個小實驗罷了，她不知做過多少次，對其中的實驗數據更是瞭如指掌。
而這篇論文裡面實驗數據之間的關係顯然是不合常理的，或許對方也真的做了實驗，但是這個實驗雖然小這並不是那麼簡單，只是一次兩次肯定是做不成功的，起碼對於一個高中生來說是這樣的。
這篇論文也能夠看出來，對方的實驗不一定就成功了，但是爲了寫出這篇論文，對方還是憑着直覺和自己那篇論文裡面的數據關係，自己編造了一些數據進去。
這個實驗比較有新意，所以那些面試的老師是肯定不曾做過相關的實驗的，就算是對於數據有些直覺上的疑問，但是也並沒有察覺到這其中的不對。
“這樣一來的話，或許就容易了。”她眼睛微眯，看着那個有幾分熟悉的名字，冷冷笑了一聲。
莫莉·貝洛，她對這個名字有印象。之前在學校裡面想要跟自己談話，但是她當時確有事就直接離開了，她到現在還記得那個女孩想要掩飾卻還是暴露出來的惡意。
這麼一來，動機也有了。
想來莫莉·貝洛當時就看自己不順眼，或許也是因爲這件事情吧。畢竟要申請同一所學校少一個對手不是更好？而且自己對她來說或許還是一個競爭力很強的對手。
葉蓮娜垂下了眼眸，嘴角勾起一絲有些冷漠的笑容。
學院每年這個專業招生的名額並不是特別的少，雖然競爭十分激烈，但是也不至於到用這種手段。她難道就有十分的自信認爲自己沒有證據嗎？還是說她已經確認自己不可能翻身？
但是她是什麼時候看到自己的論文的？又是用什麼樣的手段成功抄襲的？葉連娜緊緊的皺起了眉頭，開始思索了起來。
她除了給亨利看過她的論文之外，並沒有給其他人的人看過。而她相信亨利是不可能做出將她的論文說給其他人的事情的，那麼就只有一種可能了：是貝洛用了手段看到了她的原稿，並且複製了一份，或許是拍照片，又或許是複印。她到底用了什麼手段，葉蓮娜並不關心，她關心的只是貝洛到底是什麼時候做出這種事情的？
如果能夠知道具體的時間的話，那麼她說不定就能夠找到相關的證據了。
葉蓮娜將這本雜誌拿走，付過帳之後就走出了書店的大門。
她先是回到了家，開始翻找自己有沒有留下相關的關於時間的證據，但是很無奈，寫這篇論文的時候是手稿，因爲對他來說並不算很難，直接在紙上就能夠寫得出來。剛開始是因爲節省時間，直接在學校就開始打草稿，到了後來也就直接在紙上修改，最後雖然轉成了電子版打印了出來，但是時間卻遠遠的落後於那篇論文刊登出來的時間。即使查閱過相關的資料，也不足以成爲證據。
葉蓮娜不由得緊緊的皺起了眉頭，雖然有手稿，能夠證明這是原創，但是也並不能確認這到底是哪一天寫出來的。如果對方反咬一口說這是她後來補出來的，要證明的話也很難。
而在通信軟件上，她雖然和亨利討論過這篇論文的事情，上面也同樣有日期，可以證明時間要早，但是也卻不能完全證明那篇論文就是出自於她的原創。