“難道從未被堅定的選擇過不是我的弱點嗎？”康斯坦丁問。
“布魯斯·韋恩應該會信。”康斯坦丁聽到席勒這麼回答，聽起來約等於“再想想”。
“你覺得這是錯誤的？”
“或許吧。”
康斯坦丁真的再也忍不住了，他灌了一大口酒，然後說：“我已經付了代價，你不能總是讓我問你，難道不應該是伱問我一些問題，然後給出準確的答案嗎？”
“那是其他席勒的做法。”
“那麼你會怎麼做？”
“你問，我答。”
康斯坦丁感到非常疑惑，他雙手放在桌面上，身體前傾，儘管這樣，並不能讓他隔着遙遠的長桌把席勒看得更清楚一點，但只是爲了表現他的迫切，他也必須這麼做。
“你不能敷衍我，如果沒有依據，你怎麼能確保你的分析是正確的呢？”
“如果你要依據，那就去找布魯斯。”
康斯坦丁真的抓狂了。
“如果沒有依據不就是瞎猜嗎？”
“我就是。”
愣住的康斯坦丁看到席勒終於緩緩從椅背上直起了身，康斯坦丁本以爲這是他認真進行分析的前兆，但席勒只是拿起酒瓶往杯子裡多倒了一些酒，又靠在椅背上眯起了眼睛。
這讓康斯坦丁懷疑自己問的不是時候，席勒看起來像一個正在消化食物的大型猛獸，法師們消化駝鹿肉，席勒消化法師，真是精彩的食物鏈啊。
把這些不切實際的聯想趕出腦海，康斯坦丁不得不更直白一些。
“給我一個你這麼做的理由，讓我相信你並沒有打算在答案上敷衍我，它不需要科學合理，只要能說服我就行。”
“恐怕我並不精於此道。”
康斯坦丁再一次見識了席勒睜眼說瞎話的能力，但他還是說：“說說看。”
席勒調整了一下姿勢，略微的坐直了一點，顯然他之前極爲放鬆地接受了酒精對於他大腦的衝擊，儘管微醺的狀態讓他看起來更加慵懶和神秘，但若他在這種情況下認真起來，康斯坦丁就只能當好一條臘肉了。
“你知道我與傲慢在心理學方面的不同嗎？”
他終於問問題了！他終於問了！康斯坦丁幾乎是在心中喝彩，於是他搖了搖頭，十分興奮的說：“我不知道，你能告訴我嗎？”
“我比他更缺乏理論依據。”
“啊？”
康斯坦丁無法想象，因爲他僅有的幾次見過傲慢對某人的心理作出判斷的場景中，傲慢表現得都像是受到了神啓，而這也絕不是他一個人的感受，在場所有人的表情都與康斯坦丁一樣。
康斯坦丁無法想象還能怎麼沒有理論依據。
“所以你最好別指望我會對我的判斷做出任何解釋，你問，我答，絕對準確，毫無遺漏。”
“自戀狂”是康斯坦丁唯一能給現在的席勒打上的標籤，就彷彿一個賭徒在說“我逢賭必贏”。
“那麼我們就來試試。”康斯坦丁不信邪的說：“正確的判斷標準是什麼？”
“你覺得錯了就是錯了。”
“恕不退款？”
“全額賠償。”
這讓康斯坦丁自己看起來像個賭徒，像是在考驗他能否控制得住自己不去指出席勒的錯誤，從而獲得賠償。
他總是能指得出來的，因爲現在席勒分析的是他，就算不是，又有誰的話語裡沒有毛病可挑呢？
“你得保證不能過於簡短和敷衍，也不能繞圈子。”康斯坦丁習慣性的堵死所有路並說：“挺好、還不錯之類的敷衍詞彙也絕不能出現，更不能重複已知的事實。”
“保證是全新的，足夠充實的，直到你滿意爲止。”
康斯坦丁真的驚了。
“你確定你沒喝醉？”他反而開始質疑這一點了，甚至仔細的看了看手裡的酒，他多年的飲酒經驗告訴他，這點酒小孩子都喝不醉。
“我可以問多少個問題？”康斯坦丁忐忑的問。
“不限次數。”
這一定是某種取得他信任的操縱把戲，康斯坦丁想，就像你用星座來占卜，不管占卜到什麼，都會往自己身上套，但其實是因爲那不過是一些泛指大衆的套話，或是讓人本能願意用在自己身上的溢美之詞，肯定是這樣的。
但康斯坦丁還是決定試試。
“那麼就從那個問題開始。”康斯坦丁嚥了一下口水，思考着說：“如果未被堅定的選擇過並不是我的心靈弱點，那我的弱點是什麼？”
“在此之前，我先問問你的共情能力如何。”
“我覺得還不錯，你覺得呢？”
“我的回答可能會很抽象。”
“我的弱點是什麼？”
“雨停之後的夕陽一定很美，但雨永遠不會停。”
康斯坦丁爲此沉默了二十分鐘之久。
一道雷劈在了一個爛人的前半生中，從此以後，那些絕大多數康斯坦丁也叫不出名字的記憶場景，那些他自己都模糊又破碎的感受，終於有了一句再妥帖不過的形容。
康斯坦丁信了。
“我應該如何克服我的弱點？”
“早睡早起，營養充足，適當運動。”
“你是說‘克服不了’？”
“我在儘可能的提建議。”
“那就是克服不了。”
康斯坦丁猶豫了一下之後又問：“你認爲這有克服的必要嗎？”
“這是一個過於寬泛的問題，要綜合你前半生所有的經歷來看，我可以現在開始說，但或許你可以用問題提前得知一些重點。”
康斯坦丁期待着每一個答案都能有這樣的效果，但他也恐懼着這一點。
毫無疑問的是，如果讓席勒自己開始說，他就不會再得到任何此類箴言，那將會是一場心理學層面上酣暢淋漓的精神分析，但如果是那樣的話，他爲什麼不去找更好說話的教授呢？
康斯坦丁不願意承認也得承認，他更喜歡這種答案，即使沒有依據，也說不出任何原理，像是純粹憑藉直覺的瞎猜，但那一瞬間，他看到寒光凜冽的劍上沾着自己心臟的血。
康斯坦丁嚥了咽口水。 “我的童年是什麼樣的？”
“讓你對夕陽抱有期待的根本。”
這是一個超乎康斯坦丁預料的答案，他曾居住過的精神病醫院，所有的醫生都在說他從他父親那裡得到的不重視和虐待，他糟糕的原生家庭是他遇到的一切悲劇的根源。
“爲什麼這麼說？”他忍不住問。
“那是你人生當中唯一可以閒下來坐在房子前的草坪看夕陽的時刻。”
答案驚人的樸素，但就像一把無比精準的魚叉槍扎中康斯坦丁腦中的某片記憶——他沐浴在了橙紅色的海洋中，看着夕陽的光把草照射成一種他至今描述不出的顏色。
“還有什麼？”康斯坦丁想要更多。
“你並不是喜歡夕陽，你只是好奇，造物主爲什麼要把它的顏色造的和血那麼像，你父親的血。”
康斯坦丁的手指僵住了。
記憶的碎片被補全了，草地上，血液順着泥土的縫隙留下來，他不用回頭看也知道，血液浸透了門墊，裡面是一隻胳膊。
“要是真能一樣就好了。”康斯坦丁低聲的喃喃自語道：“也不是那麼像。”
“但我救了我父親。”他又說。
“你是想說我錯，還是想把這換成另一個問題？”
“如果你錯了，我們就結束嗎？”
“不，只是契約不成立，你還可以繼續問，我依舊如實回答。”
簡直是給賭徒的貪婪之火又添一把柴，但康斯坦丁決定保持誠實，因爲他還沒從那種震撼當中緩過神來。
“我爲什麼會救我父親？”
“他的死亡將是你人生當中的第一場雨。”
康斯坦丁感到了一瞬間的窒息。
許多醫生對他下過判斷，說他是一個古怪又瘋狂的天生壞種，就像那些少年殺人犯一樣，如果他們不夠壞，他們就不會動手，如果他們動手了，就證明他們足夠壞。
當他被催眠說出自己過往的時候，醫生們通常下的結論是，約翰擔心自己殺人的事被發現，約翰害怕失去唯一一個至親後會沒人撫養被送進福利院，約翰決定讓他父親立下遺囑之後再送他上路。
這是人們通常的猜測，因爲整個邏輯就是這樣的，約翰·康斯坦丁並不是走投無路在衝動之下反殺了他的父親。
他接觸了魔法，學習了法陣，花了大量時間找齊材料在動物身上進行練習，集齊所有要素之後精心佈置了法陣——他在其中任何一個時間點有任何反悔的意圖，他的父親就不會倒下，這難道還不足夠說明他就是個冷酷的瘋子嗎？
康斯坦丁自己也時常對此感到疑惑。
“我受到了蠱惑嗎？”他問。
“沒有。”
席勒的堅定回答讓康斯坦丁感覺到惶恐。
“你期待着沒有你父親的世界，但他的死亡也讓你痛苦。”席勒緩緩說。
“你的一生都在做這樣的事——以犧牲美好的未來爲代價來減弱你現在的痛苦，所以雨永遠不會停。”
康斯坦丁又陷入了長久的沉默，席勒則一杯又一杯的喝着他的酒。
“你認爲我是這樣的人嗎？”康斯坦丁問。
“太過平庸。”席勒回答道，康斯坦丁有些不可置信的又問了一遍，席勒則補充道。
“我的意思是，這種自相矛盾太過常見，絕大多數人類一生都在做這樣的事，考試前不努力學習也好，冒着被制裁的風險犯罪也好，本質上都是如此。”
“那我有什麼不同？”
“你對痛苦的耐受能力比其他人強很多，太強了。”席勒說：“長期的衰弱和壓力除了不足以壓垮你的精神，甚至消磨不掉你對美好未來的暢想，你完全可以忍受。”
“這麼說來，我應該忍着，直到美好未來的到來？我走錯了路？”
“你忍不了。”
“爲什麼？”康斯坦丁被這自相矛盾的說法弄得更迷惑了。
席勒說他對痛苦的忍受能力很強，那麼正確的做法難道不就應該是忍着，然後換取更美好的明天嗎？
席勒卻掃視着桌子上的景象，殘羹冷炙，殘肢斷臂，一切都如此衰敗又詭異。
“你在感到高興。”席勒看着桌上的屍體說：“爲這羣人終於得到了報應，爲他們終於去了他們該去的位置——簡而言之，慘死在這裡。”
“你不但對此樂見其成，甚至欣喜若狂，但其實並不是因爲他們多年以來對你的打壓——而是因爲魔法界只剩你自己了。”
“你對你父親也是如此，你救他不是因爲你愛他，是因爲所有他所愛的、所求的、所欣喜期盼着出生的早就死了，死在你手裡了，他只剩下你一個了。”
“於是你選擇漫步在雨中，讓你變成他們人生當中最大的悲劇，直到他們絕望的認清他們只配擁有你。”
“你的存在確實是一種近乎自然的優勝劣汰，聰明人在你與死亡之間選擇死亡，因爲你用你的雨水緩慢的溺死所有蠢貨。”
“來報復上天賜予我的不公？”
席勒搖了搖頭。
“來滿足你與這些法師並無不同的傲慢，夕陽很美，但如果他不對你的欣賞作出與衆不同的迴應，你就讓雨一直下。”
席勒看着康斯坦丁的眼睛說。
“他們貪婪力量，而你貪婪你所選中的人對你進行的藝術性的審美，爲此你寧願將自己活成更容易誕生出藝術的形式——一個徹頭徹尾的悲劇。”
“這不是一種表演，你爲此投入全部，把你強大的痛苦忍耐力作爲你的優勢，默默地享受着某些人從你悲劇的一生當中體會出的藝術性，這讓你每每想到就感覺到滿足。”
“那麼你呢？”康斯坦丁也站了起來，雙手撐在桌面上，身體前傾，“你會把這一切視爲藝術嗎？”
“太多了。”
“什麼？”
“有太多康斯坦丁了。”
康斯坦丁睜大了眼睛。
席勒輕搖了一下酒杯說：“悲劇最爲獨特的藝術性在於，一個社會中相似的黑暗將每個不同的靈魂引導至不同的結局，這反映了所有人痛苦細微的差別，極盡精微，非常美妙。”
“但是若黑暗將許多人引向一個方向，規訓他們成爲同一種樣子，藝術就失去其獨特性，變成食之無味的糟粕。”
席勒輕輕搖了搖頭說：“所以我擡起你，終結你的悲劇，因爲你離我太近，而我討厭被淹沒，我寧可花錢買票去遠點的地方看。”