李小強看到張志東也走進他們聊天的房間，他稍微組織一下自己的語言，然後他微微一笑，他對方老說道：
“方老，正好張大記者也來了，我們就先來探討這樣一個問題吧。兩位是怎麼看待“看棋高3段”這種說法的？”
拋出自己的問題後，李小強笑嘻嘻的看着面前的兩位，等待他們的作答。聽到李小強突然說出這樣一個問題，方老先是一愣，然後他苦笑着搖了搖頭，最後和張志東相視一笑。
方老當然清楚李小強的意思。自己對明代圍棋做了一個“階段性的總結”，給出了自己的一個評價。現在看來，李小強好像對自己的結論不滿意。他認爲自己的評價過低了。因此他要和自己來辯論這個問題。而他現在，就拋出了自己的第1個論據。
“看棋高3段”的論據！
“看棋高3段”這種說法廣泛在圍棋界流傳。也有很多人口頭上會承認這種說法，但真正當真的，其實也沒有多少。恐怕也更沒有什麼人細想過其中的道理。爲什麼會產生“看棋高3段”這種情況呢？
所謂“看棋高3段”，不是說你看了一個人的棋，自己的水平就會提高3段。而是指你看到一個水平比自己高3段的棋，你可能就會產生這樣一種感覺：
“這個人的水平，好像和自己差不多。。。”
這樣一種情況其實很普遍。無論職業棋手還是普通圍棋愛好者，都很容易產生這種判斷上的偏差。
武宮正樹評價林海峰先生的棋：“光打林先生的棋譜，會覺得他沒什麼了不起。。。”其實就是說的這種現象。林先生的年齡要比武宮大一些。武宮就算沒有打過棋譜也知道，林先生和自己應該是同一個級別的棋手。但他打過棋譜後反而會很迷惑，僅僅依靠棋譜，他不知道林先生強在什麼地方。武宮的感受應該是真的。他說這句話，其實就是把自己的真實感受說出來。這樣一種情況，其實也是一種“看棋高3段”現象。
當然，這樣的例子不夠具體。要真正說清“看棋高3段”這種現象。反而是業餘棋手的例子更好理解一點。
就拿“蒼鷹搏兔”這個手筋來說吧。這個手筋非常經典。其實也非常實用。這是一個比較巧妙的“緊氣手筋”，或者說“對殺手筋”。特別是在棋盤的2,3線上。其實很容易出現類似的棋形。黑白雙方都只有那麼3,4口氣，兩塊棋在那對殺，這樣一來，“蒼鷹搏兔”很可能就有用武之地。
正是因爲這個手筋比較經典。在很多“棋力測試”的題目中都出現過。相信有很多具有一定實力的棋友都知道這個手段。這應該算是一箇中級手筋。難度比“老鼠偷油”要大點，但是不如“金蟬脫殼”。簡單的說，如果你的水平達到了業餘3段，大概就必須掌握這種難度的手筋。
知道歸知道，但大家可以仔細回憶一下自己的對局。你就可以發現，就算你有業餘3段水平，但是在你自己的實戰中。你基本上很少能夠下出這個手段。甚至可以說是難得一見。這又是爲什麼呢？
這其實就說明了圍棋中的一個問題：你知道的，不等於你掌握的。你掌握的，不等於你能夠在實戰中運用的！
所謂的“看棋高3段”，大部分就是因爲這個原因產生！
你在看棋的時候。你是用“你知道”的圍棋知識在看棋。一位業餘初段在看一位業餘3段的棋，由於這位3段的棋，大部分都是這位業餘初段“知道的”，所以就不會覺得厲害。甚至這位3段下了一些臭棋，初段也很快就能知道。因此這位初段就會產生這樣一種感覺：
“這位的水平，好像最多也就和我差不多嘛，嗯，甚至有可能。。。”
但是等你真正坐到他的面前，你就會發現情況有點不一樣了。因爲你在下棋的時候，一般只能下出你能夠“運用”的棋。少部分你算是“掌握”的棋。而你“知道的”棋呢？那你就必須向李小強學習了。要經常性能夠“靈光一閃”。
比如說“蒼鷹搏兔”吧。一位業餘3段知道這個手筋，但是他在實戰中很難運用出來。如果他能運用出來的話，那肯定非常有成就感。真正能經常性運用出來的，還是需要業餘5段水平。那業餘5段再往高呢？這個手段可能又很少見了。因爲對於職業棋手來說，“蒼鷹搏兔”又太簡單了，他們可能早就防範了這個手段，不會讓它在棋盤上出現。
那麼當這位業3看到棋盤上出現“蒼鷹搏兔”的時候，他是沒有多少感覺的。因爲他知道這個手筋，也不會認爲這有多麼高深。那麼自然而然，他就會認爲這位業5的水平“不過如此”。
這樣的分析，應該還是有一點道理的。起碼李小強自己，就曾經有過這樣的體會。在前世，當李小強能夠穩穩在9d上站住腳後，怎麼說應該也有業餘5段以上的水平吧。他在網上有一位很熟悉的棋友，2人交手很多次，彼此之間互不服氣。有一次，李小強在和對手網上交手的時候。被對手利用一個類似於“倒脫靴”的手筋給悶殺了一個角。這讓李小強有點鬱悶。
當然，這個手筋有點複雜，和“金蟬脫殼”那個手筋有點相似，需要一定的想象力。難度雖然沒有“金蟬脫殼”那麼大，但是比“蒼鷹搏兔”還是要高一些的。也算是一個“高級手筋”吧。
要說平常的時候，兩個人的交鋒，那還是李小強贏得多一點。在李小強的心目中，也一直認爲自己的水平比對方要高一點。李小強當時鬱悶就是在這個地方。如果把那個高級手筋當成一個題目給他做。那李小強有十足的把握解開那個題。事實上，當時他一看到那步棋的時候，就很快明白是怎麼回事了。也就是因爲這個原因，讓李小強覺得輸得有點冤。可李小強再仔細想想，他又感覺不是那麼回事了。因爲他雖然知道那個手筋，可是在他下過的1萬多盤棋中，好像從來就沒有用類似的手段殺過別人。。。
在那一刻，李小強只能在心裡感慨：
“。。。這個傢伙，這次也不知道走了什麼狗屎運，居然在和我的對局中人品爆發。下出了這麼精妙的手段。。。”
事情還沒有完，又過了幾天，李小強在和一位職業棋手聊天。這位職業棋手也是李小強的朋友，不過他早就退居2線了，算是一位“二線職業”吧。李小強偶爾也會向他請教幾盤棋，棋份從讓先到讓2子都有過。在聊天的時候，這樣朋友就告訴李小強：“前幾天，你被我暗殺過一次。”
當時李小強就有點迷惑，在那幾天裡，自己好像沒有和這樣職業棋手交過手啊。不過李小強很快醒悟過來，既然說是“暗殺”，那肯定是朋友之間的開玩笑。這位職業棋手肯定在這幾天內，用了別人的馬甲，“暗算”過自己自己一次。
當然，由於那幾天裡，李小強在網上操練的時間有點多，他下了很多盤棋，對手也都是9d。他實在猜不到，有哪盤棋是這位職業朋友下的。最後還是這位職業棋手自己說出來：
在某某時候，我用了誰誰誰的馬甲，在那盤棋中，最後我亮出一個手筋悶殺了你一塊棋。。。
說實話，當李小強剛聽到朋友這樣說的時候。他其實是不相信的。他不僅不相信，他其實還有一點沾沾自喜。因爲在那盤棋中，自己除了沒有看到最後的那個手段之外，好像在其他地方，自己下得都不錯，並沒有感受到對手的多大壓力。他甚至認爲自己當時輸得有點冤。
這就是李小強沾沾自喜的原因，大家可以想想，假設有那麼一位對手，他的水平本來比自己高很多，可是現在，他需要依靠“偷襲”才能夠贏自己了，那是不是說明自己的水平已經和他差不多了呢？那是不是說明自己的水平有進步了呢？
後來李小強反省。自己當時的感覺其實是錯的。說到底，還有因爲“看棋高3段”的定律在起作用。自己在下棋的時候，還是以爲對面坐了一個“面9”呢，因此感覺他的招法都平平常常，水平可能還不如自己。最後還把自己的輸棋，歸結到“運氣”問題。
“哈哈哈，小強分析得不錯。我們在研究棋譜的時候，確實可能存在“看棋高3段”的現象。這樣一來，很可能就會在無意中把別人看低了。最後影響到結論的客觀性。”
“沒錯，要驗證“看棋高3段”的觀點。其實還有一個最簡單的辦法。那就是觀看自己的棋譜。我說張大記者，你不要在那裡笑，你可以自己去看看。你只要看了自己的棋譜，你就會覺得自己的棋下得慘不忍睹。那完全就不是一位業餘6段該下的棋。你不信的話可以自己去試一試。”
“好吧，關於這一點，我們以後會注意的。那麼我想問一下小強，我們做這樣一個研究，總要有一個評判標準吧？我們的標準又是什麼呢？”
“方老說得不錯，我們研究人家的棋，肯定需要給出自己的標準。對於這個問題，我其實也思考過很長時間。大家來合計合計，看看我的這幾條標準，是不是比較客觀和公平。。。”
說完這句話後，李小強雙目炯炯有神的看着方老。他準備繼續忽悠。