爲了改善運糧辦法，節省民力，董和向荀彧推薦了益州獨有的一種奇畜——犛牛。
說是益州獨有，這是相對於東漢其他各州來說，實際上這時候的犛牛是遍佈青藏高原的。但是在這個時代，青藏高原基本上除了少數邊緣地帶被納入大漢統治，其餘地方還是一片原始地帶。
犛牛就是生長於此間，後世書中將犛牛稱作“高原之舟”，原因就是自古以來藏民便用犛牛來做運輸工具。
關於犛牛的記載，其實在《山海經》中便有：“潘侯之山有牛，四足節生毛”，說的正是犛牛！
《正字通》也記載：“出西南徼外，野牛也。人多畜之，狀如水牛。”
犛牛算是一種很神奇的牲畜，其食性粗放，力氣大，善爬山，耐高寒。只要是經過了馴化，每天能夠行走幾十裡地，而且不需休息。有時可以連續幾天不吃不喝，馱運如常。
對於這個時代靠近高原的羌、氐二族人來說，犛牛簡直就是寶。其肉可食，糞可燒，皮毛可穿戴，還有馬的識途本領，又是運輸工具。
最關鍵的是犛牛不需要像戰馬一樣喂糧，隨處放牧吃草就可以了。
董和原是南郡人，後來才舉家遷到了西川，第一次見到犛牛的時候，董和便開始有意瞭解這種牲畜。
他也曾向劉璋建議過，但是劉璋根本就沒有加以理會，這次得知荀彧正想辦法節省民力，因此纔出來建議。
這個建議雖然好，但是卻也有其弊端，這就是董和說的採買問題。
按現在的物價，一頭犛牛須費錢五千，如果要大規模的採用犛牛來運輸糧草，那麼這筆花費就不是小數目了，或許當時劉璋不願意理睬董和，也是因爲這個原因。
不過荀彧可不是劉璋這樣的守財奴，荀彧的眼光無疑是更加深遠，雖然可能暫時需要耗費的錢財不少，但是如果真的能夠如董和所說，那麼最終這個錢還是會花的值得。
而且這犛牛畢竟還能吃，實在不行，充作軍糧也算不虧。
最重要的是，按董和說的，這一隻犛牛便能馱數百斤，無疑將大大的減少民夫的徵調。
從蜀中運糧支應漢王進攻隴右，這上前裡大多都是山路。如果是靠人力、馬、車，且不說這載重問題，就是這速度也頂多日行十數裡，跟犛牛的數十里差距可就太大了！
古之軍糧往往是在運糧的路上便消耗了過半，這也是長途行軍常常爲糧草所困的只要原因。
“幼宰啊！此畜若果如你所說，我這就可以下令採買！雖耗費些錢財，卻也是值得。”荀彧說道。
董和見荀彧有意採用自己的建議，於是便又說道：“令君可先購千頭，試以用之，如若可行，再行採買，如此則萬無一失！”
聽了董和的話，荀彧很是驚訝，這董和知無不薦，薦之有道，且心思縝密，顯然是個人才，值得重用。
雖然現在董和是個議郎，基本上也就是個閒職，但是經過此事之後，荀彧已經有意任以實事，當然，這還要徵求漢王的同意。不過荀彧看上的人，劉徵又怎麼會不同意？
於是荀彧將此事在尚書檯公議之後，便令董和來主辦。
董和得到實際任用，自然更是幹勁十足，用事更加勤謹。
謁者僕射費詩聽聞了此事之後，對董和道：“幼宰可知牂牁之民，役有騾馬乎？”
董和從來沒有去過牂牁郡，當然不知道，聽得費詩提起，於是趕緊相問，方知這騾馬亦如犛牛，正是山民負重役使之畜！
騾子其實早在春秋戰國便有，不過當時被視爲珍貴動物，只供王公貴戚玩賞用。直至宋代尚不多見，明代以後方大量繁殖作爲役畜。
但是恰恰是在牂牁郡，就有騾子，這也是因爲牂牁郡多山，於是便被山民加以使用，這才稍稍普及。
《本草綱目》有云：“騾大於驢而健於馬，其力在腰。”
騾子是驢和馬的雜交產物，有個比較大的缺點是沒有後代。
但是其有點也是極其明顯，“大於驢”而“健於馬”。比驢更大，比馬更強健有力。
母驢和公馬所產爲驢騾，公驢和母馬所產爲馬騾，亦可稱爲“騾馬”。
騾馬生命力和抗病力強，體質結實，肢蹄強健，富持久力，易於駕馭，使役年限可長達二三十年，役用價值比馬和驢都高。
和犛牛一樣，這騾馬也是善於負重走山路。
董和聽了費詩的話，當下大喜，爲求更好的改善運糧辦法，於是便也將騾馬推薦給了荀彧。
荀彧得知之後，只說此事全由董和督辦，董和自然更加用心。
於是董和即從邛崍購進了千頭犛牛，也從牂牁買進了千頭騾馬，同時也徵募了役使之人。
較計此事，尚在劉徵剛從成都出發之時，可見荀彧真算是未雨綢繆。
劉徵在武都合兵，張繡領兵趕上，接下來便是等候糧草送來，劉徵也要詳細計議用兵之事。
正當劉徵與衆將商議進軍方略之時，便有押糧軍校來報，言蜀中糧草已經送到。
聽到軍校來報，所有人都是驚訝不已。
劉徵問軍校道：“爲何竟如此之快？”
軍校回報：“此次只送來兩萬石糧草，其餘尚在後隊。”
在劉徵看來，糧草數目並不是問題，問題是怎麼會這麼快？這比劉徵預計的時間至少提早了一倍！
“雖只有兩萬石，卻也不至於如此之速，究竟是何緣故？”劉徵不禁問道。
軍校於是回話道：“屬下也很驚奇，此次令君大人遣送的糧草用的是‘犛牛騾馬’，屬下從來沒有見過這樣的運糧辦法。”
衆人聽了這話，更是驚奇不已，劉徵按捺不住，於是立即領着賈詡、徐庶等衆人出來仔細觀瞧。
當親眼看到犛牛騾馬的時候，劉徵才恍然大悟！
“原來如此！文若這真是神來之筆啊！犛牛騾馬，犛牛騾馬……”
劉徵沉吟良久，心中暗自驚奇，莫非後世所謂“木牛流馬”正是這兩種牲畜？
哈哈！倒還別說，真有這種可能！
“木牛流馬”，“犛牛騾馬”，這二者讀音極其相似，且正是蜀中所產，取來一用當然也在情理之中！
時間一長，以訛傳訛，難免走形變樣，或許“木牛流馬”之說正是訛傳“犛牛騾馬”也未可知啊！
否則何以解釋後來便沒有了這兩樣東西呢？還有何以解釋這“木牛流馬”未能流傳益州之外呢？