“嫂子，你別這麼說呀，怎麼晚了呢，咱們馬上想辦法，送他去省醫院。”
“我早跟他說過，可他不聽啊，對，他說了，即使去看病，也得把眼前的案子破了纔去。這可怎麼辦哪！”
李斌良想到魯鵬的執拗樣子，也有些撓頭。
魯妻：“李局長，我也不指望別的了，我只請你儘量照顧他，讓他少挨點兒累，他有啥不對頭的，及時告訴我，行嗎？”
難道，這就是她的最高要求嗎？李斌良不知如何回答纔好。
魯妻：“李局長，你後來的，對老魯還不十分了解，不過，他這性格你肯定看出來了，犟，心眼太少，太實，除了幹工作，別的啥也整不明白，所以，總是吃虧，讓人整。李局長，你別誤解我，我不是不通情達理的人，可他是我的男人，我實在是心疼啊，說實在的，他的病全是因爲工作累得呀，我跟他結婚這麼多年，他睡過幾個囫圇覺啊？淨過陰陽顛倒的日子，他又這麼拼命，身體能好得了嗎……”
魯妻泣不成聲了。
李斌良完全相信，她說的是實話，魯鵬就是這樣的人。
一個平凡而偉大的人，一顆普通而崇高的心靈。
好一會兒，李斌良才把魯妻勸得平靜下來，走進魯鵬的房間，沒等他開口，魯鵬就把他的話堵了回去。
“李局，我，跟你說，我，是不會，離開，專案組的。要，讓我，住院，等案子，結了，再說。那時，我一定，聽你們的，行嗎？李局，求你了……”
魯鵬也動了感情，哽咽起來。
這種情況下，李斌良還能說什麼呢？
偵破陷入僵局，線索好像處處可見，可是，一個也查不下去，一個也難以取得突破。
李斌良一時想不出好辦法，只好去市公安局，向林蔭彙報了一下情況，請求指示。
林蔭聽完李斌良的話笑了：“指示？指示什麼？我只能指示你一定把案子查個水落石出。具體怎麼辦，還得靠你自己。”
“我是山窮水盡，想不出辦法纔來找你的呀。林局，現在看，徐進安和關偉真的有問題，而且非常嚴重，他們這種人，手裡拿着槍，穿着警服，萬一再幹出什麼事就壞了，必須儘快解決他們的問題。”
林蔭嚴肅起來，他當然知道這個問題的嚴重性。
“可是，現在動他們，時機肯定不成熟。”
“是啊，怎麼辦呢？”
“這……斌良，你別犯愁，人一犯愁大腦就不好使了。我想，真的假不了，假的真不了，如果他們真是內奸，炮製了一起冤案，只要我們下到功夫，肯定能查出破綻的！”
這話有點兒啓發，真的假不了，假的真不了。如果是他們炮製的冤案、假案，那麼，一定有破綻可以發現。
李斌良覺得心頭亮了點兒，可是，仍然有問題需要解決。
“可是，要想查清真假曲直，必須對他們進行審查，可是，那不就驚動他們了嗎？”
“是啊，萬一驚動他們，他們肯定會製造障礙，甚至幹出更嚴重的事來，怎麼辦呢？”
林蔭隨手抓起桌子上的一本書，沉吟起來。
這是最大的難點：要想查清事實，必然驚動他們；而不想驚動他們，就很難查清真相。
必須想個兩全的辦法：既查清他們的犯罪事實，又不驚動他們。可是，上哪兒去找這種辦法呢？
李斌良無意地向林蔭手上的書看了一眼，發現那是公安部刑偵局下發的《致命失誤》，眼前忽然劃過一道亮光，忍不住叫出聲來。
“哎，林局，有了！”
林蔭：“有什麼了？”
李斌良：“有辦法了。”
“什麼辦法？”
“這本書。”
李斌良指向林蔭手上的書，林蔭把書的封面攤到手上：“這是公安部下發的，全是我們公安民警執行任務時遭受傷亡的案例，要大家認真學習，接受經驗教訓……明白了，你是要利用它？”
“對，我要組織刑警大隊認真學習這本書，而且，還要結合實踐，現身說法！”
“好辦法，太好了，這個辦法肯定行，既不驚動他們，又能查清事實。就這麼幹……對了，爲了配合你，我以市局名義下發個文件，要求全市公安機關刑偵部門認真學習這本書，從中吸取教訓！”
“那就更好了。林局，咱們馬上行動！”
李斌良親自來到刑警大隊，組織全體刑警學習《致命失誤》。他在動員會上說：“這本書是用我們弟兄的鮮血寫成的，對我們刑警更有特別重大的意義，我們必須高度重視，一個案例一個案例地學習，而且，還要搞現場模擬演習，重現當時的場面，使大家有個直觀的印象，以便今後遇到同類情況時心中有數，應對有道。當然，我們要學習破案兩不誤……”
於是，學習和現場演習開始了，每學完一個案例，李斌良就要求刑警大隊找一個相似的環境，派出相同數量的人員，演習一下案例發生的整個過程，讓刑警大隊人人受到教育。還別說，大家積極性很高，而且，七中隊長還提出了建議：“類似的教訓我們也有啊，陳雲清不就是被罪犯殺害的嗎？咱們也得學習演練哪！”
李斌良：“對對，我們怎麼光顧學別人的，把自己現成的案例忘了。我看這樣，徐大隊，你和關隊長分別把當時的情況講一下，讓大家聽明白，然後，咱們再找個相近的環境，演習一下。”
徐進安和關偉聽了這話，面面相覷。
關偉：“這……有用嗎？”
李斌良：“太有用了！其實，這本書中的案例好多還沒有你們那個精彩，咱們一定演習一下。對，徐大隊，你和關隊長一定好好講一講，給大家指導一下！”
徐進安：“這……好吧，不過，讓我們準備一下！”
李斌良：“你們自己經歷過的事情，還準備什麼？”
徐進安：“這……時間太長了，有些細節都記不清楚了……我們回憶一下，然後再講。行吧？”
李斌良想了想：“行，不過，抓緊點兒。”
在等待徐進安和關偉準備的時間裡，李斌良暗中調來當初的案卷復卷，找到徐進安和關偉被詢問頁，認真看起來。
關偉的詢問筆錄：
……
問：關隊長，你把當時的經過說一下，儘量詳細點兒。
答：行，不過，當時那麼亂，有些細節可能記不清了。
問：你記得什麼說什麼，從開始說起吧。你是怎麼趕到遠香茶樓的？
答：啊，我是接到茶樓老闆的電話，說有兩個人在他的茶樓裡綁架了一個人，槍口指着腦袋，他偷偷跑出來給我打的電話。
問：他爲什麼不報110，給你打了電話？
答：啊，我們認識。
問：只是認識嗎？
答：我們很熟，平時我常去茶樓喝茶，跟他說過，茶樓發生什麼事情可以隨時找我，所以他纔給我打的電話。
問：你接到電話後都採取了哪些行動？
答：當時，情況緊急，我先後報告了陳隊長和徐大隊，然後自己就趕去了。
問：你趕到茶樓後，又發生了什麼事？
答：我剛到茶樓，陳隊長就來了，我倆就一起衝進去了。
問：衝進去了？
答：對，陳隊長說情況緊急，沒等後邊的人上來，就帶我衝進去了。
問：你們沒想到，這會驚動綁匪，危及人質生命甚至你們的生命嗎？
答：啊，我說的衝進去，指的是衝進茶樓裡邊的包間，其實，我和陳隊長是一點一點兒摸進茶樓的，按照茶樓老闆的指點，認準了出事的包間，才衝進去的。
問：好，繼續講，衝進去後看到了什麼？
答：看到耿鳳君正用槍頂着袁總的腦袋。
問：然後呢？
答：然後，陳隊長就把槍對準他，讓他把槍放下。可是，萬萬沒想到，耿鳳臣突然從後邊衝上來，一槍將陳隊打倒了。
問：耿鳳臣當時沒在包間裡？
答：是啊，我們當時以爲他們弟兄都在包間裡，才衝了進去，誰知，耿鳳臣在外邊藏着呢，就吃了大虧！
問：後來呢？
答：後來我就開槍了，把耿鳳君打死了，可是，耿鳳臣趁這個機會逃跑了。
問：再後來呢？
答：再後來，徐大隊就來了，我聽到他在外邊喊“站住”，還響了幾槍，後來聽說，他是追趕耿鳳臣，可是沒有追到，讓他跑了。
……
初看上去問題不大，但是，稍微用用腦，問題就出來了。
首先，陳雲清在後援未到的情況下，帶關偉貿然衝入茶樓解救人質就有問題。凡是警察都知道，對付控制着人質的綁匪是非常艱難的任務，一般都要集中絕對優勢的警力，查明發案現場情況，制訂周密的方案才能實施。陳雲清怎麼會這麼冒失，帶着關偉就衝進去呢？
當然，從另一方面也說得過去：情況緊急，爲了避免造成惡果，抓住戰機，以迅雷不及掩耳之勢衝了進去，制服綁匪，也說得過去。可是，這個案件不存在這樣的條件啊！
其次，陳雲清被耿鳳臣槍殺也有問題。他們既然是摸進茶室之後衝進包間的，那麼，事前肯定應該對包間外的茶室進行過偵查，既然偵查過，爲什麼沒發現耿鳳臣，而是等他們衝進去，槍口對準耿鳳君時，耿鳳臣卻突然冒出來，從後邊衝上去，向陳雲清開槍呢？
當然，也可以解釋爲，他們進入茶室後觀察不細，導致疏漏，被耿鳳臣從他們的眼皮下溜了過去。
可是，如果耿鳳臣真的藏在茶室，看到他們進來，爲什麼沒有反應，非要等他們進入包間後才發難呢？
其三，耿鳳臣射殺陳雲清的過程也有問題。根據關偉的陳述，他是從後邊突然衝上來，一槍將陳雲清打死的。那麼，茶樓的包間不是很大，他爲什麼打死陳雲清而不打關偉，卻讓關偉一槍把哥哥打死呢？殺一個警察是死，殺兩個警察同樣是死，他爲什麼不向關偉開槍報復，反而拔腿逃跑呢？
或許，可以解釋成爲着慌，害怕……
可以解釋，但是，缺乏說服力。
李斌良把疑問放到一邊，又開始看徐進安的詢問筆錄。
……
問：徐大隊長，說說吧，從你接到報告開始。
答：好。我是接到關偉的報告，趕到現場的。
問：到現場後，你都看到了什麼？
答：啊，我跑到茶樓附近時，就聽到了槍聲，我就趕快往那邊跑，快跑到茶樓跟前時，一眼看到耿鳳臣從裡邊跑出來。我命令他站住，可是他不聽，我就向天上鳴槍，他還是不聽，我就向他開了幾槍，可是，他越跑越快，很快跑遠了。
問：繼續說。
答：後來，我就進了茶樓，正好關偉扶着袁萬春從包間走出來，告訴我說陳雲清死了，耿鳳君也死了，我到包間門口瞅了瞅，看到了他們兩個的屍體。
問：然後呢？
答：然後，大隊伍就上來了。
問：就這些？
答：對，就這些。
問：案情這麼嚴重，你去茶樓時，爲什麼不通知110呢？
答：沒顧上啊。再說，我也鬧不清到底是真是假，把大家都折騰上去，萬一是個假案怎麼辦？
……
這份筆錄要比關偉的簡單得多，疑點不像關偉那份那麼明顯，但是，也能看出一些來。最明顯的是徐進安接到關偉的電話沒有報告就很可疑，按理，這麼重大的案件，他接報後應該馬上反饋給110或者局領導，可是，他卻沒有報告。還有，到達茶樓後，他看到耿鳳臣逃跑的事也有疑點，要知道，耿鳳臣已經親手擊斃了陳雲清，又親眼目睹哥哥死在關偉手下，這時候，情緒肯定已經失控，逃跑中，徐進安向他連開幾槍，他卻沒有還擊，只是一個勁兒地逃跑，有點兒讓人難以置信。
可是，這種疑點沒法追究，要是提出，徐進安肯定能拿出很多說辭來抵擋。
接着，李斌良又看了受害人袁萬春的筆錄，也比較簡單，他只說，受到耿氏兄弟的邀請，去茶樓“喝茶”，可是，進入那個包房後，卻突然被二兄弟用槍口頂上，逼着他簽字，把配貨站廉價讓給他們，後來，茶樓老闆報了警，關偉來到後，擊斃了耿鳳君，救了他，而他也目睹陳雲清在他面前被耿鳳臣擊斃。
筆錄雖然不長，可是疑點卻很多。一、袁萬春這個人外出時，身邊總是帶着幾個手下當保鏢，可是，這次卻偏偏沒帶，而找他“喝茶”的兩個人又是他平時的死對頭。這有點反常。二、耿氏兄弟用槍口頂着他的頭部，讓他簽字讓出配貨站的做法也讓人不解。因爲，袁萬春是市裡的名人，影響力很大，即使他簽了字，事後也完全可以找公安機關報案，或者通過法律訴訟將權益爭回。如果這樣，耿氏兄弟將會付出慘重的代價，他們怎麼會採取這麼愚蠢的做法呢？
最後，李斌良又看了茶樓主人的筆錄，他說，他給耿氏兄弟上茶時，看到他們懷裡好像有槍；待袁萬春來到包間，他發現他被槍口逼上後，害了怕，急忙跑出茶樓報案，等關偉和陳雲清來到，又把他們引入茶樓……
話雖不多，同樣也有明顯漏洞。首先，耿氏兄弟怎麼會找一個和自己毫無關係的茶樓做這種事呢？做這種事怎麼對在場的老闆一點兒也不防備呢？怎麼會允許他走出茶樓報警呢？還有，這個茶樓老闆雖然把陳雲清和關偉引進茶室，但怎麼會看到包間內發生的情況呢？難道，他跟着關偉和陳雲清進去了？
一切都很不正常。
放下筆錄後，李斌良去了一趟遠香茶樓，是以茶客的身份去的，儘管茶樓易主，重新進行了裝潢，可是，室內的結構和包間的位置並沒有改變。李斌良喝了一壺茶之後，心中有了數。