褚汐汐抿了抿嘴角，“始皇帝一統六國，從來沒有過大屠殺，對六國人一視同仁，他的滅國大戰死傷算下來是春秋戰國以來最小的了，始皇帝是歷史上最敬業的皇帝，年輕的時候只睡三、四個小時，史記中記載的始皇帝中有這樣一句話，明法度、定律令，皆以始皇起，始皇帝的目的是建立一個統一的大地，而不是屠殺和掠奪，他這樣一個儘量讓鬥爭不波及平民的君王又怎麼會是一個暴君呢？”
主席眼中帶光的看了褚汐汐好幾眼，“我們反方一辯也是提出了很有力的質疑啊，說的很不錯啊，下面進入自由辯論環節……”
正反一辯直接站起來矛頭直向褚汐汐而去，“請問反方一辯，你說秦始皇不是一個暴君，你能拿出什麼證據嗎？”
“那麼請問正方一辯，你說秦始皇是一個暴君能拿出什麼證據嗎？”褚汐汐衝着正方的一辯笑了笑。
“史書記載爲證……”正方一辯衝着褚汐汐揚了揚下巴。
褚汐汐哼笑了一聲，“史記中不一定都盡善盡實吧，那是由勝利者改寫的，光焚書坑儒這一說法就是錯誤的，難道博覽羣書的正方一辯沒有好好的做功課嗎？公園前214年，咸陽術士背後議論秦始皇貪於權勢，樂以刑殺爲威，秦始皇派人追查，證據確鑿的六百四十人處死，無罪者釋放……”
“請問反方一辯是在懷疑史記的真實性嗎？”正方的一辯咄咄逼人的看着褚汐汐。
褚汐汐攤了攤手，“我只針對始皇帝到底是不是暴君來闡述，若要論史記請下次辯論中見……”
反方的二辯站起來朝着對面笑了笑，“請問反方二辯，秦始皇的政績你知道多少呢？”
正方二辯笑了笑，“我們今天論的是秦始皇是不是一個暴君，並不是他的政績，若要論政績且下次辯論中再見……”乾脆拿褚汐汐的話來堵人了。
褚汐汐看了看觀衆，心裡邊底氣充足了很多，“正方一辯提出的焚書坑儒的觀點經證明是不盡實的，那麼可不可以認定爲始皇帝是被人誤解了，他並不是一個暴君呢？”
“那麼焚書總是對的吧？爲什麼要燒掉關於儒家思想的所有書籍呢？”正方一辯站起來看向褚汐汐。
“我們現在生活的世界就是一個法制的社會，如果一個社會沒有法制會發生多大的亂子大家也知道，從理論上來講儒家思想剛好是背道而馳，始皇帝是一個走法制路線的人，錯了就是錯了沒有別的理由，也就是現在的法律，那麼儒家思想則是走仁愛路線，可以量情而定……”
褚汐汐頓了頓，“這樣來說，如果一個貓因爲另一個貓不小心抓死了自己的同伴，這個貓又去抓死了那隻貓，請問這個貓錯了嗎？正方一辯……”
正方的一邊眉頭跳了跳，“對於貓來說是沒有什麼法律可言的，畢竟貓是沒有思想的……”
“正方一辯不敢直視我這個話題，那麼由我來說，從儒家思想上來說，道德上來講這個貓是情有可原……”褚汐汐的眼睛裡充滿了光彩。
“從法制上來講它是錯的，哪到底該走哪條路線呢？如果按照道德路線來走了，這個貓是無罪的，那麼接下來會發生一系列的惡性貓案件，它們都是情有可原的，影響到貓社會的治安……”褚汐汐歪着嘴笑了笑。
“造成了這樣惡性循環的時間，該有誰來負責呢？所以用道德來評判一個人有沒有罪是不可行的，一個貓錯了自然有法律在等着制裁他，而不是由另外一個貓來制裁他，既然這個貓忽視法制制裁了那個貓，那麼這個貓也要接受法制的制裁，這樣才能保證和諧不是嗎？”褚汐汐的眼睛直愣愣的看向了正方的一辯
正方的一辯眉毛又跳動了一下，“我們現在辯論的是秦始皇是不是暴君的問題，而不是法制和道德的問題……”
“但是正方一辯提出的焚書，我不得不提出來這樣的事件來提醒大家焚書的必要性……”褚汐汐歪着腦袋的樣子還稍微有那麼一些可愛。
“那麼反方一辯的意思是，他焚書是正確的咯？築造長城勞工事件又怎麼說，這點也可以說明他是一個暴君吧？”正方的一辯已經開始咬牙切齒了。
褚汐汐搖了搖頭，“正方的一辯，你提出的這個恰恰證明了始皇帝不是一個暴君，在現代的單位裡邊流傳着這樣的一句話，有壓力纔有成長，不把這個人逼到絕處是不會知道他有多少的潛力的，始皇帝正是因爲相信他們纔會逼迫他們……”
好吧，褚汐汐稍微有些強詞奪理了，但是正方的一辯也確實被褚汐汐給說的啞口無言了，這次辯論沒有花費太多的時間就結束了。
最後結束的時候主席和評委看着褚汐汐的眼睛已經放光了，這麼一個辯論人才真是難能可貴啊，以前怎麼就沒有發現呢。
然後褚汐汐得了一個優秀辯手獎，後來學校邀請過褚汐汐參加過別的辯論，結果證明褚汐汐的辯論只在歷史辯題上好用。
一用到別的地方就不好使了。
齊家輝給褚麒麒轉述當時的場景，甚至把當時褚汐汐講的話基本都完整的講了出來，讓褚麒麒很是感嘆他到底是看了多少遍錄像。
齊家輝摸了摸鼻子，看了多少遍他也不記得了，總之那個時候只要一想褚汐汐就會拿這個錄像去看。
不過褚汐汐並沒有把這件事放到心上，在她大學的生涯裡，最起碼她證明了自己所堅持的東西並不是沒有用的。
比如她就用自己所知道的事情給她的偶像正名了，即使正名的現場沒有那麼多的人。
咳咳，齊家輝突然發現有些跑題了，“你去勸勸汐汐吧……”一回憶起來才發現關於褚汐汐美好的事情那麼多，都有些收不住自己的腦子了。
褚麒麒撇了撇嘴角，轉過身子開始遊說褚汐汐了。