下過中國象棋的朋友都知道楚河漢界吧?
楚河漢界就是楚漢相爭。說白了,就是楚國的項羽跟劉邦爭奪天下,因爲秦始皇暴斃,秦朝的衰敗已成定局。秦朝秦始皇不可一世,霸圖天下的日子結束了,國運到頭了。
但是有沒有想過,項羽後面好歹是楚國,楚國本來就是諸侯國。可是漢不是漢國,而是因爲劉邦和手下打敗了項羽,建立了漢朝。
再從歷史的角度來說,歷史上就沒有漢國這個諸侯國,也是因爲劉邦開創了漢朝。
所以說楚漢相爭是一個錯誤用語,項劉【劉項】之爭更準確吧?
秦國,秦朝的興起和衰敗,那都是有歷史的原因的。
首先,歷史有證。大家都認爲秦國不好,主要是秦始皇,似乎是秦始皇吞併了其它諸侯國,讓別的諸侯國都變成了亡國奴,而且嗜殺成性,血流成河,對吧?秦始皇就是暴君!
這就是一種歷史的錯誤引導,而且經過了多少代人的渲染,把全部歷史責任推給裡秦國和秦始皇,這是錯誤的。
春秋五霸,吳越爭霸,都有所瞭解的吧?
春秋五霸可不是五個強大的諸侯國而已哦,它們在崛起興起之後,就是跑去別的諸侯國下戰書,要麼你歸順我,給我點城池,土地,牛羊,當然還有人口,壯勞力,還有女人。不要笑,女人代表了可以使人口增加,人口增加了,生產力就上去了,軍隊的人數也會上升,那國力就會變強。
五個諸侯國先後都是這麼幹的。
這不是重點,重點是這個過程當中,連年征戰,讓各國的平民,老百姓顛沛流離,流離失所,從平民變成了別國的奴隸。
秦始皇嬴政還當過楚國的人質呢。
五霸爭霸期間,死了多少人?不計其數。
所以要說殘暴,五霸都不是什麼好東西,都不是爲了天下黎民蒼生的安定團結,也不是爲了國家的統一,僅僅是要當老大,坐上那把征服天下的椅子而已。
秦朝打敗了五個諸侯國這是事實,無須抵賴,但是同時統一了諸侯國,全部併入了秦國管理,統一了度量衡等。這也是對歷史絕大的貢獻。
如果按照現在的劃分,劉邦的故鄉是沛郡豐邑(今江蘇豐縣),也就是徐州下轄縣。那徐州在山東和江蘇的交界地。你可以說吳越爭霸的吳國所轄。但是歷史上吳國還夠不着沛郡。
但我要說的不是這個,而是劉邦爲什麼能成功,項羽爲什麼失敗?
以下我摘錄了一段百度詞條。
劉邦(公元前256年或公元前247年-公元前195年6月1日),字季,沛郡豐邑(今江蘇豐縣)人。中國歷史上傑出的政治家、戰略家和軍事指揮家,漢朝開國皇帝,漢民族和漢文化的偉大開拓者之一,對漢族的發展以及中國的統一有突出貢獻。 《漢書》記載劉邦祖上來自魏國,是晉國大夫士會的後代。劉邦這一代已成爲平民,出身農家,豁達大度,不事生產。
這裡提到了《漢書》。漢書是因爲先有漢朝,就是劉邦建立漢朝,所以纔有了漢書,這個邏輯能理解吧?
古代,任何帝王,或者從秦始皇開始的,都說自己是天子,但是這個天子,又和龍有關,所以又叫真龍天子。實際就是龍子【或者龍生九子之說】。這裡爲什麼要提龍生九子?因爲龍只有一個兒子是和龍一模一樣,拷貝不走樣,複製黏貼模式。所以只有那個兒子以後才能成龍。這在人間,皇帝的兒子中,只有一個能當皇帝,是一個道理。
劉邦的祖上就沒有出過皇帝。
項羽(公元前232年―公元前202年),周王族姬姓項國後代 ,項氏,名籍,字羽,泗水下相(今江蘇宿遷市)人。注意這個姬姓,他就是周文王,周武王的姬姓。那就是代筆了身份,是皇族,貴族身份。
那劉邦都當上了皇帝了,總不能說自己是平民出生吧,很普通吧?所以他就讓人編造了一段神話故事,當然那是野史記載,還是有人,比如項羽的人,比如韓信的人,比如其他人,認爲劉邦這麼一個混混,竟然能當上皇帝,還把項羽給打敗了,還逼得項羽自殺了,這不是天大的笑話嗎?
劉邦說自己的母親在田地裡遇到了一條【野】龍,然後母親生下了自己,自己其實是龍種。那不就是自己是真龍天子嗎?哪怕是一條野龍?
《漢書》當然要樹立劉邦的正面形象,皇帝總要有過人之處,異於常人的地方吧?
可是,龜汁狗肉,這是劉邦發明的。樊噲是一個屠夫,殺豬賣肉的,也是劉邦的連襟。劉邦就是一個整天遊手好閒的混混,吃貨。
要說過人,那是吹捧他。
一個混混,當然是跟三教九流的人打交道,能說會道,能忽悠人是絕對錯不了的。而且最重要的一點,劉邦懂得收買人心,籠絡人心。劉邦不是陳勝吳廣,並不是一上來就一呼百應的。那就是拉了點鄉里鄉親,因爲全國各地都起來反抗了。這不起來,那都是大傻子。
正是由於秦末農民起義四起,也是秦始皇的暴斃,如果不是秦始皇死了,那還有陳勝吳廣,項羽,劉邦什麼事情嗎?
全國就是再多的起義都是會失敗的。
秦國鐵騎,幾十萬上百萬大軍不是吃素的。項羽的確很厲害,但是跟秦軍大戰,苦戰之後才勝利的。
當然要說的不是這個,而是劉邦那點人,根本就不成事,就是乘機撈點小便宜罷了。不過劉邦懂得收容散兵遊勇,不拘一格任用人才。不管什麼出生,只要能打仗,能幫助我劉邦的,就敢用。而且軍紀方面,劉邦要比其他農民起義軍做的好,不隨便搶老百姓的東西,金銀珠寶。也不欺壓婦女,侮辱婦女。
這點很重要,往往是被歷史忽略,不加特別提出的地方。
古代,打仗的時候,會出現老弱病殘,逃兵。很多人打仗,就跟裝壯丁差不多,或者就是爲了混口飯吃。但是很多軍隊不僅紀律嚴格,而且體罰過重,還剋扣軍餉。那有的人本來就不願意當兵打仗,背井離鄉的。那混戰的時候,逃跑了,又去了別的軍隊,管他是哪一邊,跟誰打仗呢?
劉邦其實也是這樣,帶着一點人馬,混跡在各個義軍中,慢慢拉攏,吸收人馬到自己的手下。
而項羽就不同了,自己是什麼身份,那就是貴族。打仗那就要奮勇殺敵,勇往直前的那種。不好好操練,那就得罰。你一個普通人,那就不能提拔。
所以,很明顯。項羽就是那種墨守成規,只有將才,先鋒官的資質,籠絡人心不夠,又無真正的帝王之志氣,霸氣。所以也就是對上了傲慢的項羽,劉邦才能打敗項羽,開創漢朝。但是又是劉邦做的要比其他義軍好的地方多,能吸引到更多的人願意跟他一起打天下。
所以不要說老天不公,老天很公平,項羽是皇族,還是周朝皇族的後代,是自己不成器,也是周朝到項羽這一代走到了極限,必然要衰敗,從此一蹶不振了。而劉邦雖然是一個平民,但是碰上了項羽,又懂得收買人心,項羽不用的韓信我劉邦就敢用。殺豬的樊噲怎麼樣?照樣當將軍。
如果劉邦碰上的是另外一個人,事情就難說了,如果鴻門宴項羽殺了劉邦,如果劉邦明修棧道暗度陳倉之後逃跑了,項羽全力追擊,而不是在咸陽宮,開始了帝王般的生活,要是放鬆了軍隊訓練,而是嚴陣以待,密切關注劉邦的動態,天下派出耳目,那歷史就要改寫了。
可是歷史無法改寫。