【爲推薦票補更】100打賞、100月票、1000推薦均加更一條。
希望各位能把票都給我，我保證更新到位。
————————————————————
陳宏均此時心急了，平白無故的被這樣陷害。氣急敗壞的陳宏均敲打桌子大喊道：“不是的，法官你相信我啊。我手裡有動物園販賣動物的證據，但不是我自己在賣啊。陳太作爲院長，我是沒有權利跟他直接接觸。但動物園賣動物，怎麼可能跟院長脫得開關係啊？我確實是想洗白，想少坐牢。但我不是主謀啊，怎麼成我了呢。”
法警此時安撫這陳宏均，而證方律師此時手忙腳亂的不知道在翻找些什麼。
而相對的，陳院長身邊的反方律師氣定神閒的說：“法官大人，你聽到陳宏均的話了沒有？他說的是動物園賣動物，怎麼可能跟院長脫得開關係。這句話的意思就是陳宏均你也只是在猜測了？如果猜測都能作爲證據的話？是不是判罰的有些太草率了呢？”
“我特麼，我說謊我不是人啊法官。就是我舅舅讓我賣的動物，我來這工作之前連只雞都不敢殺。爲什麼我會那麼熟練的買賣做賬？還不是可以撈到油水。但你讓我自己來，我自己肯定不會做的啊。特麼是你害了我啊，陳太你個王八蛋。”陳宏均顯然此時急了。
法官敲了敲手裡的錘子：“介於證人太過激動，那麼先請證人離席休息吧。關於陳宏均指正陳太販賣動物的指控，因爲證據不足暫且延後。證方是否還有其他證據或者證人？”
“有的有的，法官你等等。”證方的律師似乎從頭到尾沒幫陳宏均解釋過，只是不斷的翻看這自己手裡的文件。
路橋此時纔看出了端倪，自己這邊的律師怎麼看怎麼像個剛從大學出來的新人。手忙腳亂的根本派不上用場，反觀陳院長身邊的那位看起來就像是飽經滄桑的感覺。
老鳥與新手的對決，在律師的對決上已經落了下風。
所以陳院長此時才無所畏懼的笑着，不說話等着自己的律師爲自己做無罪辯護。
“我找到了，我找到證據了。我這裡有一份視頻資料，這個視頻資料能夠證明院長曾經販賣過孔雀肉。”證方律師此時才從一大堆的資料當中找到了一張a4的視頻截圖和手機截圖出來。
證方律師此時開口：“這是一個微信截圖和視頻資料，這位暫且稱呼爲證人B的用戶。當然證人B此時不肯出庭或者查不到對方的真實身份，但能看得出來證人B在回鄉的時候跟動物園買過孔雀。當時證人B就提出要詢問是否合法詢問過領導層。這裡，你們看頭像。我想大家都看得出來這個頭像跟院長本人有多像了吧？他在聊天內回覆了證人B，說保證合法。這裡可以證明，院長陳太曾經販賣過孔雀。所以應該判販賣成立，我說的沒錯吧法官大人？”
這證據顯然還是路橋和蘇月從小賣部老闆那裡弄來的，路橋知道後來老闆跟蘇月也發了不少。但相對的都只能證明動物園販賣動物，似乎沒辦法說道院長身上。但現在這個證方律師的說法方式，真的是太水了。
有沒有錯問法官的，路橋看了一眼蘇月和小鹿尷尬的說着：“這個律師好像不太專業啊？”
小鹿無奈的點了點頭：“社區的律師，一般都是大學生或者從事這方面的業餘律師出息。可能是因爲這一次證據確鑿的緣故，所以出來的律師沒那麼厲害。沒事的，這不是找出證據了嗎，肯定能搬倒院長的。”
陳院長面前的反方律師哈哈大笑：“朋友，你太天真了吧？如果我是說如果，我作爲一個賣家，動物園的小職工。我想要偷偷販賣我動物園內的動物，顧客此時詢問我是否合法。我該如何處理？我想在座的都是聰明人吧？百分之八十會有和我一樣的想法，找個領導當做自己的小號對不對？然後出來說自己是領導，這個買賣是合法的。那麼這裡照片裡的這個陳院長的頭像，和賬戶。因爲沒有實際的證據，我能不能猜測他是員工假扮的？這頭像上確實是院長本人無誤，但這個照片明顯是從某張照片上扣下來的。如果這都能稱爲實證的話，假設我今天用法官大人的頭像去購買違法的物品，是不是能證明法官大人違法了呢？”
此話一出，法官望向證方：“你還有什麼證據可以辯解的沒有。”
“陳太陳院長，你名下有五套房產。其中還有兩套是獨棟的別墅，並且在你的家裡發現過象牙製品。我想你解釋一下這些東西。”證方律師此時詢問道。
反方律師剛打算開口，法官敲了敲手裡的錘：“你先消停一下，讓陳太自己說。”
“我的老婆喜歡象牙製品，但我作爲院長是肯定不會明知故犯的。這些象牙製品都是仿造的，我自己這裡也有購買的證明。我是詢問了百分之百是假貨才購買的，誰能知道賣給我假貨的這位商人。可能自己連真貨假貨都分不清就把真的賣給我了，我這部手機內就有證據。至於我五套房產，都是我老婆的。我這個人運氣不好，但是我老婆運氣特別好。錢都是她賺的，你們可以查我戶頭啊？房產證也不是我的名字，都是我老婆一個的名字。大驚小怪，有錢你嫉妒嗎？”院長喊道，交出了自己的手機。
證方律師再度啞口無言，翻找着手頭的證據閉了嘴。