驪清的回覆，引起了大家的興趣。
看了又看，寫的有些不清不楚，有一點倒可以明確，她對某個人很有意見，甚而說是有些氣憤。
可是“某個人”到底是誰呢？
在指一個作家？指一個評論者？指……
既然是作爲報紙上評論的回覆出現的，當然是與這次事件有關的，那麼……與這次事件關係最密切的是誰呢？
只有一個人，張若虛。
媒體熱鬧起來了，各大報紙開始擬定標題：《言情女王炮轟武俠聖手》、《驪清指責張若虛是個自大狂！》、《張若虛是自大狂？》、《驪清的不屑》…………
但寫的話，也只能是一些表面的東西，因爲大家不知道這事爲什麼發生。
拿兩個作家比較，是屢見不鮮的事，可是，卻沒聽說過其中一位作家因此而炮轟另一位作家的。
找出這件事的原因，這纔是吸引人的地方。
當然，在這件事沒得到解決之前，論戰已經開始了。
驪清的粉絲，自然毫無保留地支持自己的偶像，炮轟張若虛。張若虛的讀者自然不幹，跳出來對着幹，你罵我，我不怕，我罵回去就是了。
至於中立派，則一直在做一些比較公平的比較，或是在尋找，猜測其中的原因。
媒體倒是沒有分派別，統一地在推波助瀾。
大家疑惑，爲什麼驪清炮轟張若虛？她與張若虛似乎不認識吧？是不是讀者理解錯了，被指責的另有其人？
這些成了張若虛讀者的論點。
首先，張若虛非常神秘，大家都不知道作者的身份。
但他僅有的一次表現卻非常不錯，措辭溫文爾雅，能爲他人着想，一看就是極有涵養，極爲溫和的一個人。那份回覆，給大家留下了不錯的好感
所以，有人把那份回覆翻出來，與驪清的回覆作了下對比：
“不得不說，把張若虛比作一隻閒庭信步的野鶴，那麼，驪清就是一隻上躥下跳的大公雞。前者的回覆文雅而親和，給人如沐春風的感覺，後者的回覆則刻薄而凌厲，讓人讀了堵心。
這也許是個教養的問題，也許是性格的問題，都無關緊要。但從裡面，卻很容易判斷出，誰是‘自大狂’，誰‘瞧不起別人’……”
這不見得是有人故意挺張若虛，而是兩人的回覆確實存在着這種差別。
其實，這只是行文特點而已，個人風格難免有差異，並不能說明作者是什麼樣的人，“文如其人”是世界上最不靠譜的事情之一。
但不可否認，一般人看來，還是喜愛張若虛行文的多些。
驪清的粉絲不得不進行反駁：
“驪清說過，文壇虛僞的人很多。張若虛應該算是其中一個，當時他被人評判，甚至謾罵，心中能不感氣憤？可到答覆的時候，卻反爲評判他的人說好話。說到底，不過是爲了博取好感，裝出的僞善面目。壓抑自己的情感，說一套，做一套，這不是虛僞是什麼？
驪清明顯要直率的多，有什麼便說什麼。
對錯且不論，單憑這份率真，張若虛比得了麼……”
這種強詞奪理的話，別人聽了噓聲一片，驪清的粉絲卻鼎力支持。
於是大家又進行辯駁，辯來辯去，總在虛僞與坦率上下功夫，沒什麼進展。因爲從文章中看不出人品，這種辯駁並不能取得實質性進展。
於是，張若虛的讀者提了個新的話題。
張若虛既然神秘，自然愛深居簡出，理應與驪清沒什麼瓜葛。
那麼，驪清何以得知其爲人？既然不知其爲人，那麼憑何做出“自大狂”的批評？說到底，不過是自己的猜測臆造罷了，就爲了在這次兩人的對比中獲得勝利。
這個話題一經提出，立時成爲焦點。
只要在這個話題上勝了，也就真的勝了。
後來，有人傳出，驪清原是給張若虛寫過信的，而且不止一次。
內容主要是希望能與他見個面，或是筆談，交流一下心得，切磋一下技藝，每封信尾都是寫了驪清大名的。可惜張若虛傲氣的很，根本不搭理她，竟連一個字也不回。
媒體大肆渲染，使得大家都知道了這回事。
這樣一來，張若虛一方又陷入了被動。
一位作家給另一位作家寫信，即是再忙，總不該完全不搭理吧？至少要給別人留些顏面。作家與一般人不一樣，因爲讀者比較多，來信自然也多，內容龐雜，有時作家忙起來，確實沒有精力覆信。
可給同行寫信的作家能有幾個？尤其是驪清這種紅頭半邊天的。
完全不搭理的話，別人顏面何存？
這就可以解釋爲什麼驪清討厭張若虛了，理由很充分。由此，驪清的粉絲對張若虛進行了新一輪的批判，對他的人品教養都進行了否定。
張若虛的讀者又站出來了。
你說有這回事就有？一切不過只是猜測而已，或許，完全只是造謠！
根本沒有寫信這件事！
又吵吵嚷嚷的進行了一陣子，沒有一個結果。
有一天，驪清忽然在報上登了四封信，其它的什麼也沒說。
大家看了開頭，是張若虛的稱呼，結尾則署着驪清的大名，內容果然與大家傳言的差不多。只是第一封信寫的還客氣，越往後就越犀利，到最後一封時，已經是在質問了，從其中可以看出驪清的情感變化。
沒有人會懷疑信是假的，驪清這樣驕傲的作家，還不屑去造假。
那麼，事情就是真的嘍？
張若虛的讀者也沒有辦法，只能咬定一條：張若虛沒看到信。
這倒不是不可能，作家接到的信非常多，看也看不過來，漏掉沒看再正常不過了。只是這種說服力不大，漏掉一封就算了，能把四封時間不一樣的信都漏掉？
其實，張斯是真漏掉了，因爲他根本不看信。
但一般的讀者不會想這麼多，也不會想這麼深。人家既然把信都擺出來了，讀者就很容易相信她的話，也不管中間是否除了意外。
張若虛陷入了困境。
讀者不會去想他的意外，而是在心裡當他已經看到了信。看到了信還不回，並且四封連一個字都沒回，能說明什麼？
第一種可能，他很不方便，工作繁忙，時間短缺之類的。
第二種可能，他不想回，這裡面的情況就比較多了，能給人無窮的想象空間。
比如，他不知道該怎麼回，或者他不喜愛驪清這個作家，更或者，他根本看不起一個寫言情的小姑娘……
第一個可能是沒有什麼故事可講的，第二個可能卻很吸引人。
大家想，既然驪清給張若寫過過信，那麼他們不能有其它的接觸麼？或許，矛盾不止於源於這一點點的原因呢。
那麼，到底是由於什麼呢，這給各種小報留好了編造的機會