“這個大夫和這個案子有關係嗎？”郝東刑警一邊看着照片，一邊向田春達耳邊小聲問道。
“這個大夫不僅年輕，而且個頭很高，是個美男子，對於年輕姑娘來說，相當有吸引力。他有兩、三個戀人，也不是不可能的啊。”田春達小聲回答。
“難道是別的女人知道了，史芸要和他見面的事，所以，就因爲嫉妒她，去把史芸殺死了嗎？”
“因爲是勒死的，所以，應當是男性兇手吧。當然，也有可能是女性僱兇殺了人。”田春達警官分析着，“而且，那裡又有8月8號去東陽的火車票，要是有了圖財害命的痕跡，也許會把警方的視線引向那裡，所以，兇手又去了死者的家裡。目前還沒有別的、偷走火車票的理由。”
“田隊，那張車票是什麼時間的火車，這是不是關鍵問題呢？”
“火車票本身才是關鍵。所以，這個案件很令人頭疼呀！”
7
田春達警官希望下面的調查，有助於案件的解決。但是，通過東陽警方，對周橋的調查，證明了他是一個挺正經的人，在女性問題上，他也沒有任何不良記錄。
目前，周橋還沒有關係很深的女性朋友。因此，他在與史芸的交往上，不存在任何問題。彩票的線索也毫無希望。
警方調查了近期全部的高額大獎得主，但是，沒有出現一個名叫“史芸”、或者與死去的女人有某種聯繫的人。而爲了小額的獎金，就去殺人的可能幾乎爲零。
難道就是與8月8日去東陽的那張貴賓車廂的車票有關？
如果這個推斷可以成立的話，那就必須弄明白：兇手爲什麼要偷走那張車票，和爲什麼要殺人。
也不能夠完全忽視流竄作案的線索。因爲，也有可能行兇殺人的罪犯，和到死者家中盜竊的人，完全就是兩個人。
警方對死者住宅周邊的精神變態或者異常人士，也進行了徹底清查，雖然查出了幾個可疑的人，但是，他們都有充分的“不在現場的證明”。似乎也沒有因爲仇恨史芸，而要殺死她的人。她在公司裡的人緣很好，公寓的鄰居對她也頗有好感。
第二天，田春達警官再次見了史芸的好朋友――穆惠。
“她肯定買了8月8號發車的火車票。”穆惠肯定地回答道。
田春達警官馬上意識到：今天就是8月7號了。
“你和她一塊兒去車站買的嗎？”
“對。而且，是她讓我和她一塊兒去的。”
“那麼，你還記不記得，當時你們買的，是幾點鐘始發的車票？”
“不記得了。”穆惠搖了搖頭，“我只記得，那是8月8號的貴賓車廂的車票。”
“可是，你們不是一塊兒去的嘛！……”田春達警官說。
“對，不過，那時候，我正好去旁邊的商店看了看，回來的時候，史芸已經買好了車票。”
“她有沒有讓你看一下她的車票？”
“看了。”穆惠點了點頭。
“那你還記不記得車票的什麼線索，比方車票上寫着什麼？”
“我只記得有一個‘1’字。”
“是說下午一點鐘發車？”
“不是，那是座位號。”穆惠笑着搖了搖頭。
“是一號座位？”
“對。”穆惠肯定地點了點頭。
“還有其它的線索嗎？”
“座位靠近窗戶。”穆惠答道。
去東陽火車上的貴賓座位，都是四列式的。也就是從1A到1D。
田春達指示郝東刑警和年輕的安義刑警，到史芸買車票的南山車站去調查。
史芸是7月31日星期六那天買的車票。而且，車站查清楚了在那一天，賣出的8月8日、開往東陽的貴賓車廂車票，一共有二十九張。
但是，結果還是沒有查清楚，史芸打算乘坐的，是幾點鐘發車的列車。
僅僅爲了一張去東陽的列車車票，就殺了一個人，這也未免太愚蠢了。但是，也正是由於這一點，讓田春達警官產生了一種恐懼的感覺。
“彩票和變態殺人的線索，現在都可以排除了。是不是東陽老家的相親導致殺人，也可以不予考慮了。”田春達警官在第二次案情分析會上，大聲地這樣說道，“這樣一來，只能從去東陽的貴賓車廂車票，來尋找答案了。”
“可是，田春達，”張副局長嚴肅地插嘴說道，“爲了弄到一張火車票，真的值得殺人嗎？不過是乘坐這次火車嘛，就算辛苦一點兒，哪怕是站兩個小時，也不是多麼艱苦卓絕的事兒嘛！……購買8月8號其它列車的車票，不是還可以打折的嗎？”
“這個我也不知道，就算是打折，也便宜不了很多吧？……”田春達搖着頭苦笑着說，“我們還考慮，會不會是死者自己，弄丟了那張火車票。我們已經對死者的房間，進行了徹底搜查，肯定沒有找到車票。”
“要不然，真的就是死者自己丟失了車票？”
“也不能斷定一定沒有這個可能，我自己就曾經弄丟過車票。但是，我在丟了火車票之後，馬上又去補了一張火車票，也就多花幾塊錢的手續費。但是，從死者的角度看來，我們不能這樣考慮。因爲這是她要回老家的車票，如果弄丟了，她會馬上再買一張新的。而且，她遇害的日子是8月5號夜裡，距離回家的日子還差三天呢！……”田春達嚴肅地分析着，“如果史芸真的弄丟了火車票，她一定會非常着急的，也一定會對好朋友穆惠講的；但是，我們詢問穆惠得知，死者對好朋友什麼都沒有講。而且，也沒有她買了長途汽車票，或者其它交通工具的票的證據。因此，很難考慮是死者自己弄丟了車票。”
“會不會她丟了火車票，但是還沒有發覺？因爲還有三天呢。”
“當然也有這種可能。但是，兇手殺死了史芸以後，又去她的房間裡找過東西，而且兇手找的，還是一種可以夾在書裡的、薄薄的東西。照片、彩票等都可以排除了。這樣一來，只剩下了那張丟失的火車票這一條線索了。”田春達推斷着說，“因此，我認爲：史芸在7月31日，買的8月8號的車票，不是弄丟了，而是兇手爲了得到它，就殺死了被害人！……”
“這樣的話，又回到當初的疑問了。”張副局長遺憾地說，“也就是說，兇手爲什麼要殺死史芸，並搶走了她買的那張火車票。”
8
各種各樣的看法都出現了。田春達便和部下們集中精力，一條一條地予以排除。
兇手是不是要在8月8日去東陽？
那麼，有什麼必要，非得殺死史芸，並且搶走她的火車票？要是不願意坐普通車廂，可以租車去東陽，總之應該有許多辦法。
這樣的話，兇手就不是單單要乘8月8日的去東陽的列車，而是一定要坐在史芸坐的座位上。問題是，這個判斷的根據是什麼？
田春達警官考慮的是：兇手爲什麼要殺死史芸，搶走她手裡的火車票。萬一兇手另有其它陰謀，就必須加以防範。
於是，田春達警官和郝東刑警一起去了南山火車站，拜訪了站長。
“又有什麼事兒了？是不是要買什麼緊俏的車票？”站長同田春達相熟，笑着問。
“今天不是爲了這件事。”田春達警官搖頭笑着說，“8月8號，有沒有什麼政界、財界的要人，要乘坐去東陽的貴賓車廂？”
“還沒有得到這樣的通知。要是真有這種事情，我會提前知道的。”