“你好，利維導演，請坐，請不要拘束，你是我的客人，我相信，能夠寫出來這樣的劇本的導演，肯定是一個很有自己想法的人，要是我的家成了束縛你的思想的地方，那一定就是我的問題了。”
在接到了消息的第二天，利維就已經帶着塞隆，登門拜訪凱文·史派西了。
史派西的家不算太大，在他家裡，也只有兩個人和一條狗：史派西一直都未婚，也沒有什麼緋聞，從來不肯吐露自己的性向，和自己的母親生活在一起，這些也都是好萊塢不算新聞的新聞了。這樣的人，在生活中，果然也是注重舒適而非奢華的。
“如果可能的話，我倒是也希望，有這樣的一個家，可以讓自己的想法在屋子裡面肆意的遊蕩呢。這怎麼算是束縛。”利維答應了一聲，也不再客氣，簡單的介紹了一下塞隆，自己也坐下來了。
不得不說，凱文史派西是個很有風度的人，從見面開始，幾句話的功夫，他就打消了利維的拘束，和利維相談甚歡了。作爲一個導演，上門去請一個演員，那肯定是因爲演員有着很高的地位纔可以，這樣一來，導演難免拘束，而凱文史派西在幾句話間，就打消了利維的拘束，這也讓利維更加佩服這個演員了。
而且，利維也得承認，史派西對自己的態度可謂非常友好：他並沒有找來經紀人或者助理，和利維進行商業談判，正如他所說的，利維是他的客人，而不是談判對象。
這樣的爲人處事方式，就足以讓人很是佩服了。這裡就只有他和自己，那麼，兩個人談的，自然就也是電影的問題。沒有經紀人的迂迴包抄，演員自己也就很難再提一些薪酬，或者是要求爲自己修改劇本的無理要求。史派西不讓經紀人來，顯然也是尊重電影的做法。
“利維導演，你的電影劇本，我已經看過了。這個人物的表現，我很有興趣。我嘗試過用內斂的演技來表現人物，但是用極度內斂的演技，在短短一部電影裡面表現人物的內心變化，我沒有試過，這樣拍攝挺有趣的，我樂於試試。但是我有我自己的要求。這部電影我可以接，但是我希望在劇本的一些地方，提出一些修改。”凱文史派西沒有和利維說太多的廢話，拿出來了劇本，“這個人物你設置的沒有太多的問題，人物的感情變化主線足夠明顯，足夠直白。可是這個人物的性格不夠豐滿，一個人可以是內斂的，不可捉摸的，但不應該是單調枯燥的。當然，如果你想要塑造的不是一個人物，而是整個監察系統，人物是社會形象的縮影的話，這個人物是一個表現手法的話，那麼我就冒昧了。塞隆小姐也在這裡，也請您給我一些指點。”
在凱文·史派西遞過來的劇本上面，用紅藍兩色的筆，勾勒出來了不同的句子和段落。顯然，史派西在讀劇本的時候，不是潦草的一帶而過，而是相當認真的在閱讀的。這樣的態度，讓利維翻閱着劇本，一直不斷的點頭。
在利維的身邊，塞隆也探過來了頭，看着這個劇本。她心裡有着掩飾不住的驚訝：想不到有人讀劇本，竟然是這麼讀的。
“不，你一點都不冒昧。而且，你知道麼，在看完了這個之後，我更加確定，這部電影的主角，非你莫屬了。”
一個演員的成功不是偶然的。接到了劇本之後，善於分析，善於把握，自己的去想自己該如何表達人物才能夠做到最好，以及電影想要表達的內涵，還是接到了片約之後，先看片酬是多少，看自己是不是能夠大賺一筆，看同組的人都是誰，自己是否能夠更出名，甚至看是否自己有機會泡上女主角——這樣的差別，就已經決定了演員在表演時候的不同。
凱文史派西能夠分析劇本，能看出來了這部戲的挑戰在哪裡，而且，還想着如何更好的豐富人物，塑造人物，這固然是很了不起的天賦，可要是沒有最基礎的願意分析，願意認真閱讀，願意好好去做事的這種做法，他的天賦再高也沒有用。
凱文史派西長的不算多帥，演出的角色又大多不是正面人物，可依然能得到觀衆的認可，不是沒有理由的。
好的演員，計較的不會是錢多錢少，也不會是怎麼才能紅。劇本好不好，對於演員來說，一直都是比較值得關注的問題。
“這個人物，並不是一個社會狀態的縮影，而是一個人羣的縮影。他的生活，並不是枯燥，而是因爲他有着自己的精神上的信仰，爲了信仰他可以犧牲自己的生活。可是，文化部長的做法，在摧殘他的信仰，爲了文化部長的私慾濫用權力，這不符合他的信仰，這也是他開始改變的原因……”
利維和史派西講解着劇本的構思，最多的，還是主角人物的思路變化。作爲導演，和一個演員講戲，這本來也應該是最爲重要的部分。
“如果這樣說的話，你這部電影的劇本，還是有些深度不夠。”史派西聽着他的講解，突然插了口，他停頓了一下，看利維的神色沒有太大的變化，纔開口說話，“在電影裡面，你讓部長直接迫使女主角屈從於自己——你把意識形態鬥爭，簡化成了道德上的壓迫。你沒有詳細的比較兩種意識形態的好壞，而是簡單的用道德感來引導觀衆的想法——這個做法有些投機取巧，也讓作品的深度不夠，你可以更好的擺出來思維的衝突的，那樣也許更好。”
“凱文，你可能搞錯了一件事情。”利維笑了起來，“我拍攝這部電影，並不是想要反應意識形態鬥爭的。我是個電影人，不是政治家，也不是上帝，我沒有資格去品評誰對誰錯，我也不想過度涉及這個問題。電影有多深，至少導演的水平得夠才行，我不認爲我有足夠的深度可以討論這個問題，我想要拍攝的電影，從頭到尾都是威斯勒的人物變化——大局之中，普通人的變化。”
不表態也是一種表態了——史派西看了一眼利維。
從剛纔開始，利維說着話，凱文·史派西也在觀察着利維：這個年輕人是誰，他此前也稍微瞭解了一下。在史派西看來，無論是評論界的出身，還是他的那個很賺錢的電視公司，都是可以給利維帶來很大的驕傲資本的，而且，他的電影劇本也很好，這也是一個很了不起的成就。年紀輕輕的，就有了這種才華和事業，史派西本來以爲這會是一個非常恃才傲物的人，可是，在他走進了史派西家門之後，態度一直都很謙遜，史派西指責他的劇本有問題，他不但不着急，反而認真的講解。可謙遜不代表沒主見，當史派西提議電影更明確立場，他也會爲自己的立場堅持，並不退讓。
有想法，有立場，態度謙遜，這也讓史派西有些滿意：他看得出來，利維身上成功的潛質，能夠在短短一年裡有這樣的成就，並不是偶然。和這樣的人合作，應該很有趣。
而在此時，塞隆也在心裡翻動着念頭：自己看到這部電影的時候，想到的就只是這部電影自己能不能拍，是否能夠扮演角色，如果自己扮演角色，會對自己的職業生涯造成怎樣的影響，可以賺到多少錢，是否可以成名，做明星——這些想法，她以前不覺得有什麼錯誤，可是，在此時聽到了利維和史派西的討論後，她才明白，她的距離有多大。
演員和藝術家，看待事物的方式，是不一樣的。自己想要成爲頂尖的藝術家，只怕要走的路很長。
“既然都沒有什麼問題了，這個角色，我也可以考慮。”
凱文史派西表示自己願接受這個角色，讓利維非常興奮，但是並不算特別出乎預料。這部電影中的角色，和凱文史派西的表演風格十分相近。凱文史派西演戲，本來就是一個氣質偏於陰柔，動作較爲內斂的演員，這樣的演員，適合他的劇本本來就不多，除了犯罪劇里老謀深算的罪犯，也就是這樣的戲，利維早就確定，他不會錯過這個電影的。
“只是我還有一兩個小問題。”史派西繼續開口說道，“出演你的電影，我沒有用任何意見。可是你總得告訴我，爲什麼選擇我來演，以及通過演這部戲，我能夠得到什麼吧？”
一兩個小問題？利維笑了起來，這哪裡是小問題，這分明就是對自己最大的考驗——史派西作爲面試者，這是在給自己出題呢。