北京的學術界，爲楊銳的畢業答辯，很是起了一番波瀾。
如今已經過了正經的畢業答辯的時間了，但是，自從蔡教授提出邀請校外人士來參與楊銳的畢業答辯以後，關於這個話題的討論就沒有停止過。
一些人希望參與畢業答辯，以至於走關係式的找到蔡教授，也有人是不願意參與答辯，不得不委婉措詞，以免誤會。
一些媒體也會在三版四版的位置上發個消息，順帶着聊到這個話題。80年代的報紙多如牛毛，比後世的新聞網站的數量多多了，大家有一點消息就探討個沒完，唯獨沒有人探討是否應該讓楊銳提前畢業，或者額外答辯，彷彿理所當然似的。
北大也就當沒什麼特別似的，煞有介事的組織着。
要是普通學生的畢業答辯，自然沒有這麼多的幺蛾子，更進一步的說，就算是楊銳的畢業答辯，原本也不應該有這麼多幺蛾子的。
偏偏是楊銳拿出了g蛋白偶聯受體的論文做畢業論文，不免引起了各種好奇、議論、擔心和窺測。
離子通道實驗室做的g蛋白偶聯受體，早就把生物學界的聲望給刷滿了，不僅刷滿了生物學界的聲望，因着爭奪諾獎的關係，社會媒體都刷出了高聲望，現在讓學者們以此審覈乃至於詰問楊銳，沒幾個人是有信心的。
當然，總有想走捷徑的，試圖藉此上位的學者，但是，級別不夠，自己都沒刷夠聲望的，自然會被蔡教授給打回去。
給普通學生做論文答辯的，教授副教授做得，講師水平的其實也做得。地方院校的教師，哪怕水平再差，一樣能有做指導教師審閱畢業論文的機會。
普通本科生做的畢業論文也沒什麼好審閱的，基本屬於學習一下論文的撰寫方式罷了，有價值的論文百中無一，甚至說的更過分一些都沒問題。
但是，要坐在楊銳面前，聽他的論文，就不是那麼容易了。就蔡教授的邀請範圍來看，起碼得是院士級的。
院士級的學者，不代表就一定得是院士，有水平的做不了院士的，在國內外都多得是，一些學者在圈外聲名不顯，在圈內卻是大名鼎鼎。
蔡教授精挑細選了一番，又拿出你不答應就是看不起人的姿態，終於敲定了四人，再通知了楊銳參加畢業論文答辯。
學校滿世界的選人，也是驚動了媒體界，以至於有記者還想要現場錄像，照例是被蔡教授給拒絕了。
到第二週的時候，蔡教授總算是將答辯組織起來了，再喊來楊銳，裝作疲勞的樣子，道：“以後再有人想提前畢業，我非得把他插到普通畢業班裡去。這一次就算了，給你單獨開了小竈，你要給我們北大爭氣。”
“我一向都爭氣來着。”楊銳嘿嘿的笑了兩聲。
“說的也是，誰能想到你才幾年時間，就把g蛋白偶聯受體給攻克了。”蔡教授自己就是生物學的大拿，更能體會到楊銳的成績。
楊銳小吹了一把牛，換了穩重的姿態，道：“攻克沒攻克，還得看學術界的反饋呢。”
他是將g蛋白偶聯受體的三維結構給畫出來了，但是，g蛋白偶聯受體的三維結構是不是真的就是這樣？學術界還是可以有疑問的。
不過，這個體量的三維結構是用眼睛看不到的，只能看它符合不符合目前所知的理論，如果能契合個百分之七八十，甚至百分之五六十的程度，基本就算是做出來。
至於百分百契合這種，是不可能發生的，g蛋白偶聯受體的三維結構並不是單純的一個姿態。
蔡教授對楊銳的謙虛甚爲滿意，露出笑容來，道：“我雖然對這個領域的瞭解不多，但還是相信你做出來的成果的，沒有問題的。”
要堂堂學部委員承認對這個領域瞭解的不多，也就是世界第一階第二階的學者了。
楊銳心裡暗爽了幾秒鐘，問：“這次來的是誰？我要不要提前準備一番？”
楊銳做g蛋白偶聯受體，雖然開着金手指，那也是一個實驗一個實驗做過來的，不論是大局還是細節，都是毫無疑問的世界第一人，他是一點都不怕答辯的。
選擇g蛋白偶聯受體做畢業論文，除了蔡教授等人當日爲他做的保險之外，有利於答辯也是一個原因。
換個方向的內容，楊銳興許還會被人給問住，g蛋白偶聯受體就不可能了，世界上任何一個人想做到這一點，起碼得再去實驗室窩兩三年。
蔡教授見楊銳有信心，他也就表現的很有信心，且爲楊銳減壓道：“除了我之外，另有中科院的汪健泊院士，清華的錢子真教授，另一個你認識，安林海主席。”
“這個陣容，規格夠高的。”楊銳能說什麼呢。兩名院士兩名準院士，包括了中科院和北大清華三個學術機構的頂層人物，安林海則是衛生部項目申請委員會的主席，算一下，比一般高端的成果鑑定委員會都要厲害了。
蔡教授神秘一笑：“規格高才好。”
從他的角度看，這就算是一次成果鑑定委員會了。
成果鑑定這種東西，學術界的小字輩是很討厭的。怎麼的，我做出來的東西還得你認可才行？這個不對，人家外國都是由時間認可，由消費者認可，最起碼是投資人認可的。
但是，國外的高端學者，其實很羨慕蘇式的成果鑑定式的評判機制的。這種把所有人召集到一起的會議，非常有利於樹立威信。
比如說，我做出一個高端學術研究，在西方國家的話，就會出現各種各樣的調侃和猜測，不是每個人都會認真的做重複實驗的。但是，如果採用蘇式的成果鑑定的方式的話，哪怕是走過場，你說了好話，也是說了好話，之後就少了扯皮，一些好的項目也就容易推廣了。
當然，垃圾項目通過了，一樣容易推廣。
楊銳面臨着要評諾獎的問題，大張旗鼓的搞成果鑑定，並不恰當，給西方學者以誤會就不好了。
但是，如果不搞的話，又如何統一思想呢？
蔡教授的方案，就是趁着畢業論文的答辯來進行。
從本質上來說，畢業論文的答辯和成果鑑定委員會的操作方式別無二致，而以蔡教授組織的論文答辯的規格來看，這四位通過了，國內學術界大約是不會有成建制的非議了。
蔡教授也不管楊銳理解不理解，給他叮囑了一番就自個兒回去了。
三天後，楊銳出現在北大禮堂。
能坐幾百人的禮堂裡，就楊銳一人，面對四名坐在主席臺上的教授，另有一名校報的記者，在旁邊端着照相機，面前放着速寫紙。
楊銳深吸一口氣，準備開始爲自己的論文說明。
……