預測這種事情，最關鍵的並不是離譜與否，而是準不準確。
李衛東的預測內容聽起來是非常的不靠譜，但明顯是很準確的。
日本出現政黨輪替，在當時看來完全就是不可能的事情。
然而當老者說出羽田派臨陣倒戈，成立了新的黨派的時候，在場的所有學者都意識到，看似不可能的政黨輪替，真的要發生了。
這次日本的政黨輪替，說白了就是日本自民黨內部派系之間的鬥爭。
八十年代的時候，自民黨內雖然也有其他的派系，但卻以竹下派一家獨大，竹下派的首領就是日本第74任首相竹下登，也就是那位日本女星北川景子丈夫的外公。
竹下登卸任首相之後，竹下派舉行的會長選舉，要選出下一任的首領，而當時最有希望成爲竹下登繼任者的有兩個人，一個是自民黨幹事長小澤一郎，另一個就是未來的日本第84任首相小淵惠三。
小澤一郎是自民黨歷史上最年輕的幹事長，他在任期間，自民黨由他操控，甚至連誰出任首相，都由他說了算。
然而最終卻是小淵惠三當選竹下派的會長。小澤一郎一怒之下脫離了竹下派，跟未來日本的第80任首相羽田孜一起，成立了羽田派。自民黨就此出現了兩個大的派系，這也爲日本政黨輪替埋下了伏筆。
羽田派自然是力推羽田孜擔任首相的，然而竹下派卻依舊支持原來的宮澤首相，於是在1993年日本衆議院選舉前夕，羽田派跟在野黨裡應外合，對宮澤內閣投出了不信任票，這便導致了宮澤內閣被拉下馬。
如果僅僅是這樣的話，自民黨還不足以丟到執政權，關鍵是羽田派的44個議員宣佈退出自民黨，直接給了自民黨致命一擊，讓自民黨丟掉了執政權。
事實上自民黨的分裂在羽田派成立的時候，就早有預兆，然而卻沒有人想得到，小澤一郎和羽田孜竟然這麼大膽，直接離開了自民黨，另立一個山頭。就連日本自己的媒體也將這一事件稱之爲“政變”。
在場的學者都是日本方面的專家，自然知道羽田派臨陣倒戈意味着什麼，失去了羽田派，自民黨不光是少了好幾個十個議員的席次，對手更是多了好幾十個對手，裡外裡會被在野黨縮小兩倍的差距，下個月的衆議院選舉將必敗無疑。
意識到這一點後，此前那些不屑或者譏諷的表情，瞬間消失的無影無蹤，那位杜正亮教授更是羞愧的低下了頭，他剛剛纔說過，日本發生政黨輪替，除非是太陽從西邊出來，結果這政黨輪替就真的來來。
“日本還真要出現政黨輪替了麼？”錢愛民教授一副難以置信的樣子喃喃自語的說道。
趙嶽教授卻有些嘴硬的辯解；“就算是自民黨選輸了，其他政黨的規模也太小了，除了自民黨之外，日本沒有一個政黨有能力組閣，所以有沒有政黨輪替，現在下判斷還爲時過早！”
李衛東馬上回應道：“趙教授，你別忘了，其他黨派可以聯合執政啊！”
“這……”趙嶽頓時無話可說，他不得不承認，李衛東說的很對，日本那些在野黨的體量，單獨組閣是不可能的，但是聯合起來的話，聲勢雖然依舊不如自民黨，但是組閣還是綽綽有餘的。
而在現實當中，日本的這一次政黨輪替後，便是由八個黨派聯盟執政。
老者則是用一種負責的眼神，望了望李衛東，在這個房間當中，他對李衛東的預測能力，感受是最深刻的。
之前李衛東就成功的預測了，日本會降息，會徵收地價稅，甚至連降息和徵收地價稅的時間，都說中了。
而在今天，李衛東所預測的日本政黨輪替也應驗了！
這種預測畢竟不是制篩子猜大小那種二選一的選擇題，而是給你個命題讓你發揮的作文題。
一次的話可以說是瞎蒙，兩次的話可以說是運氣好，可三次都應驗了，那肯定是有理論根據的。
於是老者開口問道：“小李同志，你是怎麼判斷出，自民黨內部會出現分裂的？”
老者對李衛東的稱呼，由“李董事長”變成了“小李同志”，這很明是對李衛東有了一種認可。
李衛東馬上答道：“領導，其實自民黨內部的分裂早有預兆，這要從小澤一郎說起……”
上輩子日本發生政黨輪替的時候，李衛東就在日本，而當時日本的電視節目，以及各種個報刊，對於這次政黨輪替也有各種各樣的解讀和分析，包括自民黨內部各個派系之間的矛盾，政客之間的矛盾，全都被媒體扒的一乾二淨、清清楚楚。
李衛東將當時日本媒體所挖掘到的信息簡單的介紹了一下，然後又加上一些事後諸葛亮的分析，瞬間讓自己的預測，有了充分的理論和事實依據。
老者聽了連連點頭，隨後他開口問道：“你剛纔提起過，如果日本出現正當輪替的話，由於單一在野黨不足以組閣，那麼會出現多黨聯合組閣的情況，那麼你覺得，最有可能成爲日本新任首相的是誰？”
“羽田派退出了自民黨，自立山頭成立了新生黨，目的就是爲了讓羽田孜角逐首相大衛，所以多黨聯合組閣的話，羽田孜擔任首相的呼聲會比較高。”
李衛東話音頓了頓，接着說道；“但我認爲，羽田孜不可能在七月份的選舉後擔任首相，一來是以爲他的新生黨纔剛剛成立，新生黨內還沒有形成系統性的政見；
二來羽田孜是自民黨的叛徒，如果他擔任首相的話，對於自民黨而言也會是非常難堪的事情，爲了不刺激自民黨，多黨聯合組閣，也不會讓羽田孜擔任首相。
而且即便是多黨聯合組閣，各個黨派只見也畢竟是各懷鬼胎，對付自民黨的時候，在野黨或許會齊心協力，而一旦他們執政了，再想共富貴也就困難了。
每個在野黨都想獲得更多的利益，也都希望自己可以主導政權，因此免不了一些明爭暗鬥，下一任的日本首相，必然是各個黨派妥協後的產物，而且也決然不會是一個強勢的人物。”
領導點了點頭，李衛東說的這種情況，在中國的歷史上也屢見不鮮，幾方勢力爭奪權力的時候，如果僵持不下，最終很有可能會選出一個比較弱勢的人當老大。
比如諸漢朝呂之亂後，齊王劉襄、朱虛侯劉章都立有大功，然而大臣們最終卻選擇了苟了幾十年的劉恆當皇帝，擺明了就是覺得劉恆要實力沒實力，要根基沒根基，比較容易操控。
再比如皇太極死後，多爾袞和豪格爭皇位，最終的結果是，兩人誰都別當這個皇帝，皇位落在了六歲的順治身上。如果順治不是一個娃娃的話，皇位肯定不會落到他頭上。
李衛東則接續說道；“目前日本在野黨之中，有能力在參議院選舉中獲得比較多的席位，而且又比較弱勢的政黨，大礙只有日本新黨，所以我認爲，新黨的領袖細川護熙，最有可能成爲日本的新人首相。”
旁邊的錢愛民教授開口問道：“新黨不是去年五月份纔剛成立的麼？成立到現在纔剛滿一年，這麼一個新的政黨，能誕生首相？”
“就是因爲新黨比較新，當細川護熙擔任首相後，其他黨派才比較容易換掉他。”
李衛東微微一笑，接着說道；“我剛纔就說了，這只是個過度首相，是爲了平衡各方勢的結果，所以坐不長的！羽田孜可是對首相之位虎視眈眈被！
除此之外，別忘了還有個日本第二大黨的社會黨，這老大自民黨被趕下了臺，當老二的怎麼會沒有點想法？社會黨肯定會想方設法，去角逐首相的寶座。
所以未來幾年，日本的政局可能會比較的混亂，多黨聯合組閣，也意味各黨爭鬥不斷，估計得等到自民黨重新執政，日本的政局纔會穩定下來。”
李衛東的這些判斷，當然是他站在事後諸葛亮的角度上逆推的，然而在其他人聽來，李衛東的這一系列推論卻是有理有據。
老者的表情則顯得有些凝重，不同的人擔任首相，在經濟、政治、外交等各領域的政策也必然不同，而中國作爲日本的鄰國，也會根據日本執政者，來制定相應的對日政策。
如果能提前預知日本首相人選的話，國家針對性的制定對日的政策，不僅可以知己知彼，還可以搶佔先機，這可是極大的好處。
老者記下了細川護熙的名字，隨後接着問道：“小李同志，你剛纔說日本經濟存在的問題，是結構性的問題，能不能詳細的說明一下，都有哪些結構性的問題？”
李衛東點了點頭：“日本經濟的結構性問題，是多個方面的，細講起來比較複雜，我就簡單的說幾點吧。首先說一下日本官僚體制所帶來的問題……”
李衛東開始款款而談起來。
日本經濟失去的三十年，一直都是經濟學家頗爲熱衷的研究課題。
最初的時候，人們將日本經濟的衰退，歸咎於《廣場協議》上去，認爲如果沒有簽署《廣場協議》的話，日本經濟就會一直長盛不衰下去。
然而簽下《廣場協議》的又不只是日本一個國家，德國、法國和英國同樣簽了這份協議，也同樣面臨着馬克、法郎和英鎊升值的問題。爲什麼就日本失去了三十年，而德國、法國和英國啥事沒有？
特別是德國，跟日本的國情和產業結構非常相似，當時經濟規模還不如日本，結果卻能夠抵擋得住《廣場協議》的衝擊，甚至在十幾年後成爲歐洲的領袖。
於是經濟學家便在《廣場協議》之外找原因，很快的便發現了，日本失去三十年的真正原因，是日本所存在的結構性問題。即便是沒有《廣場協議》，日本的結構性問題遲早也會爆發出來，給日本經濟致命一擊。
解決結構性問題的方法，不是去頒佈幾條刺激性政策，也不是去增加、減少或者修改一些法規條文，而是要靠結構性的改革。
日本的執政者顯然沒有意識到這一點，或者是沒有能力做到結構性的改革。因此在過去的三十年裡，總是希望依靠經濟政策來刺激經濟恢復，各種刺激通貨膨脹的手段都用上了，最多隻是取得一些短期的效果，整體經濟層面上依舊是沒有什麼改變。
以日本的官僚體系，想要進行結構改革，根本就是不可能的事情，然而不進行結構性改革，就解決不了結構問題。現在的日本經濟，已然成爲了一個無解局。
對於九十年代初的經濟學家而言，他們對於結構性問題還沒有很明確的認知，甚至很多人將結構性問題歸咎於政策和制度因素。
而李衛東則開始大談結構性問題，將後世經濟學家提出來的成熟觀點一一列舉，成功的打動了領導和其他學者們。
李衛東講完之後，老者彷彿還在回味剛剛李衛東所說的結構性問題，直到十幾秒後，他纔回過神來，開口說道：
“企業家看問題的角度，果然跟學者是不同的，小李同志，你對於日本經濟果然有很獨到的見解，而且你所提到的日本結構性問題，也讓我備受啓發！”
“領導謬讚了，我就是瞎說一通。”李衛東謙虛的說道。
領導卻搖了搖頭：“你這可不是瞎說，特別是你剛纔說的那些，日本結構性的問題，仔細一想，全都是真實存在的，而且有些結構性問題，不光是日本有，我們國家也有可能會發生，值得我們警惕啊！”
“沒事，咱們能改革，就算是出現了結構性問題，相信以領導們的智慧，以中國人民的努力，一定能夠解決的。”李衛東開口說道。
“改革！是啊，改革不能停。不光不能停，還要不斷的深化！”老者點了點頭是，隨後對李衛東說道：“下個月，這裡要辦一個講座，目標羣體是各個部委的幹部同志，我希望你可以來這個講座。”
李衛東雖然不知道是什麼性質的講座，但既然是領導親自邀請，他肯定不能拒絕，於是李衛東馬上說道；“領導，我一定準時來聽講，認真做學習和領會講座內容。”
領導卻笑了起來：“小李同志，你誤會了，我不是讓你來聽講，我是想讓你來講課！”
不光是李衛東，會議室內所有人，紛紛露出了吃驚的表情。
那些學者們的可比李衛東有見識，他們知道這種給部委幹部的講座，最起碼也是院士級別的，纔有講課的資格。
而李衛東只是一個二十五歲的小夥子，卻讓他去講課，這讓每一個人全都有些瞠目結舌。
領導卻開口說道：“小李同志，我剛纔說過，你提到的日本結構性的問題，不光是存在於日本，我們國家也可能在未來的發展中遇到！
我讓你去講，就是想讓你講一講這些結構性問題，講一講日本在過去四十年的經濟發展當中，究竟犯了哪些錯誤，所以才導致了這些結構性問題的出現。
我希望我們的幹部同志，可以通過你的講解，吸取日本經濟的教訓，儘量的少犯同樣的錯誤！所以還希望你不要推辭。”
領導的話都說到這個份上了，李衛東哪裡還敢推辭。
於是李衛東點了點頭，開口答道：“領導放心，我一定認真準備這次講座。”