不同人有不同的性格。
寧折不彎之輩遇到強龍不壓地頭蛇困境，或許會不管不顧奮力一搏，寧可戰死，也不低頭。但是，曹cao絕非寧折不彎性格。曹cao明曉萬事適可爲止道理，官渡大敗袁紹，曹cao選擇當衆燒盡部下暗中勾結袁紹的書信；與孫權、劉備博弈時，曹cao稍稍力有不逮，就主動撤兵，從來不肯孤注一擲拼出你死我活。先立於不敗之地，而後緩圖取戰勝他人，這纔是曹cao。
既然形勢比人強，曹cao索性說低頭就低頭。
曹cao誠懇語氣感謝絕聖門探索未知貢獻，發誓不會越過廖安縣邊界。曹cao又諭令曹丕厚賞絕聖門，以鎮守淮南功勞晉封陸康爲安吳侯、晉封魏東生爲龍舒侯，財帛厚賞不計其數，努力表明他並沒有惡意。
當然，曹cao的低頭只是迫不得己，該玩耍的手段一點兒都不少。曹cao諭令曹丕爲陸康請封安吳侯，爲魏東生請封龍舒縣侯；但是實際官職方面，卻刻意忽略魏東生，擢升廬江太守陸康爲揚州刺史，拜揚州別駕從事史劉曄爲廬江太守。
這是一石二鳥之策，拜劉曄爲廬江太守卻不封侯，封侯魏東生卻不賞賜官職，顯然是想離間魏東生、陸康、劉曄等絕聖門元勳。擢升陸康爲揚州刺史，賜其安吳侯爵位，則是在離間絕聖門和孫權的既合作又鬥爭聯繫。如果絕聖門把揚州視作自家地盤，孫權再引兵攻伐淮南，兩家矛盾肯定逐漸激化，最終無暇顧及止步廬江郡邊緣的曹cao。
至於揚州的最終歸屬，曹cao根本不在乎。
而且，說是揚州，但考慮江南被孫權實際佔領和廬江郡被孫權、陸康南北瓜分現狀，揚州刺史其實只比廬江太守多管轄九江郡一郡而已。與曹cao的延年益壽相比，區區九江郡又算得什麼？
凡此種種，廬江郡總共涌入四家勢力。
其一是魏東生領導的絕聖門，壟斷大別山山脈和龍舒縣、舒縣、六安縣、安風縣、雩婁縣、安豐縣等六縣平原。
其二是以宗族形式存在的周瑜。孫權和周瑜的矛盾，是北部廬江郡歸屬誘發的政治矛盾而非私人情感矛盾，當週瑜乖乖讓出北部廬江郡，矛盾基礎頓時不復存在。或許爲了展示肚量，或許爲了驅使魯肅，孫權不久就與周瑜善意和解。周瑜現如今賦閒在家，卻能彷彿其他江南名宗大族般間接影響魯肅和魯肅名下的異寶營，導致異寶營事實脫離江東政治體系而獨立存在。周瑜和魯肅與孫權之間的關係，更像附庸合作，而非君臣尊卑。
其三是孫權親自籌建的解煩營。孫權相信廬江郡鍾靈毓秀說法之後，很快越過周瑜、魯肅及其他文臣武將，集中資源建立了直屬自己的長生者勢力，命名爲解煩營。解煩營有江東政權支撐，直接轄管蘄春郡的尋陽縣和南部廬江郡的臨湖縣、襄安縣等三縣之地。反觀周瑜間接影響的異寶營，只能直接轄管皖縣和鬆滋縣，有被解煩營後來居上之憂。
其四便是曹cao親自鎮戍的廖安縣了。
題外話補充：鬆滋縣，此前由孫權設置，而後劃歸魯肅鎮守；原廬江郡居巢縣，自臧霸於此大敗韓當之後，屢遭兵患，舊城漸漸成了白地，揚州刺史溫恢遂把居巢縣遷徙到巢湖湖口。巢湖湖口不在原廬江郡範圍，亦不受長生種子有效範圍鍾愛，居巢縣等同被移出了廬江郡。
時至220年，原廬江郡範圍，目前僅有十二縣。絕聖門實際佔領6縣，孫權實際佔領3縣，周瑜實際佔領2縣，曹cao實際佔領1縣，以上即是廬江郡的長生者勢力全新格局。
政治格局暫且說到這裡。
長生種子此前對歷史進程的影響極弱，哪怕周瑜和魯肅沒有參與赤壁之戰，最終也沒能扭轉三國鼎立歷史大勢。
曹cao卻有所不同，作爲一名無可置疑的北方霸主，他的生或死，密切關係着九州時局。簡單舉例來說。現實世界歷史裡，曹cao病逝之後，青州兵鳴鼓擅去，以臧霸代表的中央與地方矛盾驟然激化。爲了提防臧霸出問題，曹休一年之內遷官四次；而臧霸呢，他見事不可爲，後半生漸漸熄滅了建功立業心思，退而爲富家翁。現在曹cao融合長生種子保住性命，且未來有可能像陸康那樣活到九十餘歲，青州兵還敢鳴鼓擅去嗎？
答案顯而易見。
類似的影響，不勝枚舉。儘管曹cao從此在禁足廬江郡，這杆旗幟卻能跨越空間距離鎮壓各地臣屬。曹丕的右丞相官職和魏王勳爵，地位也非常尷尬，每件軍國大事，每項重要人事，都必須請示曹cao意見。曹cao否決了，曹丕就別想順利推行新政。
現實世界歷史裡，曹cao去世次月，曹丕就擢升中大夫賈詡爲太尉，御史大夫華歆爲相國，大理王朗爲御史大夫，前將軍夏侯惇爲大將軍，等等。曹氏的篡漢進程，也隨之驟然提速，年底就逼迫劉協禪讓，世間從此有魏無漢。曹氏篡漢或許是命中註定的歷史進程，可劉協禪讓時間卻明顯取決於曹丕的意志。而倘若曹cao長生不老，曹丕退居二線，曹氏是否篡漢和篡漢時間，都將取決於曹cao的意志。
曹cao能從官渡之戰忍到赤壁之戰，再從赤壁之戰忍到襄樊之戰，顯然不像曹丕那樣急在一年。即使曹cao渴盼篡漢登基，耐心再忍三五年，也是理所當然的結果。
щшш⊙Tтkan⊙￠〇
多說一句，曹cao爲何不願篡漢呢？
原因可能有很多，外人只能模糊猜測。
魏東生覺得他能夠理解曹cao的遲疑。
後世人讀三國史書，或許覺得篡位是一件簡單事兒，只要實力到了，趕劉漢皇帝下臺就好。可是漢末士族百姓，心底卻很難認同這樣的價值觀。回顧歷史，夏商周到秦漢，除了田氏代齊等諸侯國規模的篡位，可有哪家王朝源於權臣篡位？真正意義上的王朝級別篡位，王莽是第一例，也是能供曹cao參考的唯一一例。想想王莽篡位前的萬衆歸心，想想王莽篡位之後烽火狼煙，曹cao敢不心寒？
有王莽前例在，曹cao哪敢輕言篡漢？
人心不可不畏。
絕不能小瞧了當代人心。就像資本主義思潮和封建主義思潮的博弈，在清末民國初，資本主義取締封建主義是人心所向的大勢；而在資本主義尚未全面擊敗封建主義的唐宋王朝，封建君主纔是人心所向大勢，貿然宣揚資本主義價值觀或共-產主義價值觀的下場可想而知。
篡位也可視爲一種思潮，就像強盛封建帝國的百姓不會接受資本主義價值觀，敵視篡位的帝國百姓很難接受權臣篡位價值觀。特別有了王莽慘敗收場例子，曹cao等權臣，糾結遲疑是否篡漢纔是正常的掙扎。
題外話，即使曹丕冒險成功，追究而後曹魏短祚和司馬晉崩潰的內在原因，得國不正的篡位後遺症也始終繞不過去。
曹cao遲疑了一生。
曹cao這杆旗幟不倒，或許還將持續下去，繼承人曹丕也不必孤注一擲加速曹氏篡漢進程。
以上就是曹cao融合長生種子的直接影響，曹丕稱帝和曹魏黃初年號瞬間都沒有了存在基礎。
直至222年，劉漢帝國依然苟延殘喘，曹丕依然只是魏王。沒有曹cao的准許，曹丕繼承了魏王勳爵也不敢莽撞篡漢；沒有曹氏篡漢，劉備和孫權也都不敢貿然稱帝。
當然，區別還是有的。隨着曹cao從此不得走出廬江郡半步消息傳遍九州，各地文臣武將相繼慢慢滋生小心思，有些武將想趁機割據邊疆，有些文臣懷着“一朝天子一朝臣”念頭向曹丕靠攏。雖然曹cao仍是無可置疑的主旗，聚集在曹丕身邊的文臣武將卻越來越多，其中不乏一些武將爲了取信曹丕而拒絕曹cao調遣。曹cao駐守廖安時間越長，曹丕的實際權勢越膨脹，父子倆漸漸因爲權力衝突而有了隔閡。
220年之前和220年之後，北中國漸漸呈現不同風格的畫卷。
或許，這就是“天無二日，人無二主。”
曹cao長生衍生的種種，暫且說到這裡。
再說外部環境。
曹cao、曹丕沒有篡漢，劉備只能一直自稱漢中王。劉備亦是亂世梟雄，絕不肯躲在益州，靜等曹cao重鑄九州秩序。220年初探得曹cao病重，劉備就開始積極準備趁亂擴張。儘管曹cao融合長生種子停止衰老大幅度改變歷史進程，但是劉備覺得曹cao禁足廬江郡懲罰和曹cao、曹丕父子漸生隔閡未嘗不是可趁之機，遂仍以爲關羽復仇名義發起東征，五萬部隊浩浩蕩蕩殺向荊州。
現實世界歷史裡，曹cao逝世，曹丕篡漢，劉備高舉爲關羽復仇旗幟，浩浩蕩蕩殺向東吳。面對氣焰囂張的劉備，孫權一邊向曹丕稱臣修好，避免兩線作戰；一邊緊急任命陸遜爲大都督，統軍五萬迎戰劉備。最終，陸遜夷陵火燒連營七百里，幾乎全殲了劉備主力部隊。夷陵之戰，與官渡之戰、赤壁之戰等，亦並稱爲奠定三國政治格局的三大戰役。
千年殺戮世界裡，夷陵之戰將會怎樣演變呢？