十年期合同，基本工資1200萬美元，月度戰略獎金1.2億美元，還有最少10億美元的股票增值。
春秋美國平穩發展十年，克林頓就能得到11.32億美元犒賞。
克林頓心動了。
不能不心動啊，克林頓離任以來，全球飛來飛去拼命演講才賺多少錢啊。
2001年到2006年，奔波了五年，克林頓可以公開的正常收入才8730萬美元；掛在其它名下的財富多一些，卻也遠遠不及11.32億美元。資本主義制度國家裡，誰也不會嫌錢少，如果能夠拿到11.32億美元，爲何不呢？
當然，克林頓也知道錢不好賺。
越是資本家的錢，越難拿。
蠢人憑藉狗屎運或能買彩票、賭球偶然得到數億美元，可是這樣的致富之道顯然有其天花板上限。能夠守好家業，做大做強到百億美元規模，縱然最初曾經是一名狗屁不懂的暴發戶，他也將會在成長中彌補種種致命缺陷。不管資國籍是美國還是華國，能夠白手起家帶起百億美元市值企業的資本家，肯定都不好相與。
爲了數十萬美元演講出席費用，克林頓曾硬撐着身體不適趕航班串場；數十萬美元到十餘億美元，克林頓必須付出更多努力。
克林頓慎重詢問合同細節：“非市場因素的災難性刁難，具體是指……？”
魏東生：“行政因素的市場阻礙等等。春秋搜索是春秋搜索，春秋美國是美國，兩者存在技術和財務方面的溝通，運營銷售等方面則互相獨立。譬如，據說美國2004年就開始部屬電子信息監控計劃。我的底限很簡單，春秋美國在美國，願意配合美國政府針對北美用戶的監控調查；但是，春秋搜索本部在華國，美國不得向春秋搜索勒索華國用戶的數據。”
克林頓：“如果僅限於此，還是有希望做到的。”
魏東生繼續畫大餅：“春秋美國站在人類立場思考，我不希望它參與大國博弈。你做過兩屆美國總統，熟悉美國體制的運轉，想來應該清楚哪些是春秋美國能做的，哪些是春秋美國絕對不能碰的。巨資聘請你做春秋搜索的顧問，就是爲了讓你爲春秋美國畫一條線，怎樣既保證利潤又不觸碰美國政治禁忌。當然，我在華國國內也會聘請相應的政治顧問團，讓他們爲春秋美國畫另一條線，怎樣保證利潤又不觸碰華國政治禁忌。我想，你應該有能力挑起這樣的擔子。”
克林頓輕鬆笑說：“你的要求非常簡單。”
魏東生：“我也希望它簡單。”
克林頓：“這一份合同，我拿的有點兒心虛，我付出如此之少，報酬卻又如此豐富。話說，魏東生先生，你真不考慮來美國發展嗎？相比於貴國政治經濟體制，美國纔是資本的樂園。在美國，資本第一位，政治第二位，我坐在總統椅子上需要考慮資本的意見，我離開總統椅子更得重視資本的意見。十一億美元，你就能買到我的友誼和忠誠；而貴國退下去的那位，肯定不會爲了十一億美元向你忠誠服務。作爲一名成功的商業領袖，魏東生先生你真不考慮移民美國麼？如果移民美國，我敢保證，你現在所擔心的根本不是問題。”
魏東生：“美國已經有了谷歌。”
克林頓繼續站在美國利益立場勸魏東生移民：“谷歌的創始人布林（sergey_brin）來自俄羅斯，雅虎的創始人楊致遠來自華國彎彎島，paypal的創始人蒂爾（peter_thiel）來自烏克蘭，美國既是互聯網企業的沃土，也有包容世界英才的器量。你的天賦，大家有目共睹。如果你肯移民到美國，如果你肯把重心放在美國，春秋的市值最少能翻三倍，以圖片搜索爲契機擊敗谷歌也並非不可能。”
魏東生自信展現自己的能力：“春秋搜索進軍美國之前，谷歌排名美國市場第一，份額僅有49.6%；雅虎排名第二，份額23.9%；微軟的msn和windows_live服務，排名第三；ask排名第四，aol排名第五。谷歌還沒有徹底壟斷美國市場，如果我把所有精力都放在搜索引擎業務，春秋搜索肯定有機會擊敗谷歌。”
說到這裡，魏東生忽又搖頭：“可是，我起家互聯網產業，卻不想限定在互聯網產業。”
克林頓仍不死心：“王安呢？美國不僅是互聯網沃土，更是晶體管的家鄉。你若不想限定在互聯網，把智宇挪到美國，完全有可能重演上世紀八十年代王安公司的輝煌。”
魏東生掩飾真正想法，以資本藉口敷衍克林頓：“如果現在是1976年，我或許果斷移民美國。可是啊，三十年河東，三十年河西，現在已經是2006年了。美國資本扎堆往華國跑的時候，你讓我逆勢回到美國？別開玩笑了，這是1944年投靠德國的節奏。互聯網企業的市值爲何遠遠高於其真實利潤？因爲前景啊。互聯網企業代表的是未來，賭對了就能一夜暴富式百千倍增值。”
“美國固然非常輝煌，卻已增長遲緩；華國雖然國窮民弱，卻有美妙的前景。”
“瞧瞧近年的世界各國國民生產總值gdp排行榜，2001年到2004年，華國因爲匯率因素落後於意大利；2005年，華國的gdp數據彎道超車將法國和意大利甩在身後，排名世界第四；彙總前三季度表現，華國2006年的經濟依舊非常樂觀，肯定牢牢坐穩世界第四把交椅，進一步縮小與德國之間的差距。考慮華國經濟動輒9%、10%的恐怖增長率，2007年就有可能超越德國，晉身世界第三大經濟體。”
說到這裡，魏東生又捧克林頓一句：“就像我去年所說，如果美國總統都是你這樣的精英，或許數年前就跑來美國發展。”
魏東生追加解釋說：“或許你明白，或許你不明白，華國國民對你懷有非常複雜的情感。回顧你就職美國總統期間的對華政策：1993年，先以人權問題反對華國申辦奧運會，後又製造銀河號事件扇臉；1994年，調整對灣政策，策動灣海危機；灣海危機剛趨緩和，又來了南聯盟使館事件；離職之後的2001年，又慣性爆發了南海撞機事件。”
“華國狼狽應付你的接觸兼遏制政策，1993年到1996年高通貨膨脹，1997年到2000年通貨緊縮，農村走向頹敗破產，城鎮迎來大下崗浪潮。世紀之交，華國被你的遏制政策搞的真真切切站在崩潰邊緣。如果繼任的布什，有同樣級別的戰略目光和執行能力，華國如今即使沒有崩潰，也極大概率繼續掙扎在泥潭中。”
“然而，美國製度成就了美國的輝煌，也限制了它的輝煌；美國製度成就了你，也限制了你。瞧，布什上臺之後，國際局勢彷彿陰雨轉晴，華國迅速駛向經濟高速發展快車道，短短六年時間就超越英法德意老牌列強，衝到世界第三大經濟體。”
“無論是敵是友，人類習慣崇拜強者。布什是華國真正的老朋友，卻因爲遏制政策失敗而被華國國民嘲諷智商低下；你把華國遏制的欲仙欲死，華國國民反而崇拜你的才能。站在國家立場，他們明確反對你的遏制政策；着眼個人魅力，他們卻佩服你這樣的強敵。”
克林頓想說些什麼，卻被魏東生打斷：“一句老話，小孩子才辯論誰對誰錯。你我都不是小孩子，沒有必要說些誰都不信的冠冕堂皇假話。”
克林頓聳肩：“我只是懷疑你支持希拉里競選總統的動機。”
魏東生笑了：“在我心裡，她的智慧遠遠不及你十分之一。”
魏東生結束誇讚克林頓的話題：“是是非非，自有後人評價，咱們現在不必糾結這些。回到華國經濟話題，華國經濟目前高速前進，到處都是機會；美國則經濟增長遲緩，機會有限。發展經濟就像做蛋糕，蛋糕如果做的快，切下多做出來的，就能吃飽；如果蛋糕做的慢，想多佔份額，就必須搶奪其他人的份額。搶別人的蛋糕就會引發衝突，而後結仇，矛盾越演越烈，分出你死我活。”
“谷歌等互聯網公司的市值之所以能像吹氣球似的快速膨脹，就是因爲美國的實體經濟陷入困境，互聯網產業成了僅有的機會。春秋搜索來到美國搶市場，肯定會遭到谷歌、雅虎、微軟、ask、aol等企業的圍攻；智宇來到美國，也肯定會遭到intel、摩托羅拉等企業的圍攻。美國越是資本至上，我這樣的後起之秀越危險。”
“即使取而代之成功擊敗谷歌，也有被資本鳩佔鵲巢的風險。瞧瞧谷歌，夏季召開的年度股東大會，董事會就唆使僅持有4700股股票的貿易國際退休基金向谷歌管理層發難，以‘a、b股兩級股權結構令谷歌的控制權過於集中在少數高管手裡，公司很難受到外部因素影響，將會容易長期墨守某項發展策略而不知隨機應變’理由，要求谷歌管理層取消兩級股權結構。”