來到美國以後，一般一個星期要去一趟超市，爲得是採購一週以內居家過日子的食品和用品。乘此機會，我也作了一番市場調查。看看美國的什麼東西最貴？所調查的結果如下：
一鎊（一鎊相當於450克，也即九市兩）茄子$0.79，一鎊胡蘿蔔$0.39，一鎊四季豆$0.99，一鎊土豆（馬鈴薯）$1.89，一鎊大地瓜（紅薯）$0.49，一鎊油菜$0.89，一鎊空心菜$1.29，一鎊西紅柿$0.99，一鎊黃瓜$1.00，一鎊菠菜或白菜爲$1.00，一鎊麪粉$0.65，一鎊絞牛肉$2.39，一鎊豬裡脊$2.48，一鎊蝦$2.99，整隻大雞，每鎊$0.89，一鎊豬小排$1.68，凍鮮魷魚$1.79，一塊豆腐（約一鎊半）$0.99，一鎊香蕉$1.99，一鎊無籽西瓜$3.99，整條鮭魚$1.98，一斤裝的瓶裝陳林米酒$3.49，五小把大蔥（約500克）$1.00，一件青島純生啤酒（24桶裝）爲$17.99，一件喜力啤酒（24桶裝）$22.79，一鎊橙汁$0.49……所有蔬菜及食品的價格，有整有零，總的來說，米麪、肉類、蔬菜和水果，若換算成人民幣，價格大體上是人民幣的4至7倍，肉類要比蔬菜相應更便宜一些，可是人家的收入卻是中國人的十幾倍到幾十倍，相比之下，美國的吃的東西真是太便宜了。有一次，我們在韓國超市買了肉、米、面、菜、蛋、水果等一大堆東西，才約60美元，這一大堆東西倘若在國內買，最少需用近人民幣600元。我們撇開美元和人民幣的比率不談，實際上，1$和1￥在所在國內的購買力是相同的，那麼60元人民幣在國內超市能買得到什麼呢？實際上只能買4斤肉或20斤雞蛋而已。從家庭食品支出與家庭消費總支出的“恩格爾係數”來計算，美國人的生活，食品支出的恩格爾係數是6%，而在中國，恩格爾指數卻高達40%。在國內，我們兩個人收入不足2000元，僅生活費就佔去600多元，而在這裡（芝加哥），我們一家五口，一個月的生活費最多也是600多美元，可是人家的收入是多少？這說明，美國人的富裕程度遠遠高於我們。
美國是一個消費大國，也是消費水平強國。在看看美國人的一個家庭的最大花銷吧，他們的高消費，主要是用在了養車和房供上。在美國，一箇中等家庭平均有兩輛車。如買一輛“奔馳”汽車，在美國賣3萬多美元（約一般人的一年收入），也就是劃人民幣20多萬元，遠比國內60萬至70萬便宜的多，出現這種差價，主要是關稅問題。在美國，真正的房價，除了在“寸土寸金”的紐約市區、房價高的嚇人，洛杉磯、芝加哥房價也比較高的外，實際上，美國的大部分房價是非常便宜的。有資料表明，一棟200平米的、四個臥室、兩個廁所、兩部車的車庫的獨立住房，在加利福尼州的平均價是221萬美元，在德克薩斯州的平均價格僅爲13、6萬美元。美國大城市的房價的平均價格爲42萬美元。在一些小城市和偏遠地區，房價的平均價格只有大城市的一半，僅爲21萬元。
總上所述，美國的日常生活應用的“物品”和金錢除外的“物質”，都是“賤”的。那麼，在美國什麼東西最“貴”？答案是：和“賤”的“物”的“物品、物質”相比，在美國的“人工費”算是“最貴”的了，即勞動力太貴了。在美國一個普通的勞工年薪，在三萬美元上下，換成人民幣是二十多萬元。具體地說，在美國一個普通的營業員，每一個小時收入是10美元；一個裁縫，十多分鐘鎖一個褲邊要9美元；一個教小學生學鋼琴的老師，每小時收費是40美元；一個汽車修理工，一小時爲60美元；找一臨時工就更貴了，是以小時和工作量計算的；一個律師，每小時服務費200美元；一個牙醫的收費就更高了，因爲醫生乾的是含金量高的技術活……美國的人工就是這麼貴，貴到富裕的美國人不得不獨立、不得不自己動手修馬桶、修草坪。我聽一位留學生說，他的導師家庭房子破了一個洞，找了一個工人修理了一下，居然花了$3000。可見，尊重人的勞動付出，和體現勞動者的技術含量，是貴與便宜客觀標準。以這個標準來衡量，在美國，一個公務員的收入遠遠低於一個牙醫，這也就不足爲奇了。
但是，從另一方面來說，美國的用人支出即人工費，也是有區別的，如美國大公司如僱一個電腦工程師，僱傭一個美國人，一小時工資是$50，如僱傭一個印度人或中國人，一小時工資則只有$15，順應了“人離鄉‘賤’”的原則。所以，美國給所有外國在美攻讀理工科的研究生和博士生每年$1、8萬至$3萬（稅前）獎學金，讓這些人在“學中幹”，這些人則是高級白領打工仔，因爲他們付出的技術含量，遠遠高於他們所創造的社會價值。如果說美國有種族歧視的的話，可能表現在某些大公司的高級管理層。在那裡，管理人員基本上是白人，有人開玩笑說是“一個笨人領導着一夥精英”。在美國，大量的外國碩士生、博士生以及博士後，都成了他們高科技開發的主力軍，他們研製的飛機、汽車、電腦等高科技的產品，一旦研製成功，都作了大量外包，外銷，向國外輸出，獲取的利潤又是幾許？據計算,我國需用出口8億件襯衫的外匯，才能進口一架空客A380大型飛機，8億比1，這是一個什麼概念？在美國，有的產品研製成功，則乾脆拿到國外來生產，外國的廉價勞動力，這又使美國商家的利潤空間增加了多許？這種既節約了能源和資源，還減少了環境污染，美國人又何樂而不爲呢？正因爲許多美國的工廠轉移到國外，這也引發美國國內自由派，尤其是工會組織的反對，因爲這使得美國人的就業機會減少，工人的工資也升不上去，從而引起了美國社會一些潛在的矛盾和危機。在美國的商店和超市，一般的生活用品，如服飾、玩具、塑料產品以及日用品，來至亞、非的居多，尤其是中國、印度等發展中國家。我發現，中國的服裝，兒童玩具，冰箱、空調、電視機等家電產品……在美國所有超市都應有盡有，而且，大都背離了“物離鄉‘貴’”的商品流通規律，好多商品比在國內賣得還要便宜，這是爲什麼？這裡，借用馬克思對“血淋淋”的“資本的原始積累”描述說：資本主義的發展是建立在對廣大發展中國家的擄掠之上。當然，世界發展到今天，早已不是“資本主義發展”的“原始積累期”了，只好再借用一句時髦的話來闡述：世界越來越“全球化”了，經濟越來越“一體化”了。