“皮爾斯將軍，您這不是雞蛋裡挑骨頭嗎？”雖然聽不懂蘇玉說的那些內容，但皮爾斯將軍言詞中的敵意卻再清楚也不過了，尤菲娜心中不忿大聲質問道。
“呵呵，菲娜，不要對客人這樣無禮，皮爾斯將軍也是在就事論事，大家暢所欲言，暢所欲言。”身爲主人，雖然也感到皮爾斯將軍的言詞有些過於尖酸，近於強詞奪理，但巴古納德侯爵看在約瑟夫公爵的面上也不願意把氣氛搞得太僵。
“哈哈，小姑娘，是不是覺得皮爾斯的問題過於刁鑽難於回答？哈哈，放心吧，以我數十年的經驗和感覺，要是蘇先生能被這樣的問題所難住，那他就不可能說出剛纔那些話，咱們還是洗耳恭聽，等待蘇先生的高論出臺吧。”心裡暗怨皮爾斯將軍太過逞強有失凱西爾帝國高官的身份，約瑟夫公爵也笑着緩和着氣氛把重點移到東方人身上。
“蘇先生，您說吧，我們都聽着呢。”兩位長者都發了話，尤菲娜也不好再鬧下去。
大廳裡，人們的目光再一次集中在東方人身上。
“呵呵，雖然皮爾斯將軍的提問有些意氣用事，但卻不失爲一個需要認真思考的問題，的確，如果用辯士便能確保一國安寧，那爲什麼每一個國家還要斥投入巨資維持一支軍隊？在回答這個問題之前，我想先提出一個問題，只有在明確了這個問題之後，我們才能接下去討論另一個問題。而這個問題就是“什麼是戰爭？”皮爾斯將軍。請您回答。”既然皮爾斯將軍已經明確對針對自已，蘇玉便也針鋒相對，毫不客氣。
“呃……?戰爭？什麼是戰爭？”雖然半輩子都在研究怎麼應對戰爭，但皮爾斯將軍以前還真沒有思考過這些問道，突然被對方這麼一問，還真把個地獄軍團軍團長給問蒙了。
“戰爭，不就是打仗，作戰嗎？”憋了半天，皮爾斯將軍只能用反問的方式來回答。
“那只是戰爭的外部表現形式，而並非戰爭。”蘇玉微微一笑。輕輕搖頭答道。
“這個……”攪盡腦汁想出來地答案被對方否定，皮爾斯將軍一時之間爲之語塞。
“呵呵。這個問題看樣子在座的幾位都答不上來蘇先生，就請您直接把答案說出來吧。”約瑟夫公爵笑着替皮爾斯將軍解圍。
“兵者。國之大事，死生之一，存亡之道，不可不察也。
戰爭是國家的大事，它關係到民從的生死，國家的存亡，必須要認真研究。纔不會導致巨大損失。
戰爭非他，不過就是一個大規模的決鬥而已。假使我們把構成戰爭的無數次決鬥當作一個單位來看，則我們最好是假定其爲兩個角力者，每個人都想用體力迫使對方屈服於其意志之下，每個人都想摔倒其對手，並使其不能再作抵抗。
所以。戰爭就是一種以迫使對方實現我方意志爲意圖的暴力行爲。
明白了戰爭爲何物，則下一個問題也就隨之而來：戰爭的目的是什麼？
假使要想使我們地對手順從於我們的意志，則必須使他處於一種比接受我方地要求所做的犧牲還更不利地處境中。而且這種情況之不利又必須不是一種暫時性的，至少在表面上應是如此，否則敵人就不會放棄，而寧願苦撐待變。
因此，戰爭的目的就是政治的目的，就如政治的目地有可能隨時變化，戰爭的目的也一樣有可能隨時變化。
國與國之間沒有永遠的朋友，只有永遠的利益。
所以，當戰爭結束時並非是不能再戰，而是另有兩種動機足以使某一方面自願息爭罷戰：其一、勝算不多；其二、成本太高。
戰爭並非一定要拼個你死我活，當動機和感情不太強烈的時候，只要有輕微地不利機會即足以促使某一方自動放棄。
現在再假定對方事先早已知道結果必將如此，則它自然也就只會想造成那樣的機會，而不汲汲於浪費時間和努力以企圖徹底毀滅敵軍。
戰爭並非一種盲目的衝動，而是受到政治目地的支配，那個目的的價值也就決定所應作出犧牲的程度，不僅在範圍上如此，在時間上也是如此。
所以，一旦所需代價太大，則政治目的在價值上也就不再能與之相稱，於是，這個目的也就必須放棄，而和平即將成爲其結果。
當我們瞭解這一切之後，剛纔問題的答案便已呼之欲出：
能夠確保一國安危的是這個國家自身的綜合實力：政治，軍事，經濟，人口等等等等，換句話說，也就是其在受到打擊時是否能夠讓施加打擊者付出的代價大過其所能得到的利益。
和平不是談出來的，而是打出來的，戰場上得不到的東西，談判桌上也同樣不可能得到。
這就是爲什麼即始沒有戰爭存在，國家也必須要有強大軍力存在的原因。
辯士的存在並不能改變這些現實的問題，因此從這個意義上來講，辯士並不能改變戰爭的結果。
但辯士的存在可以讓使出戰爭決策的人對未來戰爭的收益和損失有更加明晰的判斷，從而使其在做出戰爭決策時更加慎重，因此，從這個意義上來講，辯士有可能影響到戰爭的進程。
夫智者見於未萌，愚者暗於成事，故知已之害而圖彼之利者勝；知可以戰不可以戰者勝；識衆寡之用者勝；以虞待不虞者勝，以逸待勞者勝，不戰屈人者勝。
所謂尺有所短，寸有所長，勇武的將軍和善辯的謀士各有所長，爲上位者如不能真正意識到其中的區別並善加使用，輕者事倍功半，重則得不償失。一無所獲。
這個道理身爲軍團長的皮爾斯將軍或許不太容易完全理解，但約瑟夫公爵和巴古納德侯爵也許會另有感受吧。”
一語言罷，滿座皆驚。