波拉尼諾夫是一個不善於表達自己內心感情的人，但是作爲出身克格勃的特工人員，他很清楚郭氏集團這個“愛國者扶助基金”的建立具有多麼大的意義，它不僅能夠爲諸多原克格勃工作人員解決後蘇聯時代中的生活困境，同時，還在一定程度上起到了爲克格勃平反正名的作用。郭守雲是一個公衆人物，他在俄羅斯聯邦享有的不僅僅是那一筆驚人的巨大財富，也不僅僅是他手中所控制的強大政治力量，同樣的，在經濟力量與政治能量的支持下，他還享有着很大的社會聲望，他的一言一行雖然不能代表社會思想主流，但是卻能在很大程度上引導輿論傾向。
設想一下，倘若郭氏集團正式出面創辦旨在資助原克格勃工作人員的基金會，並將其命名爲“愛國者扶助基金”，那就等於是郭守雲在克格勃是非功過的評價方面做出了他的表態----“愛國者”，這顯然是一個傾向於正面性的評價。而隨着他的這一種表態，定然會有一部分對克格勃給予同情，卻迫於社會輿論壓力而一直保持沉默的人站出來說話，在這種情況下，就算是情況再差，也會構成一種社會輿論的辯論局面，那對聯邦內上百萬原克格勃工作人員來說，顯然是值得揚眉吐氣的轉變。
老實說，在聽了郭守雲的那一番話之後，尤其是在他將克格勃歸於“愛國者”羣體的那一刻，波拉尼諾夫的心潮格外澎湃，他感覺身後那位老闆，不僅僅是爲他提供瞭如今的安定生活。同時，他還是自己最佳地知己，是一個能夠用真正理智的目光、冷靜的觀點看待如今這個時代的智者。能夠跟隨在這樣一個人地身邊，波拉尼諾夫感覺自己很榮幸----在這一刻。波拉尼諾夫在離開克格勃之後，再一次找到了精神上的寄託，而這種精神上寄託，用克格勃工作人員的詞語來表述，那就是“信仰”。
郭守雲這個人固然有着千般的毒辣。但是有一點，那就是他這個人基本還算是言而有信的。他承諾要投入兩千五百萬美元地資金創建“愛國者扶助基金”，那這事就算是板上釘釘了。兩千五百萬美元，這在九十年代初的時候可不是一筆小錢，更何況這資金是以基金形式存在地，在其運作過程中，這兩千五百萬的底金是會隨着投資項目的擴展而逐漸增值的，若是郭守雲親自出面主持這項基金的話，憑着他的投資眼光，那估計用不了幾年時間，這兩千五百萬就會翻上幾番了,至於說這些錢可以解決多大的問題。還真是不太好說。
當然。郭守雲設立這麼一個基金，其本身未必就是真的爲那些克格勃退役特工們抱不平，兩千多萬美元的資金可不是小數目，對於他這麼一個資本家來說，帶不來收益的投資是任何時候都不能做地。至於說在這方面地投資能爲郭氏集團帶來什麼樣的收益，現在或許還看不出來，但是在不久的將來。郭守雲相信自己會收穫個滿盆滿鉢的。
靜靜的站立在明淨透亮的寬大玻璃窗前。郭守雲俯瞰着窗外處在陽光沐浴下的哈巴羅夫斯克市區，一抹淡淡地笑意浮現在他地嘴角----他知道。波拉尼諾夫很快就會同“契卡俱樂部”的那些人取得聯繫，同時，他也會將郭氏集團地立場一五一十的轉達過去。現在，且不論這個無形中崛起的神秘俱樂部是由誰操縱建立起來的，也不管這些操縱者對郭氏集團是個什麼態度，總而言之，當波拉尼諾夫將郭氏的態度轉達過去之後，這個新近崛起並且將來註定會大有作爲的俱樂部，肯定會考慮同郭氏建立一種基於善意和理解的同盟關係，否則的話，它就會直接面臨第一輪內部分裂的危機。
本來嘛，在現今的時局環境下，一方面是世人對克格勃的大肆聲討，一方面是郭氏集團視其爲“愛國者”的寬容理解，一方面是俱樂部資金匱乏、原克格勃組織成員生活所面臨的巨大困境，另一方面卻是郭氏集團的無私資助。面對一冷一熱、一親一疏的兩面對比，如果說契卡俱樂部成員中沒有半個動心的，那絕對是一句徹頭徹尾的謊言。在這種情況下，那些俱樂部的組織者如果不接受郭氏集團的善意，甚至頑固的要與郭守雲作對，那唯一可能帶來的後果，就是俱樂部出現內部分歧，並最終走向瓦解，不說別人，就拿波拉尼諾夫來說，他肯定會由此與俱樂部疏遠的。而作爲原克格勃中一個很有代表性的中下層人員，波拉尼諾夫的黯然退出，勢必會引來一連串的反應，那麼剛剛嶄露頭角的契卡俱樂部將會走向何方，恐怕很難估計了。
最重要的是，郭守雲在瞭解到契卡俱樂部的那一刻，就已經打定主意要籌建“愛國者扶助基金”了，毫不客氣地說，無論契卡俱樂部接不接受他的善意，這條路他都會堅定的走下去----自己的善意對方能夠接受自然最好，反之，如果不接受的話，那郭守雲就會另起爐竈。有什麼了不起的，現在郭氏要資金有資金，要影響力有影響力，在資金與善意的支撐下，再打造一個全新的契卡俱樂部未必就會多麼困難。
阻止潛在的對手成爲真正的對手，這是權力政治不言自明的至上原則。正是基於這一原則，郭守雲在對待契卡俱樂部的時候，只准備了那麼兩手計劃：要嘛侵蝕它，將其拉攏爲自己的盟友，甚至令其爲己所用，要嘛蠶食它，令它無法對自己構成真正的威脅.....就是這麼簡單。而除此之外，什麼克格勃是愛國還是害國，這個時代公平還是不公平之類的話，統統都是堂而皇之、華而不實的藉口。
正如郭守雲所構想的那樣，因得到理解而深受鼓舞的波拉尼諾夫，在當天下午便通過自己所掌握的渠道，將郭氏集團的態度轉達到了莫斯科，同樣，也像郭守雲所猜測的那樣，就是否接受郭氏集團資助並與郭氏集團建立進一步聯繫的問題上，契卡俱樂部莫斯科總部內產生了很大的分歧。
契卡俱樂部雖然在名字上帶有“俱樂部”這麼一個單詞，但是從組織形式上，它更像是一個“圓桌會議”機構。目前，俱樂部設有常務委員會，該委員會就類似於原克格勃的蘇維埃代表會議，只不過在該委員會內，沒有設立什麼主席之類的職務，所有委員都是平等的，委員會的決策按照民主集中制原則，以少數服從多數爲基本決議準則。俱樂部內的任何重大決策，都要由該委員會二十五名委員投票決定，按照克格勃歷來所奉行的基本原則，任一委員都只能在投票時作出截然相反的兩個選擇，即：要嘛贊成，要嘛發對，不得棄權，同時呢，對任一項表決，投票委員都必須爲自己的選擇承擔責任。毫無疑問，這一原則的實行，等於是對每一位委員提出了相當嚴格的要求，在此原則的約束下任何人都無法逃避、推諉責任，任何人都不可尸位素餐、毫無作爲。
面對波拉尼諾夫所傳遞來的消息，委員會內存在反對與支持兩個截然不同的意見。反對者的理由很充分：首先，郭守雲是個“外人”，他作爲一個從中國過來的移民，根本無權參與聯邦重大問題的決策；其次，郭守雲是個“壞人”，在推翻布爾什維克黨、解體蘇聯的過程中，他的所作所爲，爲事態的進一步惡化起了推波助瀾的作用；再次，郭守雲是個“敵人”，他在起家的過程中，涉嫌參與了大肆攫取國家財富、偷漏稅款、行賄舞弊、操縱權力等諸多罪行，因此，從根本上看，他屬於俱樂部的敵人，應該是俱樂部着重清除的對象之一。
而針對反對者的這些理由，支持者也給予了相應的反駁，他們的理由同樣很充分：郭守雲是外人不假，可要論到對聯邦重大問題的決策，他伸的手還不是最長的，同那些主導國家改革的美國顧問相比，他至少還有俄羅斯國籍呢；郭守雲是個“壞人”也不假，在推翻布爾什維克黨與解體蘇聯的過程中，他的確做了一些有利於激進派的事情，可是話說回來，在當時那種社會思潮的衝擊下，誰沒有作出錯誤的決定？不說別的，就說克格勃人員本身，當數百激進派支持者衝擊安全委員會總部的時候，總部裡共有兩千餘名持槍的工作人員，那時候大家都做了什麼？當激進派衛隊逮捕克留奇科夫同志的時候，他身邊那些訓練有素的衛隊士兵又做了些什麼？在這種情況下，作爲當初的“叛國者”，克格勃出身的俱樂部成員，又有什麼理由去聲討郭守雲這麼一個“外人”？郭守雲是個“敵人”也不假，但是現在這個敵人與其他那些形形色色敵人相比，終歸是較爲正派的一個，更何況如果按照當初克格勃的評罪準則，現如今的聯邦政壇、商界，又有誰不是“敵人”？原蘇聯廉潔調查程序明確規定，國家首要領導人年薪不得超過十五萬盧布，各級部長、兩院議長年薪不得超過九萬盧布，各州一級蘇維埃委員年薪不得超過五萬盧布。克格勃調查人員評定各級官員是否有鉅額資產來路不明的時候，就是根據這些規定執行調查的。而今天呢？身爲聯邦總統的葉氏，年薪高達五十至七十萬美元，他在莫斯科擁有房產十六處，而且全都是以他私人名義登記的，至於說政府其他級層的官員，那就更不必說了，簡直都是腐敗到底的傢伙。在這種情況下，誰又能用類似盜竊國家資財、行賄舞弊之類的罪名譴責郭守雲這樣一個“外人”？