“同志們還有其他的議題沒有，都可以提出來嘛。”
常委會預先確定的議題商討完畢，柳俊循例問了一句。
按照規定，任何一位常委，均可以在常委會上臨時提出議題討論。只是一般情況下，無人會真的這麼幹。就算有議案要提交常委會討論，通常也會先和省委書記溝通一下，由***提出來，比較妥當。
越是高層政治，越是要注意方式。
不料這一回，還真是有點書出人意料，柳俊話音剛落，常務副省長劉天明就舉起了手。
柳俊微笑說道：“天明同志，請講。”
“柳書記，我有一個議題，想要提請常委會討論。”
“好，請天明同志提出來。”
柳俊語氣依舊溫和，臉上波瀾不驚。
劉天明向柳俊點頭致意，隨即打開面前的筆記本，說道：“柳書記，同志們，我想要提請常委會討論的議題，是有關百島市四海集團公司股份制改造的事情。省國資委打了報告上來，要求早日處理四海集團產權歸屬的問題……”
根據省政府分工，劉天明分管國資委。
劉天明此言一出，魏寧生和趙先覺均是臉色微變，其他常委的神情也略略有點古怪。
四海集團的產權糾紛，由來已久，吵吵嚷嚷好幾年，瞿浩錦還親自做了指示，迄今還是沒有一個明確的結果。很明顯，能夠“扼住”瞿書記的指示，四海集團身後站着的，也不是一般的牛人。
劉天明開始宣讀省國資委的報告，當然是摘要。這份報告，差不多有五千來字，劉天明不可能在常委會上從頭到尾念一遍。
省國資委的報告，態度非常強硬，指出四海集團的初始啓動資金，是出自百島市經貿委的撥款，單此一點，就足以證明四海集團是國有資產。至於四海集團後來的發展，完全可以看做是國有資產的增值運作。創建四海公司之初，張萬忠本就是百島市經貿委的幹部，後來在擔任四海集團公司負責人期間，更是被任命爲百島市經貿委副主任，正兒八經的副處級幹部。他對四海集團的管理，可以看成是百島市經貿委的委派。
由此，國資委要求將四海集團的產權明確化，認定爲國有企業。
在座的常委們除了柳俊和婁海英，其他人對此事的糾纏過程，可謂是十分了解。劉天明堅持要將四海集團完全收歸國有，免去張萬忠四海集團董事長的職務，由省國資委另行委派得力人員接管四海集團公司。
瞿浩錦做的指示是不能讓國家吃虧。
雖然瞿書記這個指示不是十分的明確，但至少可以肯定的是，他不認爲四海集團是一個純粹的民營企業，起碼國有資產佔有一定的份額。
照說主管國資委的常務副省長如此堅持，又有省委書記的親口指示，這個事情沒有多少懸念了。四海集團肯定會被收歸國有。
類似這樣的案例，全國各地在所多有，遠不止四海集團一家。很多民營公司，甚至只是在上世紀八十年代掛靠在國家機關名下，到後來也被算作是百分之百的國有資產，完全收歸國有，經營者掃地出門。官司從上世紀九十年代打到今天，也沒有一個結果。
何況四海集團的初始創業資金就是出自百島市經貿委，張萬忠正經是經貿委的幹部，有幹部檔案和任命文件爲證，劉天明和省國資委的理由更加充足。
但事實是，時到今日，四海集團依舊在張萬忠的掌控之下。根據國內的官場和商場現狀來分析，張萬忠能夠頂住如此巨大的壓力，一定也有十分強勁的靠山和後臺。如果他這個靠山不是來自中央而是來自本省的話，幾乎已經十分明白了。
除了魏寧生，就算是陳政隆，也不可能在省政府壓制住常務副省長的意見。
只是大家一時之間，還不大明白劉天明忽然在本次常委會上再次提起這個事情，是何用意。
或者，劉天明意識到了柳俊與魏寧生之間若隱若現的“矛盾”，想要利用這個機會，借柳俊之力，聯手壓服魏寧生，將四海集團收歸國有，把張萬忠“剝光豬”？
不過大家詫異歸詫異，卻也輕鬆起來。
這個事情說白了就是劉天明與魏寧生之間“鬥法”，其他人事不關己，不妨放鬆一下，靜觀其變。
聽了劉天明的發言，柳俊微微一笑，說道：“四海集團的問題，我也是剛剛收到有關的彙報，具體情況不是很清楚。同志們對這個事情是怎麼看的，都可以談談嘛。”
婁海英略略有點詫異地望了柳俊一眼。
柳俊收到了省政府轉過來的報告，作爲省委常委，婁海英也同樣會收到一份這樣的報告。在婁海英想來，這個純粹是政府的事情，柳俊完全可以一句話就推了，何必在常委會上討論。
當然，柳俊既然沒有這麼做，肯定是有道理的。
婁海英隨即想了一想，覺得柳俊不把這個事情推出去，估計是想進一步激化魏寧生與劉天明之間的矛盾。同時也更清楚地瞭解省委班子各個成員的“親疏關係”。一般的議題是不會引起爭論的，大家都是一致通過，遠近親疏不是很看得明白。只有這樣有激烈爭論的議題，才能看出端倪來。
劉天明與魏寧生的矛盾越難調和，省政府那邊就越不能抱成團和柳俊“作對”。對於新任書記來說，這也要算是一個很難得的機會了。
又或許，柳俊對類似問題比較關注，想要理出個思路來，再有同樣的議題，便可照此辦理。
想辦法一勞永逸的解決問題，正是柳俊一貫的工作作風。
“柳書記，魏省長，我談談對這個事情的看法……天明省長，省國資委這樣處理四海集團的產權問題，我認爲有點不大合適……”
出人意料的是，這一回開口反對劉天明的，竟然是常委中排名最末的統戰部長宋樹平。
“……張萬忠是民主黨派的人士，也是百島市政協副主席。這二十幾年來，四海集團確實是在他的領導之下才取得今天的成就。如果我們將四海集團全部收歸國有，將張萬忠掃地出門，恐怕不合適，會在民主黨派人士之中造成不好的影響。我看要慎重。”
宋樹平是學者型幹部，說話的時候習慣性地推了推眼鏡，望向劉天明的眼神也很誠懇。
劉天明淡然一笑，說道：“宋部長，這是兩碼事，不能混爲一談。國資委提出這樣的要求，是根據事實來判定的，並不是要針對張萬忠本人。不管張萬忠是不是民主黨派人士，我們處理此事，都應該根據事實來決定。總不能因爲顧忌影響，就拿國有資產送人情吧？至於說到將張萬忠掃地出門，也不是那麼回事。只要產權明晰了，國資委依舊可以聘請張萬忠擔任四海集團的董事長嘛……這些年他爲四海集團做出了貢獻，這個有目共睹，大家都不否認。可以在法律和政策允許的前提下，給予張萬忠一定的經濟獎勵和物資獎勵。他的工資也可以定高一點，年薪百萬或者更多一些，都是可以的。甚至也可以考慮分給他一部分紅利。但前提是，產權必須明晰，不能糊里糊塗的。”
聽上去，劉天明說的也是很有道理。
南方市委書記趙先覺插話道：“天明省長，四海集團的啓動資金，確實是由百島經貿委提供的，不過八六年的時候，他已經連本帶利歸還了這筆資金，還另外贈送了百島經貿委兩臺桑塔納小車。在處理四海集團產權問題的時候，我認爲應該將這個情況考慮進去。國家不能吃虧，但我們也不能讓羣衆吃虧，是吧？”
劉天明立即說道：“這不是吃不吃虧的問題，而是就事論事。張萬忠八六年交給百島經貿委的二十萬和兩臺小車，並沒有文字依據說明是歸還本金，只能說是下屬經營單位上繳給主管單位的利潤。而且，就算有文字依據，也是不合法的。四海集團最初由百島經貿委創辦，還投入了啓動資金，委任當時經貿委的幹部張萬忠管理四海公司，這個關係是很明確的，怎麼能過幾年之後，四海公司就變成張萬忠私人的企業呢？這不是明擺着挖國家的牆角嗎？沒有百島經貿委的二十萬啓動資金，何來今天的四海國際集團？”
趙先覺不以爲然地說道：“凡事要一分爲二的來看，要結合當時的實際情況來分析。當時改革開放剛剛開始，正處於百花齊放百家爭鳴的階段，產權不清的也不止四海集團一家。現在這麼多年過去了，一直是張萬忠在管理四海集團，百島經貿委只是名義上的主管單位，九二年之後，這個名義都沒有了。如果一定要將四海集團全部劃歸國有資產的範疇，我認爲不合適。我們也不是沒有處理過類似的問題，從未有哪一家公司全部收歸國有的嘛。單單針對四海集團和張萬忠，是不是對他太不公平了？”
劉天明的臉色頓時沉了下去。
趙先覺這是明着指責他針對張萬忠，存了私心。