“我記得，咱們班就是小丁和小祁的理論做得好，而且原來小丁和小祁的學術觀點是針鋒相對的，當年可是爭論得不可開交的呢。現在怎麼小祁開始向小丁學習了，莫非小祁當了官員，就放棄理論研究了？”
於蕊笑呵呵地提起了舊事。戰略班這6位同學的私交一直都非常好，即便是丁士寬與祁瑞倉當年在學術觀點上水火不相容，卻也不影響他們的私人關係。於蕊此時提起這一點，純粹是湊趣而已。
祁瑞倉笑着說：“於姐這是笑話我呢。當年我也是年少輕狂，又看了點西方經濟學的東西，有些不接地氣了。現在想來，老丁的一些觀點還是有道理的，我這也算是擇其善者而從之嘛。”
“擇其善者？怎麼，小祁，你對小丁的觀點還是有所保留嗎？”於蕊有些驚訝地問道。也許是因爲性別特徵吧，於蕊對於學術理論的興趣不大，甚至分不清丁士寬和祁瑞倉各自的觀點到底有什麼不同。她只是覺得丁士寬的理論現在很流行，而且也頗受高層領導的欣賞，想必應當是正確的。祁瑞倉居然稱只是擇其善者而從之，這就不能不讓於蕊驚訝了。
丁士寬解釋說：“於姐，你可弄錯了。小祁這些年可沒放棄理論研究，他寫的幾篇關於老工業基地產業復興的學術論文，發在國外幾家頂尖的經濟學刊物上，引起了很大的反響呢。我那點名氣都是在國內的，小祁纔是真正的牆裡開花牆外香。去年，有一家國外頂尖的刊物還把他評爲學術理論的年度人物了。”
“真的？原來小祁這麼了不起呢！”於蕊瞪圓了眼睛。她是真不知道這個情況，還以爲祁瑞倉當了副市長，就徹底與學術無緣了。在世人的眼中，在國外學術圈有影響，顯然要比在國內有影響更了不起，人家外國人都承認的學術成果，那肯定是貨真價實的嘛。
祁瑞倉笑道：“投其所好罷了。我的確是在幾家國際top10的經濟學刊物發表了論文，反響還不錯。不過我這也算是投機取巧吧，我是從制度經濟學的層面研究產業復興，這個話題在國外理論界比較熱，我又有榆北的實際經驗作爲案例，所以國外的學者比較感興趣。這兩年，陸續有一些國外的學者到榆北來考察，總結榆北的經驗，我的一些觀點，就是和這些學者交流的時候形成的。
去年我辭掉招商局的工作，調到政研室去工作，其實也有專心做理論研究的意思。我覺得榆北的經驗還是很有推廣價值的，其中涉及到市場失靈、外部性等方面的理論問題，在經濟學理論中也是很有價值的課題。”
丁士寬說：“小祁的每篇論文，我都認真拜讀過，他的很多觀點對我也很有啓發。不過，我和他的理論分歧依然沒有調和，我是主張政府主導經濟的，市場的作用是調節。而小祁則恰恰相反，他主張以市場調節爲主，政府僅僅是解決市場失靈的那部分。”
“政府的作用必須受到約束，政府的權力過大，對於市場來說是非常危險的。”祁瑞倉爭辯說。
“可是，你在榆北做的不就是政府工作嗎？你不希望自己的權力大一點？”謝克力也加入了討論。他在財政部工作，而財政部無疑是一個權力極大的政府部門，謝克力肯定是要爲自己的部門爭一爭的。
祁瑞倉大搖其頭，說：“恰恰因爲我在招商局工作了好幾年，我才更深刻地認識到政府的作用必須受到約束。我們榆北招商局的工作，總體來說是有效的，大家也非常敬業。但不可否認，從局長到普通工作人員，在工作中都有個人的訴求，有的是追求政績，有的是追求招商獎勵，還有一些甚至帶有不可告人的私人目的。
在理想的政府行爲模型中，政府應當是追求市場利益最大化的。而實際上，政府追求的卻是自身的政績最大化，這就是目標的偏差。比如說，我們在招商的時候，引進了一些有污染的企業，這些企業經營產生了極大的外部性，這些外部性構成了全社會的成本。從理性的角度來說，榆北不應當引進這些企業，但政府官員卻不是這樣想的，他們考慮的是引進這些企業有助於自己的政績……”
“這算是委託代理問題吧？”馮嘯辰賣弄道。他前世是學工科的，這一世卻讀了經濟學的碩士，所以也有些經濟學功底了。
祁瑞倉說：“沒錯，我正是用了委託代理模型來解釋這種情況，同時引入交易成本和產權的概念，提出政府在產業復興中的角色選擇問題。另外，我在招商工作中，還認識到政府的決策其實也是存在着缺陷的，這個可以用有限理性的觀點來解釋吧，政府官員也不是萬能的，他們也會犯錯誤。市場的作用就在於用多個主體的智慧來修正個別主體的錯誤，如果一味強調政府主導，那麼政府犯了錯誤，經濟就要受到影響了。”
“我倒是覺得，你們倆的觀點並不衝突嘛。”王振斌插話了。發計委官員也是需要有點理論水平的，所以王振斌平日裡也會看看經濟學期刊，對一些理論概念不算陌生。他對祁瑞倉和丁士寬說：“我覺得，小祁的觀點是市場爲主，政府爲輔，小丁的觀點是政府爲主，市場爲輔，說到底就是誰多一點，誰少一點的問題。相比你們倆10多年前的分歧，你們現在的分歧已經小得多了，我記得當年小祁是堅決反對產業政策的，現在他已經能夠接受政府的角色了，這就是一個很大的進步嘛。”
祁瑞倉點點頭，說：“我承認，我過去的認識是有些偏頗的。在榆北工作這幾年，我看到了政府在市場培育中發揮的作用，可以這樣說，如果沒有政府的干預，以榆北這樣一個老工業基地的情況，要想在短時間內完成產業轉型，建立起初步的市場制度，是完全不可能的。”
“大家可能不知道，老祁在榆北的政府官員中，是一位堅定的制度大師。榆北的很多制度，都是老祁幫助建立起來的，包括外來投資商的行爲規範、市場公平競爭的規定、人才流動的規定等等。沒有老祁，榆北的市場規則不會像現在這樣完善的。”馮嘯辰笑着向大家介紹道。
“這就對了。”王振斌說，“我們在發計委的時候，也經常會請一些專家來講課。我感覺到，純粹在象牙塔裡做研究的學者，會更推崇市場化，言必稱亞當斯密之類。而但凡有一些實踐工作經驗的，像小祁、小丁這種，多少都會對政府的作用給予一些肯定。前一段時間，中央領導有一個講話，提出中國的經濟發展道路有自己的特殊性，不能完全照搬西方教條，應當有我們自己的理論。小祁和小丁在探索中國發展道路方面，雖然有些分歧，但都是真知灼見。我想，你們倆爲什麼不能聯起手來，共同搞一套符合中國特色的經濟學理論呢？”
“我的確有這個想法啊！”
祁瑞倉和丁士寬幾乎是同時說出了這樣一句，說完了才發現自己與對方說得驚人的一致，不由得相視大笑起來。他們倆都是有學術理想的人，的確都不止一次地想過要創立一套學術理論，當然，像王振斌說的那樣二人聯手搞研究，他們還沒有想過。此時聽到王振斌的提議，難免有些心動。
馮嘯辰說：“我支持老王的意見，老祁和老丁是咱們班的理論大師，最爲難得的是，他們都不拘泥於自己已有的學術觀點，而是積極地參與實踐，在實踐中檢驗和修正自己的觀點，憑這一條，就足夠把很多所謂的大師拋到幾裡外去了。中國的經濟實踐爲學術研究提供了豐富的思想來源，如果不把這些思想歸納起來，形成我們自己的理論體系，實在是太可惜了，也愧對這個時代。你們倆一個偏市場引導，一個偏政府管制，恰好具有互補性，聯合起來搞一個理論體系，我覺得肯定能夠轟動整個理論界。”
“哈哈，承老幺吉言。”祁瑞倉爽快地說，他在榆北呆了幾年，性格上變得更加豪放，他對丁士寬問道：“老丁，有沒有興趣聯手搞點研究，沒準過幾年的諾貝爾經濟學獎就是咱倆的了。”
“你來挑頭吧，我幫你整理資料。”丁士寬低調地說。
“一言爲定！”祁瑞倉沒有去糾正丁士寬的謙虛，他端起一杯酒，對衆人說道：“各位，剛纔老幺說得對，這20年，中國經濟的發展給我們提供了豐富的思想來源，不管是做理論，還是像老王、於姐你們這樣做實務的，都趕上最好的時代了。咱們都還年輕，還有大把大把的好時光，讓咱們加倍努力，不要愧對這個時代。”
“對，不愧對這個時代！”
衆人一起站起身來，高舉起酒杯，大聲地說道。
（第二卷完）
90年代的故事寫完了，前段時間一直在糾結於如何結束這一卷。各位讀者朋友可能不會想這麼多，但作爲作者，是需要考慮作品的節奏感的，一個年代的故事需要在一個高潮處結束。壓縮機這個故事，算是一個小高潮，最後仍以祁瑞倉結尾，呼應了一下第一卷結束（第503章）的設定。下一章進入第三卷，也就是新世紀的故事，中國的裝備工業要走向世界了。