讓我們拉回關於太陽能話題的論壇，演講結束以後的記者會。
主持人：非常感謝盛博士，您給我們講得令人鼓舞。
現在大家可以提問了，我想首先問一個問題，您剛纔講了光伏發電，另外一種太陽能、薄膜技術，您認爲它的發展前景如何？
答：我對太陽能光熱發電有一些瞭解，我認爲太陽能光熱發電和光伏發電有區別，太陽能光熱發電需要折射光，應用場合只能在遠離城市的沙漠，太陽能光伏發電是一個分佈式能源，光熱發電是相對集中的能源。
兩種太陽能發電都能夠給我們提供可持續發展的綠色電力，更關鍵的是政府的決心有多大，我認爲光熱發電和光伏發電技術都不是很大的問題，看政府有多大的決心來提供產業發展、支持技術發展。
提問：盛先生您好，我有一個問題，有的企業聲稱進入太陽能，以1元以內的價格競標，我想問一下盛先生，對於這種局面，我們作爲最大的太陽能設備生產企業應該怎麼樣面對？怎麼樣更加快速發展太陽能？
答：我只能講如果從遵循投資彙報經濟規律來講，這種價格是虧本的，是無利可圖的，任何對股東負責任的企業都不會做這件事。
再說了，如果是我國註冊的企業，你們知道，我國還是有《反不當競爭法》的，所以說這後果就不好說了。
提問：我是《快樂週末》的記者，向您請教兩個問題。
一個是剛剛個我們展示了光伏產業未來發展的途徑，三到五年之內光伏產業的發展會有什麼樣的變化？我不知道過去三到四年時間內，光伏產業從無到有，然後到繁榮，有衰退有復甦，近期三到五年之內，光伏產業會是什麼樣的發展曲線？
第二，關於光伏產業市場變化，您提到現在有多元化發展趨勢，從新興市場需求，中東、東南亞、非洲一些新的市場，您近期之內最看好哪一個市場？國內市場的擴大，最近啓動的280兆瓦的特許權招標，遠遠不夠滿足國內需求，那麼從啓動國內需求來看，有哪些關鍵因素？
答：今後三五年光伏市場繼續發展，這是毫無疑問的，成本也會繼續下降，但是成本下降的曲線不可能像過去兩年那麼快，因爲近一年左右的成本下降主要是原材料的下降，上游原材料供應商會有很好的利潤，但已經不是暴利的階段。
下一步的成本主要靠技術創新，能進一步降低製造成本。
價格是由市場決定的，是由供求關係決定的，如果產能過剩，多出一個兆瓦也是過剩，總得市場是成本越低市場越大，市場大了會導致供應緊張，價格下降速度不可能那麼快，縱觀過去五年的歷史，由於存在技術瓶頸，價格下降的趨勢慢於我們的預測。
我們也希望我國政府能夠把光伏產業，作爲我國綠色經濟的新的增長點，我的觀點是沒有市場怎麼會有工廠？所以如果一個政府真正要培育一個產業，首先要幫企業解決的是市場問題。
提問：謝謝盛先生，我同意太陽能有很多好的未來，有一個問題就是光伏電池板的問題，現在它的生產不是很清潔，您是否有什麼建議，如何改進？
答：生產本身並不是很清潔，事情不是這樣的，如果看一下整個光伏供應鏈，技術是比較成熟的，這主要要看這些企業和企業家他們如何來設計生產工廠。
很多人都在抱怨多晶硅生產很污染，如果封閉起來收集所有的垃圾，就不再有任何垃圾泄露，我的目標就是要努力採用清潔生產的政策，因此我們會進一步減少垃圾，以及循環使用這些垃圾，這是所有的企業都應該做的一個做法，這不是技術問題，而是理念問題。
提問：我是來自《首席財經日報》的記者，在經濟部剛剛發佈的夏季工業經濟報告裡再次點名多晶硅有過剩的趨勢。想請問您的判斷。
昨天國務院常務會議通過七大戰略新興產業，新能源作爲其中之一，請您談一下怎麼樣理解新興產業和您的企業在這裡的機會？
答：經濟部說的多晶硅過剩，其他部門做了更正，我認爲目前沒有過剩，原因我暫時不方便講。
第二是關於政府發佈的新興產業的很多政策，新能源都是受到鼓勵的產業之一。
新能源包括風能、生物質能、太陽能，在我看來，我國政府對這些產業原來的支持力度不夠大。
提問：盛總，您好。我是《環球企業家》的記者，在和國內一線企業領導人採訪的時候，他們談到一個話題就是輕資產的問題，因爲各種企業不一樣，理解的輕資產不一樣，您理解對於上游來說什麼是輕資產，您怎麼理解這個問題？
答：概念可能跟其他行業一樣，尤其是光伏產業是一個資金非常密集型的產業，如果要持續擴張規模，舉一個簡單例子，每年擴產一個季瓦，消耗相當於十億美金投入，對每一個企業來講都是很大的投入，如果能考慮有其他人幫你建廠，或者用其他人的錢做你的事，這就是輕資產。
如何做到可能本身也是一個挑戰，要想用別人的錢總要付出代價，銀行利息可能還是最便宜的。
提問：這會是最近兩年我國企業的趨勢嗎？因爲最近半年確實覺得國內光伏企業的老總都在說這個問題，很有意思。
答：說不好，更多國際化企業進入這個產業，他們的口袋都很深，可能也不缺錢。
提問：您剛纔講了市場快速增長，甚至爆炸性增長，是否可以介紹一下有哪些條件來促進光伏產業的增長，是什麼來推動呢？這樣的增長，使效率與市場有關係？您認爲在最初有哪些條件？
答：有政治上和經濟上的因素，我們這裡講的關於氣候變化、能源安全在很多國家裡也講到能源安全問題，當然像我說的並不是每一個國家都同意。
對於氣候變化問題，儘管我們知道哥本哈根會議最後達成一個協議，我們共同的理解，每個國家的政府都把可再生能源看成新的經濟增長行業，所以我想這是極爲重要的。
人們還要意識到確實有這個能源危機的逐步上升的風險。
所謂從政治角度。從技術方面或者行業角度來說，成本是快速下降，我可以告訴你五年前太陽能板每瓦4美元，現在只是1.8美元，你可以設想一下成本下降得有多快，成本下降就會有越來越多的人用得起太陽能的能源。
主持人：讓我來問你最後一個問題，對於你整個的生產來說，對我國市場情況，有什麼限制嗎？怎麼克服這種限制？
答：毫無疑問，我國政府看到了採用光伏發電的一些潛力，我國會成爲全球最大的市場之一。
另外，成本是很敏感的問題，對於增長來說，在太陽能發電廠可以看到我國政府的打算，他們看到光伏產業可以能夠每瓦低於一元的太陽能，這是政府期望。
從行業來說，我們需要去滿足這樣的成本目標，但是應該給我們一些時間，我們需要有一個健康的環境去發展公司，以及進行產業的發展。
這就是爲什麼我認爲比較理想的是，我國政府提供健康的補貼政策，所以，這是我們一個理念上的問題，決心上的問題，不過從任何一個角度來看，我國市場將會非常龐大。
主持人：感謝盛先生，您說的真是非常令人振奮的、非常興奮的行業領域。