所有人只會覺得，一個男人因爲失戀就把自己折騰得人不人鬼不鬼，一點骨氣都沒有，實在是讓人看不起！男子漢何患無妻，用得着這樣嘛……
別說是男人，就算是同情心氾濫的女人，也會覺得這樣的男人太過軟弱，不值得被依靠，被拋棄也是理所當然的。
你看……
世事就是這麼奇怪，人類總是有一套截然不同的雙重標準。
哪怕是對於同樣的事情，由不同的人來做，也會形成完全不同的效果。
女人失戀，痛哭流涕是正常，換成男人就是軟弱。
彷彿在許多人眼裡，女人天生就是多情的，沒有愛情就活不下去，而男人則是薄情的，應該以事業爲重，有沒有愛情根本不重要，更別提是爲了區區愛情要死要活了。
換成另外一種情況來說。
女人放棄工作帶孩子，被認爲是應該的，但如果換成男人，卻會被認爲是沒有擔當，吃老婆的軟飯。
彷彿在許多人眼裡，養孩子就是女人一個人的責任，而男人只需要在牀上努力一下，其他事情就不用管了，專心工作賺錢給老婆孩子就行。
這樣的說法，從理論上來說其實也沒錯。
畢竟人類只有兩種性別，生育是女人天生的本事，男人即使有心想代替老婆受罪，生理也做不到。
但事實真的是這樣嗎？
不是的。
男人無法代替老婆生孩子，卻能代替她撫養孩子。
如果夫妻二人中，一定要一個人要留下來照顧家庭，而另一個人則要去外面打拼工作，維持家庭的正常開銷。
那這個被留下的人，爲什麼非得是女人不可？
男人就不能留在家裡照顧孩子，讓女人出去工作嗎？
這顯然說不通。
如果是因爲男人的工作能力高，出去工作能賺到更多的錢，而女人卻做不到這一點，那還好說，夫妻倆可以自己商量，讓更有能力的一個人出去工作，剩下的一個留在家裡，不過是能者居之而已。
但如今的社會現實卻是，不管女人有沒有工作的能力，甚至她比自己的老公更有本事，完全可以賺到更多的錢，養活整個家庭，但卻依舊有不少人覺得，她應該留在家裡照顧孩子，把工作的機會讓給不如她的丈夫，讓他出去打拼。
這種行爲，表面上看是在保護女人，讓她可以舒舒服服的待在家裡，不用去外面辛苦工作。
可實際上呢？
事實真的是這樣嗎？
讓一個明明有本事的女人困在家庭中，不讓她外出工作，表面上看上一種保護，其實卻是赤/裸/裸的剝削女人的存在價值！！
不給她任何發展的機會，不讓她有任何成長的潛力，甚至斷絕了她與外界的直接聯繫。
如果女人接受了這個安排，那她的人生，就會和之前描述的那樣，一輩子圍着老公和孩子打轉，漸漸的在生活瑣事和菜米油鹽中抹殺了屬於自己的光彩，變成一個黯淡的黃臉婆，一個誰都可以輕易取代的家庭主婦。