大綱到底有沒有必要寫，這確實是一個問題。
作爲一個從網文遠古時代走來的編輯，我可以負責任的說，真正有大綱寫作習慣的大神作者是少數，即便他們寫了大綱，最終也不一定會按照大綱來寫。所以當我拿到一份大神勉力提供的大綱的時候，並沒有多麼的激動，因爲我知道這些天才橫溢的作家們一定會在小說裡給我帶來更多的驚喜。
既然如此，那麼我爲什麼還要特意開一個大章七個小節來講大綱的寫法呢？
這也是一個好問題。
我先舉三個大神的例子：
第一個大神是公認的鬼才。他寫了六部作品，幾乎每一部都與之前的有絕大不同，有體系的創新，也有設定的不同。我估計不管誰寫網絡文學史，都不會把這位大神作家給漏下。這位作家從來就不寫大綱，但他每本書寫之前都會先寫下結局。
第二個大神也從沒給我提供過像樣的大綱，往往就是一兩百字的故事概況，然後就拉着我聊他想寫個什麼樣的故事，一邊聊一邊改，聊到最後自己興致起來了就興沖沖的去寫了。
第三位大神是寫歷史小說的，他每份大綱都很完善，細緻到每卷的分卷大綱都有，故事偶有偏離，但整體都還在大綱的框架之內。
舉這三個例子是想說明什麼呢？別急，故事還沒有講完。
寫不寫大綱，都是個人的自由。但第一位大神有小說中後期崩壞的習慣，雖然結局早已寫好，但中間要繞的彎子可能就有十萬八千道，往往更新也是深受影響，好在讀者已經習慣了他的斷更。
第二位大神是專職寫作，經常一天要花五六個小時的時間去整理思路，雖然斷更很少，但每一章都寫的痛苦無比，還需要自己回頭去看以前的章節。後來他會用小本子記錄之前挖的坑，埋的伏筆。當然，隨着年齡的增長，體力的下降，作品的篇幅也越來越短了。
第三位大神始終保持着旺盛的精力，除非遇到生病或者外出等特殊情況，一般都能保證更新。
這三位大神我都很熟悉，也一直閱讀他們的作品，還當過他們的編輯，有的人確實是奇思妙想不斷，是斷斷不能寫大綱的，即便勉強寫了大綱，最終也會推翻重來。對這樣類型的作家，你只能去和他討論劇情，做一個好的聆聽者和記錄者。
但，對一個新上路的新手作家來說，你確定會有編輯這樣照顧你？如果沒有，請別傷心，這是人之常情。如果有，請珍惜，你真的撞大運了。
我們的目光習慣聚焦於金字塔的頂端，去看大神們的舉動，但我們不知道的是，大神們無論是他們的天資，還是他們圓故事填坑的本事，還有他們能拿到的資源都遠勝新人，甚至他們還配備有專門的助手，可以幫他們“提詞”，尋找資料，填補漏洞。
但這些優勢，新人具備麼？更何況編輯們爲了減少作者的太監機率，判斷作者的潛力，決定是否買斷作品都需要大綱來輔助。
所以對新人來說，如果你確定自己不是天才，那麼就開始學習寫作大綱吧。這對你以後的版權衍生和IP開發也都有幫助。
2.1塗鴉作業：
1，你之前寫過大綱麼？
2，在你的印象裡，大綱是什麼樣子的？
3，不看後面的章節，試着自己寫一份大綱。