步校的生活毫無疑問雖然艱苦而又充實的。.
說艱苦，但其實跟前線陣地比起來那是差得太多了，再加上在這步校不愁吃不愁穿，天天有牀有乾淨的被子睡，更重要的還是沒有死亡的威脅……那咱們還能要求什麼呢？
wωω ⊕тт kán ⊕c o
而我呢，一個因爲是爲英雄連的連長所以在這步校裡可以說是呼風喚雨的人物，另一個則是因爲有張帆陪着……也沒什麼好挑剔的了。
甚至有時我還在想，這樣的生活也許會比現代的生活還要好。
這是一種說不出的感覺，雖然沒有電腦、沒有電視也無房無車。但是……在現代時不知爲什麼就沒有這種精神上的愉悅。後來想想，也許是因爲這種曰子可以讓我們有了目標、有意義，而且每天都很清楚自己該幹些什麼吧。
不過也有些後遺症，那就是練了這單兵戰術之後，直接使得我在之後的曰子看山不是山了。
以前看山吧，那就是看有沒有風景會不會好看。這下好了……隨便拿出一座山來，第一眼是看進攻難度，然後看的就是進攻路線、撤退路線，以及哪裡是進攻死角哪裡是危險區域，適合在白天進攻還是晚上進攻，進攻之前要做哪些準備，要有哪些必要的火力支援……
這種後遺症在戰爭年代或許是很有必要的，甚至可以說是正面的。但是到了和平時代就十分痛苦了……因爲它直接就摧毀了我以往的審美觀，使我無法以一個正常人的眼光去欣賞一處亮麗的風景。
當然，這點犧牲對於我來說完全是有必要的……這要是沒學這些，只怕都活不到和平年代了不是？
這天晚上，我們照常上政治課的時候，張帆就給我遞上了一本書。
我接過一看……。
“唔！”見此我不由一愣……我得承認自己孤陋寡聞，之前並不知道還有這樣的戰術。
不過想想也是，部隊首先是由單兵組成的，然後兵再組成班排，班排組成營連……所以既然會有單兵戰術自然就沒會有班排戰術，之後應該還會營連、師團戰術等。
之前我還以爲自己都學得差不多了呢，沒想到還差得遠了！
翻開書看了看，同樣像上一本一樣滿是口號標語，我得把那些有用的東西給“挖”出來看……這雖然有點不爽，但要求也不要那麼高了。
接着我很快被這書裡的內容給迷住了……如果說單兵戰術是用來完善一名戰士的素質的話，那麼這個班排戰術就是在教一個班長、排長怎麼指揮自己部隊。裡面也包括如何指揮部隊進行進攻、防禦、撤退，甚至對下達命令的格式和需要觀察的情況都做了格式化的規定。
格式化這個東西在很多時候並不是一個褒義詞，因爲它往往代表着死板不會變通，但在戰場上往往就需要格式化的東西。原因很簡單，許多人在戰場上一打起來就會把許多應該觀察應該上報或是應該注意的東西都忘了，這樣無疑會在一定程度上影響到整場戰鬥。
但如果把這些東西格式化的話，比如詳細的列出班排長在進攻之前應該觀察方位、地形，掩蔽物，爾後明確敵軍兵力、前沿、裝甲目標、火力點、工事和障礙物情況以及任務目標、運動路線、衝擊目標等等……
這一大堆東西就算是在平時要一個一個的列舉出來都難免有所遺漏，可想而知在戰場那緊張的情況下，要想僅憑着一個人的素質就一項不落的把這些考慮到，那要求也太高了。
所以格式化就是個很好的選擇，把這些會影響到戰鬥勝負的因素一項一項的列出來，然後在平時模擬訓練、模擬觀察……時間一長自然就可以做到考慮得越來越全面，戰鬥的風險也會因此而降到最低。
由此我就猜想營連戰術應該也是差不多的道理，只不過是指揮的部隊更爲龐大要考慮的因素更多而已，比如到營連一級就應該要考慮到後勤了。
我得承認，雖然我是從班長、排長一路走上來的，但卻從來都不知道做班長、排長甚至到現在做連長了還有這講究。
隨後我很快就想到……這戰術應該說不僅僅是適用於班長、排長，普通戰士也應該而且也是有必要學習的。原因很簡單，在前線的部隊班、排長常常會因爲傷亡無法指揮，那必然就會需要普通戰士來替換同，如果戰士沒有這方面的知識，只怕指揮起來就會出現上下脫節。
再說了……做爲了一名步校成員，就是學到營連戰術、師團戰術也不爲過。畢竟步校出去的大多都能成爲一名幹部不是？
於是我就在紙上寫道：“這應該是全班一起學的，爲什麼只有一本？”
張帆不由翻了翻白眼：“誰有你學的這麼快？”
好吧……我明白了，這是因爲我學有餘力。
於是我也不再說什麼，拿着書“嘩啦嘩啦”的就翻了起來……因爲之前就有過作班排長現在甚於還做連長的指揮經歷，所以看起來特有感覺……一邊看一邊對照着自己以往指揮的經歷哪些與書中寫的相似，哪些又是自己沒有考慮到甚至是指揮錯誤的地方，所以這一遍瀏覽下來那真可以說是獲益非淺。
有句話叫“紙上得來終覺淺，絕知此事需躬行”，說的意思就是書本上的知識只是理論，要真正會真正明白這其中的道理還得把理論付諸於實踐。
這句話用在我身上，那就是我已經有戰場的實踐和一些基本的經驗，但缺乏一種系統的理論指導，所以現在看了這本書後很快就能掌握其中說的一些道理，甚至還可以挑出其中一些不合時宜的毛病……
比如：一旦朝敵人陣地發起衝擊就要發揚不怕犧牲勇往直前的精神一舉突入敵人陣地堅決消滅敵人。
那如果進攻不利呢？如果發現敵人火力超出想像或是幹部對敵火力強度判斷有誤呢？如果發現那是敵人陷阱呢？還一勇往直前把人往裡面填？
所以我很快就發現這其中的關鍵所在……對於單兵戰術來說，多提倡一些勇往直前或不怕犧牲的精神是可取的，前提是單兵的軍事素質到達一定的高度……人都是有思想的，當兵的又不是傻瓜，如果不需要犧牲就可以完成任務，憑着良好的軍事素質就能達到目的，那幹嘛還要把自己的命賠進去！
但對於班排，營連，甚至師團指揮官也強調不怕犧牲勇往直前……那似乎就有些不妥了。到營長以上就是在二線、三線指揮了，那不怕犧牲是犧牲誰的生命？這樣的不怕犧牲的另一個解釋就是對戰士生命的不負責，這種層級的幹部應該儘量避免犧牲，對戰場形勢做出理姓的判斷，尋求一種以最小的代價換取最大的利益的方法纔對！
但是應該說……現在部隊裡的許多幹部都不是這樣的，在他們的腦袋裡就只有陳舊的戰術，就只有一味的勇敢，並且簡單的認爲戰場必定會有傷亡，只要猛衝猛打就能取得勝利，只要能取得勝利……那麼那些犧牲就是值得的，同時這種犧牲也會得到上級的認可。
對這些指揮員來說，戰鬥其實很簡單，它就是一種賭博……輸了大不了就降個職或是處分，有時甚至連處分都沒有，因爲可以把責任往下推，贏了就可以升官發財。
於是這麼一合計，包賺不賠啊……賭注是什麼呢？賭注應該是降職的風險，至於那手下戰士……其實連賭注都算不上，只能說是影響到賭注的一個因素。
那在戰場上還擔心什麼呢？不就是打仗嗎……在辦公室裡劃劃圖定個計劃，然後發揚一下勇往直前不怕犧牲的精神，衝着前線部隊喊道：“不惜一切代價也要把某某地給我拿下！”
一個連拿不下就派一個營，一個營拿不下就派一個團……不管多少部隊，要的就是最後的結果，就算拿下的是一個沒有多少價值的高地，只要拿下了這些戰士就犧牲得有意義，就是一種勝利……如果到最後也拿不下，那我也就認了，責任能推就推能賴就賴，賴不掉擔上一些也沒什麼大不了。
這時我才意識到，這也許不僅僅是因爲戰術的落後，更有生命觀和問責制度不夠健全的因素在裡頭。
“怎麼了？”看着我眉頭緊鎖的樣子，張帆就寫了紙條碰了碰我。
“沒什麼！”我在紙上寫到：“還有營連戰術吧！”
張帆寫道：“明天給你！”
“嗯！”我點了點頭，如果所料不差的話，應該是越往上的戰術問題越多、越大。
當然我沒有權力去指責什麼，畢竟我自己才只是一個小小的連長，而且纔剛剛開始學習戰術……甚至在此之前對戰術這個詞是什麼涵意都不是很清楚。
但我卻知道，我們以後的部隊不是這樣的，以後的仗也不是這樣打的！