做爲蜀國後期優秀的軍事將領魏延，一生可謂戰功卓越，爲蜀國的擴張立下了汗馬功勞。他也曾是劉備最爲欣賞的年青將領。但這樣一位將領是不是真的如諸葛亮所言，腦後有反骨呢？難道他對蜀國就那麼的不忠心。
這樣一個說法其實非常勉強。仔細思考一下，不得而知。魏延這一生不僅僅是忠於劉備，而且是忠於劉禪，忠於整個蜀國的。他和諸葛亮之間只是一種政治路線不同罷了。諸葛亮的世界魏延永遠不會懂，但是諸葛亮也不可能明說。
而魏延的世界諸葛亮看的清清楚楚，明明白白，他知道魏延是絕對忠於蜀國，否則也不會每有大戰便讓魏延當先鋒。除了街亭之戰，那是因爲有特定的環境造成的諸葛亮的用人之誤。但諸葛亮不能容忍的便是魏延的囂張氣勢，這種氣勢在蜀國除了諸葛亮本人基本無人能治。而在諸葛亮心中魏延並不是那種能即能文又能武的將領，所以在諸葛亮看來魏延並不是能夠接替他身後之事的人才，在這方面他的好感度永遠比不過後來加盟的姜維。
這就是一個領導對一個下屬最初用人的好感度而已。我們可以對比一下姜維和魏延是如何降蜀的。
魏延原是劉琮部下，劉備拖兒帶女的帶着一幫老百姓準備投靠劉琮，結果劉琮不允，還差點放箭射死劉備一家子。這個時侯魏延狂叫道：劉皇叔是忠義之人，於是一個人單槍匹馬去追劉備去了。甚至都不像劉琮告個別什麼的。等追到劉備的時侯，諸葛亮則說這魏延背叛自己的主公，差點砍了他，幸好劉備關羽等人相勸。
從魏延降蜀的經歷來看，諸葛亮是不太看的起魏延的，諸葛亮自己是忠義之人，一生都爲蜀國效力，是大大的忠臣，所以這個忠臣最討厭的自然就是不忠義之人了。這是人的一個本性，比如說一個出手很大方的人會非常鄙視那些小氣的人，富人會鄙視窮人一樣。我估計這個觀念一直在諸葛亮心中落地生了根。
所以諸葛亮用人是非常謹慎的，凡是有污點的人在他心中都難以成大事。我們不談曹操，就談蜀國在劉備時期，什麼法正啦，龐統啦，馬超啦，黃忠啦等等哪個不是從敵方陣營過來的，但是劉備能用。而諸葛亮卻不行。這也就能解釋爲什麼劉備時期蜀國人才不斷，而到了諸葛亮時期這方面的優勢則急劇下滑了。
而我們再來說說姜維，前面也提到，姜維是諸葛亮出祁山時唯一擊敗過諸葛亮的人，讓諸葛亮刮目相看。於是諸葛亮便對手下人說：我這把年紀的人了，跑到這祁山來，到處尋訪有能力的而且有品德的人，如今碰到姜伯約，便是我心中最理想的人，我願將我畢生所學的知識全部傳授於他。
而姜維雖然在諸葛亮生前並未有什麼特別明顯的政績，而且在名聲方面遠遠低於魏延的。但是他在他的領導諸葛亮的心中一開始便有好印象，一開始就將他認爲是接班人了，這個魏延怎麼比？沒的比！
結論就出來了即使諸葛亮認定魏延不會背叛蜀國，但也不會重用於他。而魏延自己的那種不可一世的，狂悖
的性格註定了不會被諸葛亮接受。當然說魏延性格有問題，他在諸葛亮面前還是比較本分的。但他對其他人他可沒有這麼老實了。矛盾最突出的人是誰？楊儀！
楊儀是個文官，每次諸葛亮出兵前都會把糧草計算帳目之事交給楊儀，而楊儀這個人也非常能幹，寫這樣的帳目得心應手，不一會兒就算完了，因此他也得到諸葛亮的賞識。
這個楊儀到底因爲何事和魏延有如此大的矛盾呢？我們說了這個魏延，因爲屢立軍功，對蜀國的貢獻就非常大，時間一長，尾巴就豎起來。沒事就吹噓自己有多少功勞，一副驕橫跋扈的小人樣就顯出來。但他吹噓的的確是事實呀，他的確是條了不少勝仗，的確是爲蜀國做了不少貢獻，而且他是一個武將，天天要佩劍的，誰看了他不怕呢？
所以一般的人看見他都會忍讓，你喜歡吹牛你吹就是的，我聽着不吭聲。這樣你一讓他一讓，讓來讓去他就更助長了魏延的這種氣勢了。但有一個人卻是非常看不慣魏延這樣的模樣，而且也不肯忍讓的人，便是楊儀。這個楊儀每次只要和魏延一起，便會吵吵鬧鬧。這個魏延因爲被整個蜀國的官僚已經慣的不像樣子了，你說這個楊儀一介書生，總是跳出來和他唱對臺戲，他怎麼忍受。所以發展到最後，兩個人只要在一起就會吵，吵的不可開交，這個時侯總是費禕出來解圍。
當然吵來吵去最後的結果肯定是楊儀吃虧了。有一次，兩個人照例在那打嘴巴仗，吵着吵着，這魏延的混脾氣犯了，拔了劍，在楊儀面前比劃來比劃去，這楊儀這個文官，沒辦法，就在那哭呀。這個窩囊氣誰受的了？
你說這個楊儀和魏延誰對誰錯？說不清的。你說魏延錯吧，魏延的的確確是替蜀國立下汗馬功勞，而且忠誠於蜀國的。他也無非就是吹吹牛，心氣高而已，又沒有犯什麼十惡不赦的罪名，爲什麼楊儀就偏要和他過不去呢？
但要說楊儀有錯吧，不得不替楊儀說幾句公道話。每次楊儀和魏延吵架受欺負的總是楊儀啊！楊儀又犯了什麼樣的錯呢？他不就是不喜歡魏延這種性格嗎？全蜀國的人都讓着魏延，難道他楊儀也非得讓着才行？這說不通呀！
對於兩個人的矛盾，諸葛亮是十分清楚的，但也是無能爲力的。諸葛亮曾經說過，曾恨兩人之不平。兩個都是非常有能力的，一個仗打的好，一個後勤工作做的好，如果兩人齊心協力肯定還是有所作爲的，可偏偏這兩個捏不到一塊去，這也就是諸葛亮曾說的兩人之不平。沒辦法的事！
三國演義之中是如何寫魏延的死呢？他把魏延的死與諸葛亮扯上了關係。說諸葛亮死前曾密令與他人，這個是三國演義最喜歡寫的東西，每次談到諸葛亮時都會說諸葛亮的密令，拿一個小盒子裝着小紙條給帶兵的將領，什麼時侯打開什麼盒子，依計而行。這實際上是故弄玄虛。諸葛亮曾說，這個魏延腦後有反骨，我生前威望高，鎮的住他，我死後蜀國沒人能降的住他，所以必須殺了他。這就是料定魏延必反。
這個說法是靠不住的，據
三國志裡面介紹，諸葛亮是說我死後，大軍必須撤回，令魏延斷後，姜維次之，;若延或不從命,軍便自發。這是怎麼說的，如果魏延不聽從命令，你們自己就帶兵回去，不管他了。沒有說魏延不聽命令，殺了他。所以這是三國演義往諸葛亮頭上扣的屎盆子，而且還非常臭。
既然諸葛亮沒有下令楊儀這些人藉機殺掉魏延，那何人想弄死魏延呢？只有楊儀了！諸葛亮死後，楊儀，姜維這些人一嘀咕，按照丞相的意思撤退，讓魏延斷後，魏延果然不同意。這個是被諸葛亮料到的。魏延的觀點是說：諸葛丞相死了，我魏延還在呀，北伐的重任我魏延還可以繼續擔當呀。怎麼能因爲丞相一個人死了，就放棄國家大業呢？於是不聽從楊儀這些人的勸阻。
楊儀便同姜維這些人帶着兵往回撤。可這個時侯楊儀卻做了件最不該做的人，他派人像後主劉禪呈報，說魏延謀反，拒不聽令。這魏延一聽着急，老子在陣前抵抗曹軍，你們跑的比兔子還快，完了還說我謀反，這謀反的罪名哪擔當的起？於是，命令軍隊，收拾行裝，行，你們撤，我也撤。就在這撤的過程中，魏延是一路撤退，一路把路上的行寨給燒了，我撤你們就別想走了。這便是頭腦之後雙方做的事。
這楊儀一看情況不對，於是派王平去對付魏延。王平是個非常聰明的將領，就是那個街亭之戰唯一獲獎的人。他使用了一個計謀，對魏延說，丞相屍骨未寒，你就造反，你居心何在啊？將士們一聽，啊，魏延造反，我們還跟他幹什麼，唰，一下子，作鳥獸散了。這樣一來，魏延真正變成了孤家寡人。在這種情況下，趁魏延還沒醒過神來，王平拍馬上去，大刀一揮，把魏延斬於馬下。
然後王平把魏延的腦袋砍下來，交給楊儀，楊儀把魏延的頭扔在地上狠狠的踹，一邊踹一邊罵。可以想想雙方的仇恨有多深。但是再大的仇恨也不能拿國家利益做交換。魏延是什麼人？一生征戰無數，有功而無罪，最後被這個楊儀弄成了誅延三族，滿門抄斬。真是可惡之極。
小人有多可恨？卑鄙之人有多可恨？滿腦皆私心的人有多可恨？不過爾爾！
楊儀也就是因爲自己的私怨將蜀國一代名臣也是蜀國軍事上的一根支柱給砍斷了。蜀國自斷臂膀，豈能不亡？
而這個楊儀呢也沒討到什麼好，楊儀帶大軍回去後，覺得自己功勞挺大，殺了一個反賊，而且還照諸葛亮的意思把大軍安全帶回來了。就覺得劉禪就應該對他怎麼個意思意思。誰知道，諸葛亮看出楊儀心胸狹窄，建言劉禪任命蔣琬接自己的位子。這下楊儀惹急了，天天在那罵，嘀咕，逢人遍罵。這話傳到劉禪耳朵裡，把楊儀下了獄，楊儀在獄在還不老實，最後落的個自殺的命運。
黨爭有多可怕？兩個本來都非常優秀的人才，就因爲自己的私怨結果釀成這樣的結果不說，還揹負了一世罵名。而蜀國的實力也遭到了重創。
魏延已死，蜀國再無大將……！
明天繼續諸葛亮的出祁山，歡迎各位捧場，謝謝！
（本章完）